El periodismo sensacionalista
del misterio, específicamente el del tema ovni, rama en la que todo mundo cree
que cualquiera puede decir lo que sea sin que le salga cola, ha dado notas que,
a lo largo de la historia, han llenado los anales de la ovnilogía de basura.
Pero, aunque no podemos adjudicarle todo el mérito, sí podemos darle la
distinción de ser quien, entre el grueso de la población, ejerce mayor
influencia.
 |
| The Twilight Zone - Death Ship - 7/Febrero/1963 |
En alguna parte de la historia,
la ovnilogía y el periodismo empezaron a mezclarse, no sabemos quién absorbió a
quién, pero, al menos, sabemos que el periodismo fue primero y éste se basa en
contar buenas historias, no en decir grandes verdades. Si a eso le agregamos el
sensacionalismo de los divulgadores del misterio, se llena el panorama de especuladores
en torno a un tema que ya de por sí fue considerado como el mayor misterio del
siglo XX por los mismos que lo promovían allá por los años 70 debido, en gran
parte, a que resultaban algo ineptos para dar explicaciones.
En algún punto, el sentido
periodístico y el interés ovnilógico se combinaron creando un híbrido que se
erigió en juez y parte de los eventos ovni. Hoy se autodenominan expertos por
tener un programa de ovnis que se ha emitido por más de tres décadas o por una
carrera de más de cuatro en el periodismo. Sin embargo, lo único que salta a la
vista es sensacionalismo aprovechando sus credenciales para vivir del
pensamiento mágico del público que poco o nada sabe del tema y está ávido de ser sorprendido.
En el pasado, ambas
profesiones estaban bien definidas, mientras unos se dedicaban a informar, los
otros se dedicaban a investigar para desentrañar el misterio. Los primeros
recurrían a los segundos para escribir notas informadas sobre el tema. Pero,
como todos sabemos, el periodismo tiende a reformular la realidad para contar
una historia interesante que venda.
Por esa razón los híbridos, a
quienes llamo ovnílogos de tercera generación, se dedicaron también a informar
cada acontecimiento que sucedía sin pararse a pensar que con su labor
contaminaban el campo aún virgen entre la población. Daban hasta el más mínimo
detalle de una supuesta abducción, por ejemplo; provocando entre la población
la lógica consecuencia de creer que habían sido partícipes de algo similar por confundir
patologías del sueño con lo que la prensa ovnilógica divulgaba acerca de las
sensaciones y padecimientos de la gente que decía haber sido raptada por
alienígenas.
 |
| The War Of The Worlds (1953) |
Como el burro que tocó la
flauta, surgen los supuestos “Programas de investigación OVNI", que
pretendían dar a la opinión pública lo que los medios "oficiales"
parecían ocultar y la prensa deformaba, creando una conciencia de secretismo y
ocultamiento para mantener el estatus quo, escudándose en la cansina reseña de
la
emisión radiofónica de 1938 narrada por Orson Welles desde el “Mercury Theatre”,
dando así origen a las teorías de conspiración. Estas incipientes historias que
empezaron a ver la luz a finales de los 60 con el libro de
John G. Fuller,
marcaron a una cuarta generación de ovnílogos que, viendo lo que la tercera
generación hacía, y con cámara en mano, se dedicaron a reportar cuanta historia
les era contada sin verificación alguna, tornando a la ovnilogía en un saco de
ocurrencias y anécdotas carentes de cualquier viso de investigación.
Estos ovnílogos de cuarta
generación son recopiladores periodísticos, no investigadores encaminados a
resolver casos. Desvirtuaron la ovnilogía transformándola, en el curso de dos
décadas, en una derivación forteana, un receptáculo de cosas extrañas bajo la
premisa de que todo es posible, nada debe ocultarse, y todo debe publicarse,
pero sin una pizca de interés en sus orígenes, anteponiendo sus propias ideas del
caso para dirigir la “investigación” hacia su propio punto de vista, de tal
forma que si una nube de globos pasaba por los cielos de alguna ciudad de
México, se trataba de una "flotilla" de ovnis, sin haber hecho, o sin querer
hacer, verificaciones; o si aparecía una vaca muerta, era un claro caso de
mutilación de ganado por extraterrestres, porque así lo dice la literatura del tema, despreciando
explicaciones racionales o comunes para la muerte del animal, además de salpicar
sus historias con detalles intrigantes muchas veces inventados.
Gracias a la tercera
generación de ovnílogos se creó también la conciencia de que "ellos"
(los extraterrestres) ya están aquí, de tal forma que la cuarta generación,
dando por sentado esto, se dedica a tratar de saber por qué y para qué están
aquí. Como alguna vez dijo un ex-compañero ovnílogo en un programa de televisión
a nivel nacional a principios de los 90: "Debemos dejar el debate de si
existen o no, ¡ya están aquí! ¿qué vamos a hacer?". ¿Eh? Si, por supuesto.
Y así lo repiten los ovnílogos de la cuarta generación.
Con cada generación que sucede
a la anterior, se va diluyendo el poco conocimiento adquirido, el sentido
crítico, el pensamiento racional, se olvidan de los casos resueltos, o crean
dudas para seguirlos explotando, de tal forma que para la cuarta generación es
suficiente con lo que un testigo relate, como si éste fuera la voz de la verdad
o no pudiera equivocarse en su percepción de un evento OVNI, si es que
realmente sucedió, con la convicción de que todo lo que diga un “iluminado”
debe ser reportado. Creen que con sólo ir al campo, llevar su cámara y
entrevistar testigos es suficiente, pero no saben cómo manejar la información
que han recabado, cómo contrastarla, cómo convertirla en datos útiles o cómo sacar
algún conocimiento de ello; sin embargo se ufanan de haber estado en el lugar
de los hechos, y esa es razón suficiente para publicar sus hallazgos aderezados
con las experiencias acumuladas durante el viaje de ida y regreso, ideas
personales y demás, no así con un estudio objetivo basado en el método
científico ajustándose a los resultados del estudio de la información que han
ido a recolectar. Quienes se dedican a divulgar el fenómeno se conforman con
sólo dar constancia de lo que alguien dice, de lo que los testigos creen y no
de poner a prueba todo lo dicho porque, como periodistas que son, se escudan en
el pretexto de “si lo dice un tercero y tiene interés periodístico, entonces es
noticia”, pero, ¿cuál es el criterio utilizado para decidir qué tiene interés
periodístico y qué no lo tiene cuándo el periodista y el ovnílogo son la misma
persona? ¿su experiencia de investigación, si la hay, o lo que el público pide?
Por otro lado, en su lado
ovnilógico, tienen miedo de no decir lo que la gente quiere escuchar, no contradicen a sus fuentes, porque de lo contrario se quedarán sin más casos con
qué llenar sus excesivas participaciones en los medios sociales, así que surge
una especie de pacto silencioso en el que ambos salen ganando gracias a la
postura diplomática de sólo preguntar, escuchar y divulgar, no son
investigadores, sólo son portavoces, reproductores pregonando en los
medios que tienen una gran oleada encima y que el problema de los ovnis debe ser
enfrentado. ¿Con qué evidencia? ¿Con un puñado de relatos no investigados, no
contrastados ni confrontados? ¿Con qué pretenden llegar a la Secretaría de la
Defensa Nacional solicitando una comisión de estudio? Y sobre todo ¿Con qué
cara después del
desastre mediático del 2004 tras lo de Campeche?
Hoy se tiende a pensar que en cualquier
cosa en la que se crea es correcta y todo mundo debe enterarse, aunque no se
haya concluido nada, además de que se enfrascan en un concurso de popularidad
donde un cúmulo de "likes" en una publicación o un gran número de reproducciones
en un canal de video valen más que la concienzuda reflexión y razonamiento
mesurado que ponga en su justo lugar las piezas del rompecabezas para poder
definir qué es lo que el testigo, entre toda la maraña de recuerdos que ha
narrado, vio, o tratar de definir qué partes del relato se ajustan a la
realidad y cuáles son producto de sus delirios. No se intenta decir con esto que
todo aquel que reporta un ovni es un alucinado, pero en un país donde se cree
más en lo que diga un reportero dominguero de ovnis que en lo que diga un
vocero de la propia NASA, hay muchos prospectos que querrán reclamar sus 15
minutos de fama, y con tanto espacio que se le da a este tipo de periodismo, no
faltan los espontáneos cuyas historias tengan “interés periodístico” y cumplan
su sueño de aparecer en “la tele”, aunque ese momento sea tan efímero como un
suspiro y sólo les sirva para vivir el resto de sus vidas con la satisfacción
de haber estado donde pocos llegan.
Obviamente que el show debe
continuar, y cada espontáneo es uno más, pero algunos se quedaron con el sabor
dulce de la “fama” y se convierten en colaboradores, pasando a un grupo de
“elite” que tendrá participaciones esporádicas, aunque con mayor frecuencia que
el resto de los mortales. Esto va creando una conciencia entre los demás de que
pueden aspirar a la fama, muchos se quedan en el camino y sólo llegan a ser
cautivos de su ilusión por el tema adorando a quienes lo han logrado; “Síndrome
de Don Eme”, le llamo, en alusión a una vieja película de Ignacio López Tarso
titulada “Cayó de la gloria el Diablo” (México-Estrada-1972).
Hoy (30 de marzo), mientras escribo
este artículo, tengo de fondo el programa de T3M NOTICIAS: “Las verdaderas
noticias”, que se emitió esta tarde; disfrutaba de una buena taza de café y me
llamó la atención el anuncio de unas fotografías ¡extraordinarias!, ¿Qué no lo
es en esos programas?, nadie vende pan frío, que habían visto la luz gracias a hombres
comprometidos con la verdad. Cuando en programas así se alude a la verdad, hay
que verlos sin distracciones porque prometen circo. Como decía mi padre, dime
de qué presumes y te diré de qué careces.
Y no me defraudaron, no pude
contener la carcajada al ver de qué fotografías se trataba, casi escupo el café
sobre el monitor. Presentándola con la consabida frase que es más un juego de
palabras “esta es una auténtica fotografía de un ovni”, muestran un plato harto
conocido y más viejo que Matusalén. ¿Acaso no hay algo nuevo digno de verse y
que no sea sacado de Youtube?, cosa que antes criticaban. Lo que me retumba en
este momento es lo de “auténtica fotografía”, claro, si la muestra debe ser
auténtica, la estamos viendo, ¿no?, pero a mí lo que me interesa es saber si lo
que está dentro de ella es auténtico, ¿qué me importa el medio en que la muestren?
Este juego de palabras ha sido la constante de todos y cada uno de esos
programas de periodismo de feria, que han llenado a la ovnilogía sólo de ocurrencias,
pero sin aportar el objeto en cuestión. Una imagen del objeto no es el objeto
en sí, decía Magritte en su obra pictórica "
La traición de las imágenes", así que resulta irrelevante que se
tenga un video o una foto, porque pueden trucarse o pueden mostrar cualquier
otra cosa que nada tenga que ver con el tema, pero que alguien se ha propuesto
vender como algo extraordinario, como aquellas fotos sacadas a gaviotas que
tanto circulan por internet como ovnis.
Las fotos en cuestión han
estado circulando desde que AMERICA ONLINE regalaba un “cd-rom” para conectarse
gratuitamente a principios de los 1990, no son de ninguna forma novedosas ni
algo por lo que Donald Trump perdería el sueño. ¡Son una vacilada!, o como diría
el desaparecido Pedro Ferriz Santacruz de una forma más educada:
…y más que nada porque desde
principios de este siglo se sabe que son un fraude. Las fotos han circulado en
distintos sitios especializados en el tema con una historia que varía poco de
un lugar a otro, pero hoy fue el colmó al presentarlas como producto de una
filtración de “hombres comprometidos con la verdad”, casi equiparable al inicio
tan “Misión Imposible” del primer libro de “Caballo de Troya”
(Planeta-Benítez-1984). El relato “canónico” es el que cuenta después, que un
fotógrafo las tomó con una cámara Canon AE-1, pero no mencionan la Canon T-90
que también llevaba ni que supuestamente era un fotógrafo profesional, aunque
no se sabe su nombre. También da la fecha 27 de septiembre de 1989 para la toma
de las fotografías, pero esa no es la fecha correcta, la fecha real de esas
fotos es 14 de julio del mismo año, pero gracias a la de septiembre, se supo
que las de julio eran un fraude.
Las imágenes de fondo,
mientras el reportero habla, son geniales, Graham Bethune hablando, en “mute”,
desvaneciendo su imagen con paneos de documentos desclasificados que nada
tienen que ver con las fotos, pero que engañan al lego, y con ese estilo tan
particular de narración, marca registrada de la casa, que invita al asombro.
 |
| Set de fotos del OVNI de Nashville - 14 de Julio de 1989 |
Cabe mencionar que Bethune fue
involucrado por Michael Salla, el padre de la Exopolítica, en un fraude
ocurrido a principios de los 90, cuando por medio de Graham se obtuvo una
fotografía de un platillo volador posado sobre la cubierta de un portaaviones
de la Marina de los Estados Unidos. Sin embargo, Bethune no la publicó, fue su
socio Frank Chille quien lo hizo en 2008, según Salla, con lo que probaba,
según él, una campaña de desinformación orquestada por la Marina. Salla está en
lo cierto cuando dice que la fotografía es falsa, resulta bastante obvio, pero
se equivoca en lo referente a la desinformación por parte de la Marina y al
origen de esa imagen, porque esa fotografía no es tal, se trata de un montaje
ideado en 1990 por el semanario sensacionalista canadiense
Weekly World News, como una predicción para 1991. La historia terminó por escribirse hasta febrero de 1992 y, de la cuál, se hizo una serie de 7 reportajes que explotaron la falsa noticia hasta 1998. Con cada artículo que se escribía la historia se tornaba más bizarra. Graham Bethune murió el 30 de octubre de 2006 sin
saber la verdad, como tal vez pase con Salla, que a la fecha no ha mencionado a
la revista canadiense en su cruzada contra la “desinformación”, tal vez porque
lo que realmente busca sea algún puesto en el gobierno por presión popular
gracias a sus artículos sobre campañas de desinformación, como el otro grupo
liderado por Steven Greer, The Disclosure Project, del que ya no se dice nada.
De Bethune sólo puedo decir
que tal vez hizo lo que haría cualquier persona cuerda con los entusiastas de
los ovnis, tal como parece haberlo hecho también con las fotos de Nashville. Y
es que los cruzados de “la verdad” no descansarán hasta obtener lo que quieren,
y como reza el dicho, pide y se os dará, pues les dan, que sea verdadero o no,
es otro boleto, imagino a Bethune riendo de lo lindo al colar claras fotos fraudulentas
entre los entusiastas, esto queriendo ser benigno con él, porque también pudo
haber sido un entusiasta engañado como muchos otros o un busca fama, como tantos jubilados que se
suben al tren del show mediático, ¿quién lo sabe? Por lo menos se sigue
hablando de él como si aún estuviera vivo tras 11 años de haber fallecido. ¿Me pregunto
si esos reporterillos de feria sabrán que está muerto?
 |
Un buque de colección de inteligencia soviético, se aproxima a la popa del portaaviones USS Franklin D. Roosevelt en marcha en el Mar Mediterráneo en abril de 1975. Las unidades militares soviéticas y norteamericanas controlaron esrtechamente a las fuerzas del otro durante la Guerra Fría.
(Foto cortesía de la Oficina de Apoyo Histórico de la Fuerza Aérea) |
Aquí me gustaría hacer un
paréntesis para relatar someramente otro caso curioso que involucra a gente de “PRIMER
NIVEL” y de “MUY ALTO RANGO” que sucedió a finales de los 70, pero que repercutió
hasta entrados los 90, a mí me tocó de rebote en 1989. La historia comienza con
una mujer coronel rusa, que además es ingeniero y piloto de pruebas con más
honores de Rusia, imponiendo varios récords de aviación y logrando el reconocimiento de
su gobierno,
Marina Popovich, orgullo nacional de la ex Unión Soviética, metida
a ovníloga y promotora de la vida en el espacio. Muchos se refieren a ella como cosmonauta, pero ella nunca estuvo en el espacio, su primer esposo, Pavel Popovich, era el cosmonauta. Marina recorrió medio mundo apoyando
el tema y aportó su granito de arena, o más bien su granito de
entusiasmo al tema, cuando mostró con mucho orgullo una fotografía, copia de
copia, de un supuesto ser extraterrestre procedente del estrellamiento de
Roswell, en Nuevo México. La imagen circuló por todo el mundo, y la cadena de
custodia iba a dar hasta el
Dr. Joseph Allen Hynek, Stanton Friedman y un
sinnúmero de personajes de la ovnilogía de tercera generación, según Linda Corriveau, artista plástica a quien había sido
encomendada la organización del pabellón “Strange, Strange World”, de la feria
Mundial “El hombre y su mundo”, llevada a cabo en la ciudad de Montreal, Canadá
entre 1978 y 1981. La Feria Mundial en Montreal se llevó a cabo en 1967, pero a partir de 1968 se hizo una réplica de esta feria cada año, hasta 1981. El tiempo pasó, Linda se dedicó a otras cosas, hasta que, en
1991, leyendo el libro “UFO Crash Secrets at Wright Patterson Air Force Base”
de
James W. Moseley se da cuenta que durante la Segunda Conferencia
Internacional OVNI “Diálogo con el universo” organizada por
Michel Hessemann,
investigador alemán, en Munich en 1990, Marina Popovich, considerada como una
de las ovnílogas más prestigiosas de Rusia, mostraba la fotocopia del ser
comentando que ella la había recibido de Félix Zigel, y éste a su vez del Dr.
Joseph Allen Hynek.
¡Por Dios, está lleno de
estrellas!
 |
Imagen que Marina Popovich, orgullo nacional ruso
y una de las "mejores ovnílogas" de ese país, mostró
en la segunda Conferencia Internacional OVNI,
celebrada en Munich en 1990 |
La imagen que tanto conmocionó
a Linda, era la copia de una fotografía de lo que ella llamaba “El hombre de
mis sueños”, escultura hecha originalmente en arcilla, luego en cera, por ella para la exhibición del
pabellón que le habían encomendado 13 años antes. Cuenta su amarga historia tratando
de evitar que se siguiera difundiendo su trabajo como si se tratara de un
extraterrestre real, pero fue inútil, llegó a un punto de estar aterrorizada de
cómo la jauría ovnilógica defendían su preciado tesoro. Todo mundo se subió al
barco y hasta
Stanton Friedman comentó, según cuenta Linda, que la forma de los
ojos del ser de la fotocopia se ajustaba a la descripción que daban los
testigos del incidente del 47. Por otra parte, lo que más sorprendía a Linda
era que ella había entregado en mano al Dr. Hynek el
paquete de prensa del pabellón,
él sabía de qué se trataba, ¿Qué diría al distribuir la fotografía? En el libro
de Moseley se incluía un reporte escrito por Antonio Huneeus en el que podía
leerse que Marina Popovich había sido la primera en publicar la imagen que le
había llegado por medio de
Félix Zigel, quien a su vez la recibió de una fuente
canadiense. Por otra parte, el autor del libro dijo haberla recibió del Mayor
Colman Von Keviczky, director de ICUFON, en la ciudad de Nueva York, él la
había obtenido de Hessemann y este de Popovich. Según Von Keviczky, el profesor
Zigel había obtenido la foto en 1970, ¡8 años antes de que la escultura de Linda
existiera!
 |
Reproducción en cera de una escultura
original en arcilla de Linda Corriveau.
Exhibida entre 1978 y 1981. |
Al ver lo imposible que
resultaría detener la bola de nieve, Linda decidió contar todo escribiendo su
experiencia, además de recopilar todo lo que la vinculaba con aquella
exposición canadiense para la que modeló la figura, esperando que con el
tiempo el asunto se arreglara. Su página aún puede leerse
AQUÍ. Recomiendo su
lectura porque es bastante ilustrativa de cómo se mueve el mundillo ovnilógico
de esos personajes de PRIMER NIVEL con tal de ver cumplidos sus propios
intereses, y cómo se engañan unos a otros con algo tan burdo como una simple
fotocopia.
Regresando a las fotos de Nashville, el 27 de
septiembre de 2007 fue el día en que me enteré que el misterio había sido
resuelto, en 2013 publiqué una nota alusiva en
Facebook dando cuenta de la noticia
donde el grupo italiano “
Centro Ufológico Taranto" (CUT) descubría el
fraude, sin embargo,
Jeff Rense ya lo había publicado desde por lo menos el 18
de agosto de 2000 en su sitio, RENSE, exponiéndolo también como un fraude. El
investigador
Kentaro Mori, desde Brasil, también le dedicó una entrada el 30 de
julio de 2007.
Mientras que Jeff Rense
menciona que las fotos salieron a la luz de forma anónima, el CUT refiere que
las fotos fueron divulgadas por Wendelle Stevens a mediados de los 90 del siglo
pasado, recordemos que la década de los noventa fue un semillero de grandes
fraudes ovnilógicos que hoy reflota la ovnilogía de escaparate, entre ellos podemos mencionar, la entrevista al
monigote moribundo en el Área 51, la
autopsia al muñeco extraterrestre, el secuestro de
la familia McPherson, el caso de
Jonathan Reed, el caso de
Carlos Díaz y la historia de Bob Lazar, entre muchos otros. Tampoco se debe
olvidar que Wendelle Stevens impulsó la “carrera” del contactado suizo Edward
Meier, dando amplia difusión a su supuesto contacto con seres de las Pléyades.
Stevens era un coronel retirado, y ya sabemos lo que pesan los galardones
militares entre los entusiastas del fenómeno ovni y la prensa amarilla ovnilógica, se dedicó a la
investigación, tenía en su haber una enorme biblioteca sobre el tema además de
un extenso catálogo de fotografías, en su mayoría de Meier; de este material, queda
mucho en el sitio OPEN MINDS TV donde hay publicaciones
post mortem de Stevens,
fallecido el 7 de septiembre de 2010 a los 87 años.
Por otra parte, entre los
comentarios de la nota de Rense, hay uno del Dr. Bruce Cornet, dedicado al tema
ovni, donde habla de un miembro de la milicia al que se refiere como “X”, pero
que tras seguir su rastro no es tan difícil saber que se trata de Bob Dean,
famoso por dar a la luz el caso de “Víctor”, un informante anónimo que habla sobre
el extraterrestre moribundo del Área 51, entrevista publicada en 1997 y que hoy
va por su tercera edición, ya en DVD.
No es tan difícil saber por
qué el tema tomó tanta importancia durante los 90, con tanto personaje de la
milicia publicando altos secretos que a la larga no han dejado más que un montón
de basura como en un salón de clase tras la fiesta de fin de cursos.
Mientras que Rense da el
crédito del descubrimiento a su webmaster, James Neff, un analista brillante,
el CUT y Kentaro Mori se lo dan al investigador escéptico británico James
Easton, quien confirmó que el platillo volador era de hecho parte de un anillo
de efectos luminosos utilizado en eventos y discotecas durante los años 80. "El
humo y las luces no son parte del sistema de propulsión de una nave proveniente
del planeta Almintanka, su propósito es poner a los terrícolas a tono". Easton
menciona que la inspiración para tan curioso artefacto pudo venir de la
película de Spielberg, “Encuentros Cercanos del Tercer Tipo” (1977). En
realidad, tanto Easton como Neff, llegaron al mismo resultado de forma
independiente. El veredicto final: HOAX (engaño).
Pero hay algo curioso que los
super “himbestigadores” de la tele no contaron, y es que en realidad hubo dos
eventos fotográficos como mencionaba antes, uno ocurrido el 14 de julio de
1989, al que pertenecen las imágenes que muestra T3M NOTICIAS, que constaba de 5 fotografías, después se incluyó con el correr de los años una sexta, pero es un montaje o una recreación, y otro de una sola
fotografía el 27 de septiembre de 1989. Vicente-Juan Ballester Olmos, en su
catálogo fotográfico, FOTOCAT, da cuenta de estos dos eventos catalogando al
primero, el de julio, como “fake”, y al segundo, el de septiembre, como "equipo
de iluminación de una disco".
Con la primera secuencia de
fotos, fue bastante complicado saber qué podría ser, sin embargo, hacía arquear
las cejas hasta al Sr. Spock. Algunos ufólogos norteamericanos pensaban que podría tratarse de un objeto de
utilería. Cuando de otra fuente anónima llega la última
fotografía, dos meses y medio después, se dieron cuenta que se trataba del
mismo objeto, pero en esta imagen podían verse más detalles, así que el
tratamiento digital pudo contrastarla y dar más iluminación para dejar ver lo
que en las otras no se veía por el exceso de luz que oscurecía el fondo. Ahora
todo estaba claro, se podía ver la estructura de donde pendía el plato central.
Es aquí cuando pregunto ¿Dónde
queda esa investigación de clase mundial, punta de lanza en México, que presume
del uso de tecnología de primer nivel cuando sólo repite viejos casos fraudulentos como
si todo el mundo los hubiera olvidado? Si fuera de las fronteras de México,
entre gente de PRIMER NIVEL y ALTOS CARGOS, coroneles, astronautas, mayores,
directores de organizaciones en Nueva York, organizadores de congresos en
Munich y físicos nucleares se embaucan unos a otros con la fotocopia de una escultura
de cera, ¿qué se puede esperar de los grandes reporteros del tercer milenio
que no discriminan nada, ni fotografías sacadas de
viejas películas de ficción?
 |
| Joseph Goebbels (1897-1945) |
¿Acaso creen que con su terquedad de estar machacando una y otra vez el mismo rancio fraude lo convertirán en
realidad? Obviamente que no, pero Joseph Goebbels, ministro de propaganda del
canciller Adolf Hitler, en uno de sus principios, el número 6, Principio de
orquestación, decía:
“La propaganda debe limitarse
a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y
otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el
mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase:
“Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. (
Culturizando)
Por otro lado, con el correr
de los años, la gente que se interesa en estos temas de forma seria va
desapareciendo de escena, las mentiras se siguen repitiendo entre los
entusiastas del tema y las soluciones van desapareciendo. Como el
entusiasmo en la población crece exponencialmente, las verdades se van
perdiendo bajo el sensacionalismo, la terquedad y el cinismo de los nuevos
portavoces del tema que aplican el principio de Goebbels. Hoy el tema de moda
es el contactismo, un tema que los reporta-ovnis saben que es mucho más difícil
de rebatir puesto que sólo son cuentos, pero llaman tanto la atención cuando se
mezclan con el misticismo rancio de los 70, herencia cultural y popular de las
viejas prácticas esotéricas de finales del siglo XIX que dieron origen al
movimiento “New Age”. Nadie dice nada nuevo, nadie muestra una verdadera
evidencia de su supuesto contacto, nadie ve a los seres con los que el gurú en
turno contacta, pero todo mundo quiere recibir la buena nueva, todo mundo
quiere tener un viso de esperanza ante una existencia gris y caótica que muchos
no pueden controlar, terminando por convertir el movimiento en una secta
religiosa, con el gurú al centro y los adeptos en derredor escuchando el
sermón.
La semilla que la tercera
generación de periodistas ovnilógicos ha sembrado, empieza a dar sus primeros
frutos, pero son una mutación extraña, desafiante, tienen dientes y defienden su
labor furiosamente porque de ella viven. El tema ahora, como desde hace un buen
tiempo, ha dejado de ser un tema de mera curiosidad científica para convertirse
en un negocio, una fuente de ingresos en la que no importa si lo que se reporta
es verdad o no, el periodismo ovnilógico ha tomado lo peor de ambos mundos y se
ha convertido en un ser monstruoso que con tal de sobrevivir destruye todo a su
paso para poner su bandera de triunfo. El miedo de
Linda Corriveau estaba
justificado entonces y está justificado ahora.
No puedo evitar recordar una
vieja miniserie de 1978 titulada “La Palabra”, basada en el libro del mismo
título de Irving Wallace, de 1972. Una expedición arqueológica da con un viejo
manuscrito que cambiará la historia de la religión de todo el mundo. La novela
inicia con las pláticas entre el director del proyecto al que han llamado “Resurrección
Dos” y el director de la agencia de relaciones públicas que se encargará de
hacer el anuncio de la nueva Biblia. El publicista es invitado al cuartel
general en Ámsterdam para que se empape del proyecto y vaya planeando la
campaña, pero al llegar, se ve inmerso en una serie de intrigas que ponen en
tela de duda el descubrimiento original sobre el que se sostiene todo el
proyecto.
¿Habrá alguien que ponga un
alto a todo esto? ¿Habrá forma de hacerlo? Luchar directamente con estos entes
es un sinsentido, lo que creo debe hacerse es apelar a la consciencia de las
masas y tratar de educarlas para que, poco a poco, el suelo del que se nutren
los vende misterios se hunda bajos sus pies.
Hay gente que lucha de manera
invisible, y hay buenos investigadores entre ellos, pero no son conocidos
porque no se muestran en un programa dominguero de televisión o porque no
escriben en una revista cuyo contenido en mayoría son viñetas y notas curiosas,
ya no se diga libros, porque ya casi nadie lee. La televisión, el cine y las
redes sociales ahora son la fuente de información del gran público, ¿Para qué
leer si en un video de Youtube de corta duración lo explican todo?
El problema de fondo en esta
maraña de mentiras y notas sensacionalistas es la educación, y no porque crea
que todo mundo deba saber sobre el tema ovni, no, sino porque con educación
podrán hacer aflorar su pensamiento crítico, la curiosidad, el ansia de saber, distinguir
la verdad por sí mismos entre tantas sandeces que las redes sociales ayudan a
difundir en páginas y videos de cualquier hijo de vecino, por muy investigador
que diga ser, y no lo que la televisión o un video de Youtube digan que es la verdad. En la ciencia no
hay eminencias entre pares, todos ponen a prueba el trabajo de todos, y el
trabajo que resiste los embates de los demás es el único trabajo digno de ser publicado
y divulgado, en el periodismo ovnilógico todo cuela, todo vale y todo se
publica, esté o no verificado. Hoy tenemos perpetuadores de misterios, no estudiosos buscando
respuestas, aunque se escuden en la verdad o aunque se auto ensalcen como periodistas
de PRIMER NIVEL CON TECNOLOGÍA DE PUNTA, el tema de hoy, como muchos otros
antes de éste, deja de manifiesto que la investigación seria del ovnílogo se ve
sometida por el sensacionalismo del periodista ovnilógico, y cuando los dos están
en un mismo ente no se puede esperar algo que aporte un verdadero
conocimiento, pues la primicia del uno sumada al sensacionalismo del otro,
nunca dan algo que esclarezca el tema, sólo lo enturbia. Qué mejor día para publicar esto que hoy, 1 de abril, equivalente del día de los inocentes en los países sajones porque, tras leer el relato de Linda Corriveau y ver cómo se mueve esta ovnilogía de feria, sólo puede pensarse que se trata de una gran broma, una broma macabra que pretende secuestrar la realidad en pos de instituir un mundo paralelo que no vemos pero que, al parecer, se encuentra lleno de naves, alienígenas y fantasías hasta las orejas. Un mundo donde todo es posible, tal y como lo anunciaba la introducción de la mítica serie "The Twilight Zone" (1959-1964).
 |
| The Invaders - The Twilight Zone - 27 de enero de 1961 |
Post pegado en
Facebook tras ver tan nueva e impresionante nota.
Leopoldo Zambrano Enríquez
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.
