Mostrando entradas con la etiqueta Manipulación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manipulación. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de octubre de 2018

Cuando el objetivo se pierde

ADVERTENCIA: SÓLO PARA SEGUIDORES DEL CASO NAZCA


Andas más perdido que una neurona en un Congreso de Contactados y Videntes, Luis. En lugar de probar tus dotes de investigador que dices tener, vienes a regar sobre los demás la escoria que tienes en la cabeza. Entre más vienes a insultar más dejas ver que no tienes argumento alguno para defender por ti mismo el FALSO CASO DE LAS MOMIAS ARMADAS DE NAZCA, además de mostrar tu verdadero Yo, porque como te dije antes, el que hambre tiene en pan piensa, y yo no necesito recurrir a este tipo de vulgaridades propias de gente corriente y malintencionada, tal y como tú lo haces al venir a dejar esta clase de mensajes amenazantes. Claro, como tu ex amigo del alma Larin y tú no encontraron nada con qué atacarme cuando vinieron a hurgar en mis redes sociales, se decidieron por el insulto fácil e infantil, ahora que ya lo botaste como botaste a medio mundo, te desquitas conmigo demostrando tu baja estofa tratando de lanzarme el estiércol que traes en la cabeza, ahí están tus verdaderos demonios, dentro de ti. Deberías aplicar en ti los consejos que le das a tu audiencia, se nota que sólo lo dices de dientes para afuera y por lo que veo, sigues usando a Joseph Goebbels abusando de tus feligreses, pues ni tú sabes quién es Goebbels, eso dices, pero lo aplicas en tus videos; muchos de sus principios, si no es que todos, están presentes en tus discursos de censura y autoritarismo dictatorial de tercer mundo. “Los que buscamos la verdad”, dices, más bien buscas que sea tu verdad. Ya te lo dije varias veces, si en realidad buscaras la verdad, analizarías lo que te recomendé ver y no vendrías aquí insultando, amenazando, censurando ni a levantar falsos tan vulgares y chabacanos. Por cierto, las damas con las que yo trato no ven tu basura de canal, ni el tema les interesa. Así que, a joder a otro con ese cuento, enfermo. Creo que aquella víbora a la que aludiste en uno de tus deplorables programas se moriría si a quien mordiera fuera a ti, no a mí. Por eso te digo “El Machalino”, es la unión de Machaleño con Viperino. De mí no esperes la misma ignorancia que tú divulgas. ¿Así pretendes ganar el caso Nazca? ¿Amenazando, injuriando, difamando? ¿Viniendo a hostigar? Mejor te detallo los principios…


PRINCIPIOS DE LA PROPAGANDA


1.- Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

DETRACTORES: Esas es la idea y símbolo que adoptaron para individualizar a todos en un solo enemigo que además es un pensamiento conspiranóico.


2.- Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Reunieron a todo aquel que esté contra el caso en un mismo saco para no librar varias batallas en distintos frentes, pero cuando se trata de joder, sólo vienes a mí, siguiéndome a donde quiera que escribo. ¿Quién es el que ataca y amenaza?


3.- Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

Nos llaman ignorantes, envidiosos, insultadores y ahora hasta depravados, características propias tuyas pues no ves o no quieres ver el vulgar fraude y gran estafa y eso te revienta. Y te inventas cosas como estas vulgaridades además de decir que te insultamos con perfiles falsos, cuando quien vino sin ser llamado a insultar a este espacio con un perfil falso haciendo alusiones sexuales fuiste tú y, en lugar de argumentar a favor del caso, vienes a tirar tu propia porquería sobre todos dirigiéndote a mí porque en tu cabecita loca me crees el líder de un imaginario escuadrón, siendo que aquí el único que tiene escuadrón eres tú.


4.- Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Aquí podemos ubicar el deplorable desempeño de tu equipo, una maquina vieja con un sistema nuevo que además debe tener muy poca memoria. Pero tu lo conviertes en una amenaza a tu cloaca de canal aludiendo a que los “detractores” te mandan hackers. ¡Por favor! ¿Para qué? No necesitas de nadie para hundirte solo. En este mensaje también usas la exageración al incluir la figura femenina para hacernos ver como monstruos además de la amenaza a futuro culpándome de un acto imaginario tuyo con el que no tengo qué ver.


5.- Principio de la vulgarización: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa por convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental por realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

Esta no tiene caso detallarla, viendo tu canal, resulta obvio. El nivel de audiencia y las tendencias estadísticas de tu canal lo gritan. Aunque sí señalaré que se han olvidado de cuando Krawix le quitó la pasta al cráneo en un video que ahora tiene oculto, se han olvidado de cuando Krawix mostró un corte de una mano donde esa misma pasta se filtra por entre los huesos dejando ver burbujas, también se les olvidó o no quisieron ver las burbujas en el corte que hizo Edson en el cuello de Victoria. Por supuesto que estos detalles nunca se los has recalcado a tu poca audiencia con la misma reiteración con que lo haces contra los malvados detractores. Es más, nunca lo has mencionado.


6.- Principio de orquestación: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

Aquí podemos señalar, tus cuentos sobre que te hackean el canal, que no hemos tenido los cuerpos en las manos para poder opinar, que de nada sirven las radiografías sacadas de internet para que un profesional diga que son falsas, pero si avalas dos diapositivas en Be Witness sólo porque lo dice Ríos. Que te insultamos “de a gratis” (en este blog se ve que no es verdad) y demás joyitas que repites reiteradas veces cuando no tienes nada qué presentar, como ayer, denunciando mentiras y sensacionalismo en otros canales, pero aprovechando para lanzar provocaciones. La zorra nunca se ve la cola, decía mi padre.


7.- Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Aquí ya no podemos aludir a esto, pero antes era de hasta 3 o 4 directos en un día. Uno con la ciudadela, otro con una entrevista, el que sigue con las aventuras de algún contactado, otro con vestigios relacionados a los tridáctilos, luego las referencias a leyendas con las cuevas, la guerra de huaqueros, las aventuras amorosas de Krawix, etc. Pero al bajar la audiencia eso se redujo a sólo insultar a los demás, hacerle ver a tu audiencia que los detractores no tenían nada, pero sin mostrar una prueba contundente de lo que recitabas como declamación escolar. Luego propuestas para mejorar el canal, porque sin el caso el canal se estaba yendo a pique, cosa que también le adjudicas a quien sí tienen un canal que emite videos al público, así que ahora lo sustituyes por cambios de imagen, nombre y logos, etc., para recuperar esa audiencia perdida, pero no ha funcionado, por ejemplo, las Noticias Cósmicas, pero fallas porque sólo lees, no explicas. ¿Crees que tu audiencia lo entiende? Y luego distraes la atención un día hablando de los insultadores, otro de los hackeadores, luego de los innombrables y ahora te inventas agresiones. Como ves, el nivel de acusaciones se va incrementado, y vienen de tu parte, todo este hilo de conversaciones en este blog es prueba de ello.


8.- Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

En esto te pintas solo, eres especialista; un ser alado en el ombligo del mundo, seres de tres dedos en la cueva de los tayos, otros más en una entrevista robada sobre Ricardo González, en eso si eres diligente, en probar tu creencia con leyendas o datos sin comprobación alguna, como el video que adjudicaste al Dr. Núñez, que en realidad salió del foro de fans de un programa de radio, y eso lo sabe todo mundo, sólo tú haces el ridículo con ese pretexto para insultar al doctor. Te viste muy brillante, eh.


9.- Principio de la silenciación: Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Esta resulta obvia, la has estado aplicando a todos los mensajes que te he dejado aquí en respuesta a tus insultos donde te pregunto por tu propia opinión… sólo se escuchan los grillos. Y mientras callas, difundes el tema en cuanta estación de radio te dio cabida, sin saber nada con certeza aún y aunque los conductores no supieran de qué les hablabas, además de dar datos imprecisos. Nunca te hiciste eco de la opinión de que las tomografías eran deplorables, ahora hasta Mantilla lo admite. ¿Vas a su Twitter a reclamarle también?


10.- Principio de la transfusión: Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

El sistema opresor imaginario al que te empeñas en atacar ha sido para ti ese sustrato preexistente que te ha servido como base para vender la idea de que el caso quiere ser ocultado por las instituciones, y te apoyas en las leyendas ya existentes que relacionas con el caso, incluso con tu libro de ciencia ficción para validar el caso; no con ciencia, no con investigación, con leyendas, testimonios y mitos. Con eso provocas odio irracional hacia los verdaderos científicos, ridiculizando en radio a la Dra. Tomasto cuando sabes muy bien que no hubo, ni hay, radiografías de buena calidad de las manos y pies de María, que era a lo que ella se refería en el programa previo a la conferencia.


11.- Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

Esto lo haces con tus 280 mil y pico de suscriptores a la página y los que aún están en tus canales de Youtube, pero de esto ya te comenté que la interacción no los refleja, mucha gente no cancela la suscripción de los canales que ya no visita. Si esos números fueran efectivos, no tendrías tiempo de andar sembrando intrigas.

Léelos bien, porque todos están en tus videos.


¿Así se comporta “Un Ser de Luz” grado 3? Tápame la boca con evidencias o estudios, no con amenazas, vulgares acusaciones ni con difamaciones tan ruines, demuestra ese 138 de CI que dices tener. El único responsable de la caída de tus niveles de audiencia eres tú mismo, nadie necesita mover un dedo, tú sólo lo has logrado con esos directos de odio que dices que nosotros hacemos pero que yo no hago, ni soy youtubero; yo investigo analizo y escribo. No acostumbro a moverme en los lodazales a los que me quieres arrastrar. Y el único video con el que te respondí, fue porque en lugar de hacer una aclaración, preferiste insultarme y ridiculizarme para hacerte el gracioso con tu audiencia. Así que a mí no me vengas a amenazar, que lo que se mostró en ese video, es lo que tu mismo mostraste en tu canal cuando me atacaste. Esta será la última respuesta que tengas de mí. El siguiente mensaje será reportado a GOOGLE. Esto queda como una denuncia pública cuya evidencia está en los comentarios de “El escéptico De Jalisco”.

Leopoldo Zambrano Enríquez
INFORME U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.

viernes, 18 de abril de 2014

LA ESTULTICIA DE LOS CRÉDULOS

          
A pesar del tremendo avance de la ciencia y la tecnología, hay muchas personas que han perdido su capacidad de razonar. ¿O tal vez nunca se les enseñó a razonar y no han adquirido esa capacidad?

Me cuesta pensar, que haya personas que gusten ser engañadas, estafadas. Pero lamentablemente, las hay. Me cuesta pensar que haya adultos que observen la realidad que les rodea con mente pueril. Pero lamentablemente, los hay.

Porque ciertamente sorprende que a nivel general, y en cualquier parte del mundo, haya una mayoría de personas que no aplique un razonamiento lógico ante cosas irrisorias, ante dislates, ante el sinsentido.

Por el contrario, los embusteros, los maestros del engaño, los estafadores, los mistificadores, los inventores de misterios, los estimuladores de fantasías y los fabricantes de siniestras conspiraciones, tienen un lugar en la receptividad de mucho público.

Va a la par de quienes han sido capaces de comprar bidones de agua --simple agua-- porque les hicieron creer que era de una fuente especial y tenía propiedades maravillosas.

La aceptación irracional de aquello que no existe, o cuya naturaleza no es la que se proclama, o las bien urdidas tramas de desinformación, son rápidamente adquiridas e internalizadas por gente ávida de querer saber, por gente curiosa, que --lamentablemente-- no ha aprendido a discernir cuáles son fuentes confiables, serias, seguras, y cuáles son falsas.

Así entonces, esas personas absorben los videos subidos a YouTube, y las páginas web de ciertos individuos que viven de hacer lindos cuentos, con toda la apariencia de compartir lo que se quiere ocultar del público.

Estas personas operan con una infundada desconfianza en la ciencia, en las opiniones de científicos, en anuncios de universidades e instituciones oficiales, para en cambio abrevar en las fuentes de aquellos "rebeldes", que supuestamente "saben" lo que se oculta, y lo dan a conocer.

La inocencia de esta gente es tal, que como digo, no razona, no analiza, no coteja unos datos con otros. No busca saber quién es el personaje que tiene una página web, cuáles son sus antecedentes, a qué se dedica. O cuál es la organización detrás del video que acaban de grabar para su archivo personal.


Hábiles manipuladores de la opinión pública, estos individuos u organizaciones, no cejan en dar la apariencia de serios, y para ello recurren a la debilidad senil de algunos individuos que en su momento ocuparon cargos de importancia en algún país, y salen haciendo declaraciones públicas  descalabrantes.

O aparece un personaje  que --tiene que mantener en secreto su nombre porque se expondría a represalias-- pero que relata que cuando ocupó un cargo de importancia en una agencia de inteligencia de un determinado país, o en una organización militar, llegó a enterarse, supo, tuvo en sus manos un expediente, o vio una determinada cosa. ¡Y la cuenta!

A veces algún individuo con las mismas "credenciales", da la cara, hace declaraciones públicas, con fantásticas "revelaciones". 

A ninguno de esos ávidos y crédulos consumidores se les ocurre pensar, tener siquiera el atisbo de sospecha, de que ese individuo está haciendo lo que le ordenaron. No está violando ningún secreto, porque si no, se arriesgaría a perder su jubilación, o a ir preso. Ese que da la cara, --aún ya retirado de la agencia en que trabajó-- no hace sino divulgar desinformación. Cumple su cometido.

Pero a los ávidos de escuchar lo diferente, lo distinto, y sobre todo, lo sensacional, les produce placer lo que esos individuos dicen, y luego de absorber la píldora que les han hecho tragar, se convierten en factores repetidores de la mentira, con lo cual la desinformación alcanza un nivel viral.

Este panorama nos brinda la paradoja siguiente: cuanto más se avanza en ciencia, en conocimiento correcto y preciso de cuanto nos rodea cerca o lejos, más gente se refugia en fantasías y lindos cuentos.

Es como el universo mágico de las hadas, los gnomos, o las sirenas, llevado a una realidad paralela, que no exige siquiera demostraciones, ni fundamentaciones. Un público que acepta acríticamente el menú que le ofrecen, lo ingiere y se queda haciendo provechitos.

Es pues un deber de todo ser humano bien plantado, que tiene una ética referida a la comunicación, que busca y actúa en función de la verdad, que hurga y exhuma información y datos que ayudan a comprender ciertas cosas aparentemente extrañas, luchar contra esa estulticia de los crédulos.

Hay que enfrentar a los charlatanes, a los mercachifles, a los "vendedores de espejitos". 

Hay que alertar una y otra vez a sus consumidores, que muchas veces se van a enojar con uno, le van a enrostrar gruesos epítetos, o se van a poner furiosos porque les tiramos abajo su castillo de naipes.

Y hay que luchar contra la desinformación bien elaborada, contra la pseudociencia, contra las operaciones psicológicas destinadas a la captación de las masas, con fines que no se confiesan.

Es un imperativo moral.

En este ámbito, el conocimiento es un valor, la especulación apenas un ejercicio de la mente, y el fraude, algo intolerable. No se puede convalidar, y poner en pie de igualdad a quienes se esfuerzan por conocer la verdad y a aquellos que viven de impulsar fantasías.

Se equivocan y mucho, quienes so pretexto de una libertad del intelecto, aceptan cualquier postura en torno al tema de los Fenómenos Aéreos Inusuales, sin juicio de valores.  

  Hay que afirmar el valor de la ciencia --como forma del conocimiento universal-- de su método, y de sus resultados.

Hay que educar al gran público, a saber discernir quién es quién. A analizar las fuentes de las cuales obtiene aparente información.  Del grado de veracidad de la misma.

Hay que enseñar a hacer búsqueda, y a cotejar datos, para que cada quien, por sí mismo/a llegue a saber sobre la materia que sea, y no a repetir irresponsablemente las mentiras hechas pasar por "verdades" que le han querido instilar.


Lic. Milton W. Hourcade

Coordinador internacional del UAPSG-GEFAI

lunes, 22 de abril de 2013

Verdad y Sensacionalismo contra Información


Por Leopoldo Zambrano Enríquez

Recordé este borrador al leer una nota enviada a Facebook hoy por una amiga. En la nota, titulada: "Vídeos: Meteoritos o invasión OVNI en Cubierto", se especula con la idea de, gracias a las recientes caídas de meteoritos que han sido mediatizadas, ¿Qué tal si no son asteroides o meteoritos, sino OVNIs, y se trata en realidad de una invasión silenciosa?, Ja, Ja, y Ja; no pude menos que carcajearme, y eso me hace pensar que la gente que escribe esas sandeces no cambia. Así han sido en el pasado, así son ahora, y así seguirán siendo, no en vano tenemos tantos mitos cuyo origen se encuentra en la más profunda oscuridad de los tiempos; la religión, sin ir más lejos, es un buen ejemplo. Y en estas sandeces, además, se encuentra mezclada la ciencia ficción. La nota se encuentra en un sitio llamado “Conspiración en la Red”, cuyo subtitulo dice a la letra: “Lo que los Mass Media no te cuentan”.

Se ha abusado enormemente de la muletilla “Lo que los medios no te dicen”, porque ha sido utilizada para colar mentiras e ideas propias de quienes las proponen y publican, pero que los medios no tienen forma de comprobar; por esa razón no se publican en los medios responsables, porque son ideas al aire. Tal vez sean noticia para los programas domingueros de sensacionalismo OVNI, pero en los medios serios de noticias, es sólo una vacilada.


Es una exageración que a causa de cualquier “piedrolo” que pase o caiga por nuestra atmósfera, exista una notificación inmediata a los medios; como si el FIN DEL MUNDO se hubiera postergado y esperaran que aún ocurriera, siendo precedido por estos pequeños eventos. Esos reportes son buenos para los científicos, siempre y cuando se sepa el lugar de la caída para así estudiarlos, pero en la mayoría de los caso no hay datos concretos, sólo la visión de la estela en el cielo y el afán de protagonismo con el que pueden hasta confundir estelas de aviones al atardecer con la caída de un meteorito.

Hay miles de reportes de caídas de meteoritos que no causaron la misma alarma que ahora se causa a raíz del meteorito de Los Urales, Rusia, y existe un catálogo de poco más de 57 mil eventos registrados que pone de manifiesto lo común que es que caigan piedras del cielo, sin embargo, lo poco común es que caigan en zonas pobladas, al menos en nuestro tiempo, pero esto no quiere decir que no existan reportes previos de daños causados por ellos en bosques, poblaciones rurales, ciudades o ganado en algún punto no muy lejano de nuestra historia. La diferencia al día de hoy es que las noticias vuelan. Tan pronto ocurre el suceso, al siguiente segundo y al otro lado del mundo, la nota ya ha sido traducida y publicada. Antes era muy raro que las noticias fluyeran con tal rapidez, o que los medios noticiosos del planeta estuvieran enlazados a notas de orden local. Hoy cualquier cosa es noticia; y los eventos ocurren en segundos, sino es que en menos, por esa razón ahora sabemos de más caídas de meteoritos, no porque estemos en la antesala del apocalipsis. De no ser así, el gremio científico ya hubiera alzado la voz dando la señal de alarma. ¡Ah!... si, claro; se me olvidaba... Todos los científicos ocultan cosas, y más si son de la NASA, así que es casi seguro que no digan nada si se viene algo. ¡¡Caracoles!! ¿Cómo pude haberme olvidado de eso?. (trompetilla más que sonora). Más patrañas inventadas por los aparentes crédulos que explotan a otros que son verdaderamente crédulos. Como dicen por ahí, "En tierra de ciegos, el tuerto es rey".

La promoción de una revista mexicana de la farándula reza: "Si no ere famoso, a nadie le importa", es decir, que si no se tiene fama, no le interesa a la gente lo que haga ese personaje, pero en Internet es diferente, en Internet nos casamos con los temas, no con un personaje, a menos que este ya sea famoso, además se tiene el plus del contacto con pares de todo el mundo, pero esto responde más a una cuestión psicológica afectiva, por esa razón casi no existe la crítica en esos círculos; no importa en realidad el tema, sólo tener a alguien con quien conversar de un interés común, pero ese tema es harina de otro costal.

Y aunque hay algunos personajes que desean hacerse famosos, en la vida real no lo son, a menos que hayan dejado el trabajo con el cual mantenían a sus familias para iniciar la caza de conspiradores, pertenezca a un grupo que pretenda atacar al gobierno de los Estados Unidos con demandas por ocultamiento de datos o porque tenga en la nevera de algún hangar de alguna base secreta pequeños cadáveres alienígenas embalsamados; que abandere ideas extrañas como la de que el Presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica es un reptiloide disfrazado de humano o que pasa sus fines de semana en Marte; además de creer que los astronautas se llevaron de piquete de ombligo con los aliens durante todas las misiones Apollo. En resumen, puras sandeces sensacionalistas dignas del "World Weekly News" o "El Semanario de lo Insólito".

Si "Juanatán Colorado" (nombre cambiado) entra en un programa de televisión diciendo que tuvo contacto con un alienígena y que además lo “noqueó” de "home run" para luego meterlo al congelador, pero no tiene pruebas porque en un descuido se le escapó, no lo volvemos a ver en la tele, porque no faltará un vendedor de historietas que le vea potencial y lo lleve de ciudad en ciudad como mono amaestrado al más puro estilo de P. T. Barnum (1810-1891). No importa si es o no auténtico el caso, ¡Es Sensacional!, y la fama es instantánea, aunque luego el "agente" ande con la cola entre las patas por el engaño, pero con los bolsillos llenos. Eso me recordó la exclamación de nuestro amigo de la nota de los "meteorovnis"... ¡Es genial!, refiriéndose al despertar de la población que ha provocado un avivamiento del interés por el misterio. Ahí fue cuando me salió el "mostro" y dejé mi huella. ¿Cómo va a ser genial que la gente experimente interés en el misterio si eso... ejem...

Antes de poner un comentario a este artículo, recuerde, amable lector, que estamos hablando del sitio "Conspiración en la Red", no de los misterios en general, que hay alguno que otro misterio de la ciencia que si son un verdadero misterio y resultan más interesantes que la idea de que los OVNIs se camuflan de asteroides, ¡hágame el favor!, primero de aviones y ahora de meteoritos.

En todo caso, ese despertar del interés por los misterios sólo denota una gran ignorancia que restringe el conocimiento humano única y exclusivamente a lo que el sujeto que propone el misterio sabe; es decir, si él no lo sabe, no lo sabe nadie más; y los comentarios de los demás serán meras opiniones que se desestimarán si no van acordes con su loca teoría, aunque su interlocutor tenga 50 años de investigación a cuestas, además que muchos de esos misterios son perpetuados a la fuerza para seguir obteniendo dividendos, no porque no hayan sido resueltos en su momento o después. Pero sigamos con los meteoritos.

Los científicos hablan de lapsos, períodos y tiempos para la caída de cierto tipo de meteoritos, sin embrago esto responde más a las leyes de probabilidad que a una afirmación categórica, ya que se trata de un hecho fortuito, al menos a niveles más allá de nuestro Sistema Solar. Tal vez pueda predecirse la caída de un meteorito de ciertas características, pero eso es gracias al estudio del momento si es que se detecta y se acerca lo suficiente, no en base a una regla establecida. Se tiene constancia de asteroides que han pasado desapercibidos para los científicos, y más aún para los astrónomos aficionados. De lo único que se puede estar seguro es que seguirán cayendo.  

La posibilidad de colisión siempre ha estado latente, es real y cualquier punto del Planeta tiene las mismas probabilidades de recibir un impacto, eso no tiene nada de profético, extraño o de interés para la ovnilogía, a menos que se confunda o se quiera emparentar con el fenómeno OVNI, como en este caso. O cuando ocurra una tergiversación del tema, como la sucedida en el caso ruso del 15 de Febrero en la región de Cheliábinsk, donde los entusiastas se dieron gusto clamando que el meteorito se desintegró en el aire gracias a que una nave alienígena lo hizo estallar lanzando sobre él un proyectil. Es una apena que no sepan estos entusiastas miembros del club "Todo lo que no sepa qué es, es OVNI, y lo que yo crea es cierto", es que en realidad era la suciedad natural que un limpiaparabrisas deja en el parabrisas a través del cual se tomó el vídeo y que multiplicó y distorsionó los destellos del meteorito creando la ilusión de múltiples puntos de luz, que gracias al movimiento del meteoro cruzando el parabrisas, daba la impresión de que esos destellos se movían de forma independiente. Sin embargo, ignorando lo anterior, acomodaron muy creativamente la escena como para desarrollar un script de ciencia ficción, pero nada original por cierto, pues esta idea ya se había expuesto hace 66 años cuando se escribió sobre el evento sucedido hace casi 105 años en Tunguska, un 30 de Junio de 1908. El único detalle con aquel viejo relato, es que se trató de un cuento corto de ciencia ficción titulado simplemente "Explosión" (1946), del autor soviético y pionero de la ufología rusa Alexander Kazantsev. Divulgadores de lo oculto, como Bergier, Von Däniken o Benítez tomaron las especulaciones de Kazantsev como si tuvieran una base científica, popularizando la teoría ficticia como una realidad; algo similar a lo que hoy hacen algunos entusiastas con las películas de ciencia ficción y que veremos en el resumen del cual me acordé.

Existe otro vídeo del evento ruso de febrero del 2013, también tomado desde dentro de un vehículo, obteniendo el mismo efecto luminoso; sin embargo, obviamente, en los vídeos tomados a cielo abierto no se presenta tal distorsión, pero esto no frena a los entusiastas ni a los medios deshonestos que quieren seguir explotando la delirante historia basados en el falso antecedente de un cuento ruso.

Pero regresando al tema; estamos en un sistema en constante movimiento, que suma el desplazamiento de la Tierra en torno al Sol, el del Sistema Solar en torno al Centro de la Galaxia, el movimiento de la propia Galaxia entre el Grupo Local, y este en su recorrido por el Cosmos en torno a lo que los científicos llaman “El Gran Atractor”. Esta sumatoria de movimientos nos obliga a viajar a velocidades vertiginosas, así que tarde o temprano, gracias a las fuerzas gravitacionales,  nos tendremos que encontrar con piedras en el camino que se estrellarán contra nuestro planeta, tal como sucede con un coche cuando los insectos se embarran en el parabrisas... Pero parece que hoy se tiene que alarmar a la gente, o aprovechar que ya está alarmada para vender noticias sensacionalistas. Aunque esta nota de los "metorovnis" no está en ningún sitio de corte noticioso, está en un blog de hijo de vecino, se ha empezado a divulgar por algunos sitios por el simple hecho de estar en la Internet, "La Gran fuente de Información" al alcance de un clic. Pero sin importar de dónde vengan estas notas, no se podrá hacer nada en caso de que se trate de un objeto masivo, no habrá un Bruce Willis dispuesto a viajar al espacio ni bomba capaz de destruirlo, tal vez desviarlo, pero no existe garantía alguna. Se dice que se estudia la posibilidad de destruir o desviar el (99942) Apophis, que pasará en su curso al Sol cerca de la Tierra el 14 de abril del 2029, pero la NASA ya ha descartado que ese curso sea de colisión.

¡Ah!, y la loca idea de "¿Y si no son meteoritos sino ovnis?", ya es una idea bastante trillada, utilizada por vez primera en la novela de H. G. WELLS (1866-1946) "La guerra de los mundos" (1898) que, al ser llevada a la pantalla grande, de forma bastante libre, en 1953, mostró la invasión con naves dentro de meteoritos cayendo a la Tierra. En la novela de Wells, se cree que son meteoritos, pero en realidad son enormes cilindros artificiales, como artefactos balísticos, lanzados desde Marte, dentro de los cuales vienen seres alienígenos con forma de pulpos gigantes, iniciando la construcción de extraños artefactos en el interior del cráter dejado por los cilindros. Por lo menos queda el consuelo que han leído algo, o tal vez se trata de una idea muy común en el imaginario popular, pero en cualquier caso, ya no hay nada nuevo bajo el Sol, y queda manifiesta la gran influencia que los medios y la ciencia ficción crean entre el ciudadano común y silvestre. Y por supuesto, como ya dije, no pude resistir dejar huella en el blog de tan importante nota.

Bueno, creo que me extendí algo en el texto introductorio, tanto que casi me olvido del borrador que recordé al leer la nota del entusiasta que siembra ideas locas, aquí se los dejo:

Publicado originalmente en Facebook como nota, el 24 de septiembre del 2011, este escrito es el borrador en el que se basó el artículo: "Hágase el terror en el cielo... ¿O en el suelo?" del 2 de octubre del 2011.

Hoy leí, tras toda la expectación que se causó con lo del cometa, el asteroide y el satélite UARS, que se debe dejar de lado la información que viene de quienes dominan la ciencia. Que no debemos aceptar lo que nos dan a leer o tratan de hacernos saber porque eso es decirnos qué leer y qué saber; que debemos buscar fuentes alternas de información.

Creo que hay un error de apreciación; quienes promovieron todo lo que leímos en la red no son los que dominan la ciencia, de ahí tantas conexiones extrañas con cuanto tema raro ya circulaba por la red. La NASA siempre estuvo tratando de tranquilizar los ánimos de la masa que se movía con lo escrito en los medios. Si los medios y la masa en realidad hubieran dominado la ciencia, sabrían desde hace tiempo que el cometa pasaría a aproximadamente 34.5 millones de kilómetros, una distancia tan grande como 106.5 veces la distancia de la Tierra a la Luna, ¡¡ 106.5 veces !!. Y estoy seguro que aún habrá charlatanes que dirán que la destrucción del cometa es una mentira más, y terminará por ponerse a la diestra de Nibiru, otra falsedad. Esto llegó a tal punto que incluso empecé a desestimar las notas circulantes por tanto sensacionalismo, con lo cual no me enteré que el cometa se había desintegrado desde el día 14 de septiembre, según reportó el día 19, del mismo mes, el sitio "La Mentira Está Ahí Fuera".

Pero ni esta nota acaba con las especulaciones, pues ya se habla de una supuesta "misteriosa desintegración"; titular encaminado a colgarle más ideas locas del pensamiento dominante en las redes sociales o en el orbe cybernético. Y aunque la nota critica lo que se dijo sobre el comenta, el título da mucho para la especulación gratuita de quienes sólo se quedan con lo titulares. El otro evento es para el 8 de noviembre, se trata del asteroide 2005YU55, una "piedra" espacial de 400 metros de diámetro, pues es casi circular, que pasará a 0.85 veces la distancia que existe de la Tierra a la Luna; esto es a aproximadamente 326,000 kilómetros, aunque algunos sitios a pesar de dar el porcentaje de 85% dan la distancia de 200,000 km (cálculo tan simple 384,000 x 0.85 = 326,400 km). En este asteroide actúa más la psicología de lo "cercano", pues al pasar entre la Tierra y la Luna, a la que podemos ver en el cielo, da una falsa idea de que la distancia es bastante corta, pero no se debe olvidar que las medidas en el espacio son bastante grandes, son cortas a nivel astronómico pero a escala humana es enorme.

Los satélites orbitan a una distancia máxima de 36,000 kilómetros, así que el asteroide pasará a 9 veces esta distancia, por lo que tampoco representa ni siquiera un peligro latente. Y según los cálculos de quienes si dominan la ciencia, la aproximación del 2011 es la más cercana en 200 años, además de que gracias a las observaciones de Arecibo, que determinaron su trayectoria, se supo que no habría un peligro real, por lo que en Abril del 2010 fue retirado de la página de riesgos de impacto con la Tierra.

Antes, cuando un mensajero llevaba malas noticias, este sufría las consecuencias de la furia del destinatario, y no el remitente del mensaje, esto era una gran injusticia ya que el mensajero sólo entregaba la nota y no tenía nada que ver con su contenido. Hoy, los mensajeros alteran el mensaje del emisor, y el emisor es quien sufre las consecuencias, y si no me creen sólo hay que echar un vistazo a la Teoría de la Conspiración. Se ha tratado de corregir una injusticia histórica con una mala apreciación de los hechos, y aunque algunos medios no tienen la culpa de lo que hacen sus pares o de que lectores despistados entiendan las notas de formas misteriosas, sobre todo en notas de verdadera relevancia, son ellos y las instituciones quienes reciben los vituperios de la masa, esa misma masa que tergiversa la información.

Siempre he estado de acuerdo en que deben buscarse las fuentes correctas, pero también sé que se debe tener buen sentido común y criterio para identificarlas. Si no se tiene esto, no se podrá erradicar cualquier idea fantástica que se le haya adherido en el camino por la efervescencia de los tiempos, y entonces se estarán convirtiendo en cómplices de la desinformación.

Escuché hace unos días que los presidentes de varias naciones se retiraban a sus "bunkers", que muchas asambleas no trabajarían y que se estaban instaurando programas de emergencia, cosa tan falsa como la historia de la película en la que se basaron esas "notas": "Impacto profundo (1997)".

2 objetos en el cielo en la película, en la vida real eran 2005yu55 y Elenin. Un presidente de color en la película, uno en la vida real. En la película se manejan las siglas E. L. E. de Extintion Level Event (Evento de Nivel de Extinción), en la vida real se asociaban con el nombre del cometa, ELEnin. Una vez más, asistimos a lo de siempre, esa gente, la masa que se dice manipulada, manipuló las notas contaminando el ambiente con ideas que se basan sólo en suposiciones, como la idea de que las películas nos están adecuando a una realidad que no puede decirse abiertamente... nada más falso. Y todo esto para forzar un enfermizo sentido de la destrucción, para simplemente asustar a los demás, jugando con la masa, o para ser un delirante centro de atención de un evento masivo del cual tal vez no salgan vivos, pero sin embargo buscan que alguien los felicite por su tino, así que deben gritarlo a los 4 vientos, por si las moscas.

Las películas se basan en eventos que la sociedad ya está manejando, pero exageran las situaciones para fines dramáticos, y que algunas personas no sepan del tema y luego se enteren que una propuesta cinematográfica o literaria se da en la vida real, es mera circunstancia de desconocimiento de la persona que lo descubre. Algo así sucede con quienes promovieron esas fechas nefastas donde año, mes y día coincidían, ¡hervideros de sandeces se dijeron y escribieron en cada tripleta desde el 2001!. Lo bueno es que tras el 8 o 9 de noviembre terminaremos con estos escritos, en el entendido de que las masas entiendan que no hay augurio que funcione y menos si va en contra de lo dicho por quienes dominan la ciencia. Este año se da el 11:11:11 y el próximo año el 12:12:12, dando gracias de que no tengamos más de 12 meses, para erradicar esta falsa creencia de que con la sincronización de día, mes y año, puede pasar "algo" catastrófico, tal vez sacado de la película ID4 (1996): ¡¡Checkmate!!.


Últimamente, como la gente ya no está dando tanto crédito a los augurios sobre catástrofes, los charlatanes están reorientando todo hacia el mundo espiritual, una trampa muy común que busca que no haya manera de comprobar mentiras, pero que si pega en lo más profundo del ser humano: La Creencia. De esa forma alejan a las masas completamente de cualquier cosa que huela a ciencia, colocando todo lo que se diga en el reino de nuevas religiones o sectas.

Así que quienes dominan la ciencia, no son los culpables de todo lo que se escribió. Si acaso, en el caso del satélite UARS, son culpables de haberse enfrentado a un movimiento inusual de la masa en caída que los hizo no poder calcular con precisión el punto de impacto, pero fuera de eso, cayó cuando lo dijeron. Los sistemas de monitoreo también tuvieron sus fallas, yo pude seguir el satélite hasta Brasil, cuando según las notas periodísticas éste había caído 20 minutos antes en las cercanías de Canadá, es decir, los que seguimos "en tiempo real" la caída del satélite, seguimos una simulación de acuerdo a los cálculos de la trayectoria, que fue correcta, sólo que al no saber dónde caería, no podían programar el fin de la órbita, así que el programa informático lo siguió monitoreando a pesar de que ya había caído. Finalmente se confirmó que había caído en algún punto no determinado del Pacífico Sur.

Para mi es comprensible este error, pero para muchos será un motivo más para dudar de la NASA y sobre esto escribirán más adelante si es que se dieron cuenta.

En fin, así es esto. Pero no se deben buscar noticias alternas, se debe ir a la fuente, al origen y entender lo que estos publican; porque una vez que la nota se publica en otro medio, ya lleva un cierto porcentaje de distorsión. Los medios venden impacto, y al menos a mí, en la escuela del servicio público, se me enseñó que cuando la información fluye por un número infinito de canales, termina por dar un mensaje distinto al que se emitió; si no me cree, estimado lector, pregunte a Mazlan Othman.

Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.

sábado, 22 de diciembre de 2012

La Gran Estafa Cómica

Hoy, 22 de Diciembre del 2012, sábado, siendo las 8:00 am y con un sabor a centavo de cobre en la boca producto de la resaca gracias a la borrachera de ayer para que el fin del mundo me agarrara anestesiado, veo con sorpresa que el temor Nº1 de la “Tómbola Cósmica” falló… nuevamente. Gracias por participar, los esperamos para la próxima "Era". ¡Feliz día Maya de los Inocentes!


El Sol brilla por encima de las pocas nubes en la gélida ciudad donde vivo, trabajo, pernocto y me desenvuelvo en mi cotidiana vida, esa cotidianidad que sólo se rompe cuando un augurio catastrófico me hace salir de mi cueva envuelto en furia fulminante por la ignorancia de las masas como resultado del vaticinio de los hijos de la… Nueva Era, quienes tras innumerables errores oraculares siguen jodiendo la mente de quien se deje y de los nuevos internautas, léase incautos faltos de sentido común, cultura y una vida, por no decir carentes de ciencia y juicio.

Neil deGrasse Tyson
En incontables ocasiones, Neil deGrasse Tyson alertó a las multitudes para que no hicieran caso de las tonterías que a lo largo de la historia nos han vendido en gran número de veces y que con equivalente valor el gran público ha comprado para hacer ricos a quienes se aprovechan del río revuelto. Libros con teorías tontas, veladora, talismanes, lociones, pócimas, cuarzos y demás parafernalia alusiva a los orígenes del nuevo esoterismo disfrazado de Secta Alienígena, colmaron los estantes desde hace poco más de 3 años en igual danza desenfrenada de advertencias como la vista 13 años antes en vías al fin del mileno. Para quienes hablaron del asunto como Y2K, les recuerdo que sólo se refería a la manera incierta en que las computadoras manejarían las fechas posteriores a 1999, por eso el nombre Y2K (Year 2000-Año 2000), y nada qué ver con el tercer milenio, pues este dio comienzo hasta el 1 de enero del 2001. Sin embrago se inventaron un fin del mundo, como si la cuenta calendárica se tratara de una bomba de relojería que al llegar a las 00:00 hrs del sábado 1 de Enero del 2000, activaría el mecanismo de destrucción final. Cuando el contador llegó a cero, sólo se escuchó en todo el mundo el grito desgarrador de ¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO!!!

Papa Benedicto XVI rebasa a
Justin Bieber en 
Twitter
Hoy se reabrieron los polvorientos cofres donde se guardaba el material chatarra que se divulgó durante los años anteriores al 2000, y que machaconamente mencionaban el fin del mundo, repitiéndose por todo el orbe en los medios electrónicos, pero con mayor énfasis ahora, pues en el anterior fin del mundo no existían TWITTER ni FACEBOOK. El vehículo de propagación se había hecho más eficiente, tanto que hace 10 días, el Papa Benedicto XVI, en una ceremonia alusiva a la fecha de tragamonedas 12/12/12, que en México es muy significativa por la celebración del aniversario de la Virgen de Guadalupe, envió su primer “Twit” a la congregación católica mundial. Ahora podrán seguir día a día y en directo los santos mensajes de 140 caracteres de Su Santidad. Una señal inequívoca de que el clero en realidad no está peleado con los avances tecnológicos, siempre y cuando no sean de tipo profiláctico; algo que nos habla del poder de los medios para “estrechar” relaciones y potenciar el número de almas en las arcas vaticanas; es decir, la tecnología no es mala mientras no interfiera con las almas que el Vaticano pueda captar. Así que Twitter le ha venido como anillo al dedo convirtiéndose en una nueva herramienta de evangelización.

El simbolismo aquí es que los medios electrónicos se han convertido en una gran red con la cual se puede llegar más allá de nuestras fronteras con sólo oprimir unas cuantas teclas tras un monitor en la comodidad de nuestra cama, estudio o sofá favorito; algo que irrita a los ufólogos que todavía se mojan los calcetines y sufren por el embate de los mosquitos buscando notas qué publicar en sus BLOGS para demostrar que el fenómeno OVNI sigue activo a pesar del desdén oficial y, además, que estuvieron en el lugar de los hechos. Pero bueno, ese no es el tema de hoy.

El enlace global que ahora tenemos a nuestro alcance con una simple conexión telefónica, y que pronto será satelital, permitió que el evento del 21 de Diciembre del 2012 se hiciera global. La cultura Maya y sus supuestas creencias, al igual que las del cristianismo, tocaron a pueblos tan distantes y ajenos que todos lo tomaron a su manera, pero como una creencia propia; aunque no porque tuviera una gran relevancia, o fuera una creencia verdadera, sino porque cualquiera que tuviera acceso a la internet era contaminado con el temor general. Tener internet no significa que todos tengamos doctorados o grados máster en alguna materia académica, sino simple y sencillamente que podemos tener una ventana al mundo pagando una factura, así que no se puede garantizar cómo es que la población en general manejará una creencia que le llega a través de la pantalla de su monitor.

Es así como todo tipo de ideologías de barrio convirtió el tema en algo tan relevante que hasta el Gobierno de Los Estados Unidos Mexicanos puso manos a la obra para aprovechar el empuje mediático y ordenar la creación de un festival para promover la cultura Maya, y de paso, erradicar el contenido apocalíptico de tal evento. Claro que donde hay apoyo mediático y gubernamental no faltan las rémoras que se quieran colgar del carro para obtener algo de lo que el río arrastre. Y es así como entró en escena un actor venido a productor que prometió el mejor documental de la historia asegurando que tenía la prueba inequívoca de que los mayas descendían de los extraterrestres. Sin duda un gancho muy atractivo, pero falso.

Conexión Extraterrestre
Está de más decir, a estas alturas, que una serie de irregularidades y truculencias al interior de la producción de dicho documental, hicieron que este productor fuera expulsado del proyecto con lo que se canceló su producción que, a todas luces, intentaba ser sólo uno de los muchos espejitos para atrae incautos y sacar alguna ganancia por los derechos de la obra. La tan cacareada fotografía de una esfinge olmeca, que en un principio se dijo había sido avalada por el INAH y un prestigiado arqueólogo, resulto desconocida por todo mundo, y pronto cayó esa tan ansiada conexión cósmica del pueblo indígena, pues además, el productor aseguraba que la monumental cabeza con rasgo alienígenas (¿conocía a los aliens?) había sido destruida por la guerrilla, en una burda copia al carbón de la forma en que erróneamente se divulga cómo los francés destruyeron la nariz de la esfinge de Egipto. Desde que relató este hecho para justificar que el monolito con forma de cabeza humanoide no existiera en la actualidad, me sonó, como decimos en mi tierra, “muy ojona para ser paloma”. Y dicho y hecho, el proyecto tronó como palomita en mantequilla y hoy no sabemos qué fue de este emprendedor y fantasioso productor.

Los medios, así como pueden ser un magnífico enlace con el mundo para aprender o para sorprender a charlatanes como este, también pueden ser un gran vehículo para generar mitos. Uno en especial y al cual le debemos todo este argüende que ayer terminó por saberse como mentira, inició en 1993, y se llama “Las 7 Profecías Mayas”, un invento mediático salido de una serie de televisión encaminada a ser un programa de concientización del carácter mágico de los Mayas. El productor de aquella ocasión y que no le fue como al de ahora, se llama Fernando Malkún. Este productor se basó en los dichos de actuales mayas, descendientes del pueblo antiguo, pero que viven en condiciones similares a la de cualquier poblador del mundo moderno. Razón por la cual su creencia ya no es pura, y mucho menos cuando sabemos que el colapso Maya se dio en el siglo IX, como cabría esperar si esta comunidad estuviera aún aislada y viviendo en sus antiguas ciudades. Pero ni ellos conocen su historia y las tradiciones se transmiten de forma oral creando un sincretismo con la cultura actual. Me ha tocado ver culturas indígenas como los Huicholes, que han visto sus creencias contaminadas con ideología moderna que han implementado en sus rituales. Los Dogon también fueron contaminados por etnólogos y misioneros, por más que lo nieguen quienes quieren creer en el mito de Sirio B para sostener otro tipo de contaminación, pero del espacio exterior. ¿Cuál será más realista?.

Esas famosas 7 profecías, se preparaban no para el 2012, sino para el cercano año 2000; para el que también teníamos otros muy interesantes cuentos como el de “El Cinturón de Fotones” del cual conservo un manuscrito de la época, “Los 3 días de oscuridad”, “El Gran Rayo sincronizador del Centro de la Galaxia”, y “La Apertura de Conciencia del Ser Humano para pasar a la antes Cuarta Dimensión”, que luego se corrigió cuando se enteraron que desde hacía ya muchos años la cuarta dimensión había sido establecida como “El Tiempo”. ¿Les suena familiar? Estamos hablando de hace casi 20 años.

Ashtar Sheran
De 1993 a la fecha, Ashtar Sheran está que viene, que no, que sí, que si la nave no frena, que si no cabe en la Tierra, que si la lista de pasajeros no está ordenada, etc. Pero lo que la gente “nueva” no sabe, es que este comandante ha estado viniendo desde 1962, año en que Eugenio Siragusa, padre espiritual de Giorgio Bongiovani, aquél que revolucionó la ufología mezclando los OVNIS con las Apariciones Marianas, por aquello de los soles danzarines, tuvo su famoso contacto el 30 de abril. Pero los seguidores de este Comandante Estelar, Ashtar Sheran, parecen haber olvidado que venía acompañado por otro personaje llamado Itacar. En resumidas cuentas, le encomendaron a Siragusa la tarea de comunicar, a todos los Jefes de Estado del planeta, el mismo mensaje que nos había dado en 1951 el alienígena conocido como “Klaatu”, uno de tantos guardianes (policías) de la galaxia que revisan el comportamiento de las civilizaciones inferiores que empiezan a jugar con la energía del átomo. “Klaatu” tampoco venía solo, su compañero se llamaba “Gort”, sin embargo se trataba de un gigantesco robot de manufactura extraterrestre, indestructible, y con el poder de fulminar a quien se atreviera a atacarlo, a él, a Klaatu o a la nave. Ah!, pero se me olvidaba un ligero detalle, “Klaatu” y “Gort” son dos personajes de ficción, protagonistas de la famosa película “The Day The Earth Stood Still”. Pero como Siragusa no quiso ser muy obvio, cambió a “Gort” por “Itacar”.

Claro que Ashtar Sheran tuvo más éxito porque aseguraba que acompañó a Jesús de Nazareth en su venida y peregrinar por el mundo mortal hacía 2000 años; que no cuadra si nos ponemos a hacer cuentas, pues eso lo situaría en el año 38 antes de Cristo; pero eso no pareció importarle al contactado ni a sus seguidores, de entonces y de ahora; y eso es porque no se fijan en pequeños detalles, lo que importa es el mensaje, lo demás es peccata minuta. Aunque eso de los 2000 pudo haber sido un decir, como lo hacemos los humanos, así que se podría pensar que alguien engañó a Siragusa o reescribió la experiencia o nos contó un cuento.

Pedro Gaete.
Y de “peccatas minutas” está llena la historia que desembocó en el actual sistema de creencias místicas cuasi religiosas que pululan en tan promiscua mezcla con pseudociencias, alienígenas y mala ciencia. Con tal alboroto, nos hemos enterado por la velocidad con que corren los chismes en la internet, activa desde 1997, que no hace falta ser ignorante para decir sandeces, pues se ha puesto de manifiesto que el viejo mito del peso de autoridad en testimonios ha caído por su propio peso cuando se revisan casos OVNI añejos en los que intervinieron pilotos o militares. A fin de cuentas, somos humanos, y el hecho de que sean conductores de vehículos que la población en general no manejaría, no los convierte en seres divinos. Si acaso son más inteligentes y conocen más de ciencia, pero en cosas desconocidas están al mismo nivel que “Juan Pérez”… o “Pedro Gaete”, quien aterrorizó a medio mundo con sus predicciones de terremotos apocalípticos, o dejó perplejos a otros cuando quiso hacer partícipe al gobierno para proteger las ciudades con grande domos, y al parecer es un ser supremo, pues tiene el elevadísimo poder de convertir un pequeño cometa en un temible agujero negro, previniendo al mundo de que se tragaría al Sistema Solar. ¡Vaya Nuevo Desorden Mundial¡

Tuvimos de todo estos últimos años, no faltó quienes se abalanzaron con fechas “cabalísticas”, estilo máquina tragamonedas, tal como el 5 de Mayo de 2005, fecha en que una alineación planetaria haría que la Tierra se despedazara acabando con la vida, o como la del 9 de septiembre del 2009 que sirvió de pretexto para que un alucinado secuestrara un avión comercial mexicano, con una bomba de juguete, para llamar la atención del Presidente de la República y advertirle, de primera mano, sobre un gran terremoto que acabaría con la Ciudad de México, cosa nada meritoria cuando todos los mexicanos sabemos que gracias a las viejas creencias proféticas de los Aztecas, construyeron su ciudad donde vieron un águila devorando una serpiente sobre un nopal, el único detalle es que el nopal estaba sobre un islote, en el medio del lago de Texcoco. No es de extrañar que los asentamientos produzcan hundimientos, inundaciones y que los ocasionales terremotos sea especialmente devastadores para la ciudad.

José Marc Flores Pereira
Y el masculino de pitonisa no era siquiera mexicano, se trataba de un pastor boliviano a quien sus pares, por las redes sociales, le aplaudieron su hazaña, cosa que no lo libró de ser encarcelado por secuestro, cuya sentencia final fue de cárcel por 7 años, 7 meses y 15 días, además de pagar una multa de $ 10,905.00 pesos y $ 738,222.00 pesos más por reparación del daño infringido a la línea comercial. Si que se le acabó el mundo. La razón de tan descabella acción, dijo el Pastor, fue causada porque la fecha, 9-9-9 (9 de Septiembre del 2009), si era puesta al revés, podía leerse como 6-6-6; y todos sabemos qué significa ese número. Si, así es, una locura numérica que afecta a quienes se toman la Biblia literalmente. México no había sufrido un secuestro aéreo desde 1972 pero, la cercanía con el octavo aniversario de la caída de las Torres Gemelas, puso en alerta no sólo a las autoridades y medios mexicanos, sino a los del mundo entero pensado que en México podría darse un evento similar al de Nueva York. ¡¿No tienen cerebro estos profetas de barrio?! Pero hasta suerte tienen. Tras ratificar su sentencia el 13 de Julio de este año, el 14 de Septiembre se retiraron los cargos por declararlo mentalmente inestable con delirios psicóticos y fanatismo religiosos.

Bomba de juguete.
¿Pero serían ideas locas propias del sujeto o la enajenación que causan los medios hizo lo suyo? A este respecto podemos tener un gran abanico de posibilidades con sólo abrir por un momento el FACEBOOK, la reina de las redes sociales donde conviven por igual gente común, periodistas, misteriodistas, líderes de opinión de un sinfín de ramas y demás fauna que ven en el adictivo programa una forma de externar sus ideas.

Las locuras del 2012 hicieron que ideas enquistadas en la mente de muchos se reactivaran, desenterrando viejas mentiras y mezclándolas con nuevas, dando lugar a las mismas historias pero recargadas, pues ahora podían ser adornadas con fotos, vídeos, y testimonios de una gran cantidad de “Juanes y Juanas Pérez”, que por el simple hecho de narrar experiencias ambiguas recibían “LIKES” al por mayor, además de concederles el premio de “compartir” su contenido con más “amigos”, distribuyendo exponencialmente las sandeces a un público estadísticamente mayor.

Si alguien publica que tal evento OVNI era en realidad un avión en la bruma, recibe un modesto “like” y la felicitación de unos cuantos conocidos, pero si se publica que las vacunas nos están matando, en 3 segundos le da la vuelta al mundo y se terminan los “LIKES” de los siguientes 200 años.

Con esto podemos deducir que esa masa informe de gente común, prefiere las historias macabras y de argumento hollywoodense a una investigación seria. En cualquiera de los dos casos ignoran que el contenido sea verdad o mentira, pero es más fácil creer una tontería que detenerse a verificar si ésta es verdad. Es el principio del correo chatarra que nos llega por las mañanas procedente de amigos o conocidos, con recetas milagro o métodos para hacerse ricos de la noche a la mañana enviando un número ingente de correos chatarra iguales, o con mensajes lacrimógenos de que debemos amar a nuestros semejantes aunque se la pasen el resto del día defecando demonios. Es una manía de ser el centro de atención, de convertirse en el emisor de un gran secreto o ser parte de un evento fantástico; enmascarándose en buenas intenciones pero demostrando la ignorancia.

Todos somos partícipes de esas tonterías que ahora llenan las redes sociales y que antes eran sólo cosa del correo chatarra, que hacen perder el tiempo hasta al jefe de la compañía con tal de sentirse bien de haber “ayudado” a alguien, no importa si lo que se reenvió es una estupidez o le puede perforar el intestino a un desconocido, por aquello del “Limón con Bicarbonato”. No les importa hacer perder el tiempo a una horda de crédulos conocidos y desconocidos con sandeces como colocar una naranja en hervor junto a una salchicha, para que absorba la grasa y la pueda comer sin culpa, aunque al final sólo obtenga una mermelada salada de naranja y una salchicha igual de grasosa pero con sabor a naranja.

Lachezar Filipov - Bulgaria
El problema no es si se es o no de alcurnia, lo que define a las personas es el nivel de credulidad que tienen, y que al final de cuentas rompe con los títulos universitarios, o las altas credenciales ya sean de un Científico de la Academia Búlgara de Ciencias, que usa una médium para entablar comunicación con los aliens y leyendo mensajes en los círculos de las cosechas, o de una pseudo-princesa Japonesa que advierte sobre el peligro del cinturón de fotones. ¿Sabrá lo que es un fotón?.

Ya en años anteriores tuvimos a lunáticos escudados en un ordenador en Japón lanzado historias conspiranóicas sobre, los mentados hasta el cansancio, Illuminatis. Una élite de jerarcas que sentados en su trono mueven los hilos del mundo. Benajmin Fulford es uno de esos lunáticos que siguen enajenando a las masas crédulas con esas locas ideas; aún me río de un artículo suyo en que narra que estaba con un ninja de los Illuminati, fue un cuento para morirse de la risa, más aún cuando muestra un escudo que le ofrecieron para ser parte de los Illuminatis de Japón, pero en realidad es el Escudo de Armas de Carlos III al que le había pegado una placa con la bandera del Japón; razón por la cual creo que sólo los tontos hacen caso a este tipo de estafadores cibernéticos. La ridícula historia sigue en la red, y no sólo eso sino que se multiplica por distintos sitios.




Antonello - St Jerome in his Study. 1460.
Oil on wood. 46 x 36.5 cm.
National Gallery, London, UK.
(Cuadro Alterado - Falso OVNI)
Hace unos días, una amiga reenvió la imagen de un retablo del siglo XV donde se marca un claro platillo volador, no digo ovni porque a estas alturas no se marca lo que no se sabe qué es, sino lo que se cree que es un vehículo tecnológico tripulado, sin embargo, la curiosidad me embargó y busqué el cuadro en algún sitio especializado en arte, primero localicé el nombre y con él descubrí que algún paria, desobligado, sin nada mejor qué hacer, había borrado de la imagen del retablo unos bonitos pajarillos, presumo que se trata de golondrinas, y en su lugar colocó un único objeto oblongo con una protuberancia central, al más puro estilo de las nubes medievales y con una franca forma de platillo volador, enmarcándola en un precioso cuadro rojo y colocando más abajo la obligada ampliación, para luego lanzarla a la red en busca de pescar incautos. De estudios sociales estamos hasta el gorro, y hasta podríamos caer en cuenta de que el 90% de los platillos voladores que circula por la red son obra de gente desocupada que gusta de poner trampillas a los entusiastas. Pero como el tema es del fin del mundo y los mayas, pues sigamos y dejemos a los buscadores de OVNIs del pasado con su arte de alterar pinturas para otra ocasión.

Todo mundo, al menos los que creen esas cosas, saben que para tener conciencia de que los tiempos se acercan, se deben tener señales de tal acontecimiento, eso lo sabe hasta el Papa, y para que los feligreses, no importa de cuál denominación, las tengan, también hay algunos eventos que parecieron dárselas… las señales. Y para muestra, la más cacareada del milenio, que generó toda una moda de pirámides pulsantes por todo el globo, pero original, sólo hay una, y ésta se debió a un defecto fotográfico del sensor del iPhone con que fue tomada.

Sin embargo la fotografía se vendió en todo el mundo como una muestra irrefutable de que “algo” estaba sucediendo y que además tenía la particularidad de no ser falsa, pues como se tomó con un “gadget” de última generación con GPS integrado y sin razón para falsificarla, era una prueba contundente de su autenticidad.

Y no estaban errados, la foto es auténtica, pero ni por poquito se trata de lo que ellos CREEN. Es un simple y llano defecto del aparato que se llama saturación y que se presenta diferente en estos aparatos porque es otro tipo de tecnología. Este aparato no presenta los defectos fotográficos de las comunes cámaras digitales, pero crea otros, bien sabrosos, que no hacen nuestros equipos dedicados sólo a la fotografía, sólo los equipos más… como decirlo, ¿baratitos?, causan estos defectos, pero que lo haga un iPhone es como para demandar al fabricante, claro que si recordamos un poco, desde los viejos tiempos de las cámaras analógicas, el fabricante nos advertía NUNCA TOMAR AL SOL, pero la gente parece no entender y creen que se les quiere ocultar una realidad que todo mundo debe saber. Así que no procede lo de demandar al fabricante, en todo caso, debemos retroalimentarlos para que corrijan ese defecto antes de que más gente crea que las pirámides son emisores de rayos sincronizadadores. Además sirvió para darle un gran empujón a las tonterías que ya se venían divulgando sobre los mayas desde hacía rato. Este caso les vino como anillo al dedo. Pero les falta lógica, pues si el rayo sincronizador vendrá del centro de la galaxia, entonces las pirámides deben ser receptores, no emisores. ¿No pueden ser congruentes con sus incongruencias?. (ADENDA: más tarde me enteré del sistema de sensores usado por los nuevos equipos, el CMOS, que crea un curioso efecto por la manera en que compone la imagen, se llama ROLLING SHUTTER. A diferencia del sistema CCD que toma la imagen de forma global, es decir, la capta con la totalidad del sensor al mismo tiempo, el rolling shutter lo hace con un barrido, de manera similar a un escáner, o un parpadeo. De esta manera, si la escena cambia durante la composición de la imagen en el sensor, puede haber distorsiones en objetos con un movimiento más veloz que el de refresco de imagen del rolling shutter. ¿Y qué pasaría si mientras la imagen se compone, el cielo muestra relámpagos? Pues pasa lo que vemos en la imagen de la pirámide, veremos líneas con diferente iluminación cuyo grosor dependerá de la duración del fulgor. Lo curioso de esta imagen es la exacta coincidencia del "rayo de luz" con el centro de la pirámide, sin duda, una coincidencia bastante afortunada para echar a volar la imaginación y sustentar falsas ideas del pensamiento mágico).

En su momento los misteriodistas tuvieron la respuesta ante su nariz, pero parece que luchan por evadirla o a ellos no se les da eso de resolver casos, sólo presentan la nota y ya. Sin embargo, de todas formas la tenían en su nariz, pues en la primera entrevista realizada a los testigos, una familia con dos hijas, la esposa dijo que querían tomar una foto espectacular porque había rayos de tormenta y deseaban captar uno. Cualquier fotógrafo que sepa de sensores de cámaras digitales, sabe que con fuentes luminosas muy intensas los sensores pueden responder de maneras insospechadas, y eso depende de muchas cosas, tanto de la distancia focal, como del tipo de lentes o la calidad, tamaño y tipo de sensor, etcétera; y ejemplos tenemos a montones entre las miles de fotografías que se suben a las redes sociales, pero los emisores prefieren llamarlas “caneplas”, “centinelas”, “espíritus”, “seres de luz”, “rayos divinos”, “conciencia solar”, “Nibiru”, “Enana Marrón”, “Elenin”, y demás sandeces salidas de la mezcla entre ciencia ficción, nueva era y mala ciencia que nutren el pensamiento mágico del ciudadano común, que además se le premia con sus 5 minutos de fama. Y cuando hay fama instantánea, hasta las vacas de Puerto Gaboto pueden volar.

La otra señal vino de uno de los Reinos Vikingos, desde los cielos de Oslo, en Noruega, el día 9 de diciembre del 2009. Aquél día a primeras horas de la mañana, los ciudadanos de Noruega y el mundo éramos testigo de una secuencia fotográfica increíble, una espiral en color azul que contrastaba con la oscuridad del cielo al alba. Ni tardas ni perezosas, las plumas comenzaron a chorrear tinta relatando lo que parecía ser un “Código Rorscharch”, escribiendo lo que cada quien suponía, pues no se sabía nada en concreto del asunto, sólo que el Presidente Barack Obama había estado en Noruega para recibir el Premio Nobel de la Paz (¿?), lo que convertía el evento en una señal del Nuevo Orden Mundial, hablando del proyecto HAARP y el BLUE BEAM, cosas que se repiten sin saber en realidad de lo que se habla, algo así como las teorías sobre Tesla.


EL evento noruego no fue más que un misil ruso fallido que creó una preciosa espiral aguamarina en el cielo. En un principio pensé que se trataba de una proyección láser, pues las cámara mostraban un puntillado brillante en la imagen, pero eso era sólo efecto de la propia cámara a causa de ser un evento nocturno, la típica suciedad digital por usar un ISO alto. Pero el público, acostumbrado a los encubrimientos oscuros del gobierno, no se tragó la mentira y prefirieron seguir creyendo en la conspiración, el HAARP y el BLUE BEAM, algo más certero que un misil fallando ¿no?

Y la nueva; ahora resulta que los OVNIs se transforman en aviones. Lo iba a dejar pasar, pero no puedo resistir la tentación de lanzar la maldición ufológica a estos alucinados que para salir del paso ahora se inventaron ese truco extraterrestre, y la nota viene de España, que vergüenza. Es lo más hilarante que he visto desde que en Argentina se inventaron los conceptos “OVNI de Geometría Variable”, “OVNI Cambiante” u “OVNI de Morfología Variable”, los OVNIS eran miméticos y no tienen nada que ver con bolsas de mercado llevadas por el aire. Ahora resulta que los ovnis se convierten en aviones para camuflarse, pero no tiene nada qué ver con que no tengan ni la más frijolera idea de cómo usar sus equipos fotográficos y que no sepan lo que es un control manual, no, para nada, todo lo extraño que salga en las fotos será culpa de los OVNIs, no de la ineptitud para manejar el aparato, que a veces es muy caro, a pesar de lo cual le falta lo más importante, un buen fotógrafo en los controles y una mente descontaminada. Lo peor del caso es que hay quienes les aplauden sus hallazgos y hasta les publican sus alucines. Con esto acuñe una linda ley que dice: "La aparición de cosas raras en las fotografías es inversamente proporcional al conocimiento que se tenga del equipo que se usa para fotografiarlos", es decir, entre menos pericia se tenga para manejar una cámara, mayor será la probabilidad de que salgan cosas raras en las fotos, y si a eso se le adjunta la predisposición del fotógrafo para ver cosas raras, entonces nos explicamos porqué hay tanta basura fotográfica en la red y redes sociales.


Y parece que nadie les quiere llevar la contra porque hay espacio para todos en la red, en los congresos, en las conferencias y son los que “nutren” de chatarra los medios de comunicación, que ahora son compartidos a partes iguales en las redes sociales. Los OVNIs que se convierten en aviones no es otra cosa más que capitalizar inversamente lo que sucede, entusiastas captando luces desenfocadas de aviones que luego venden como OVNIs. Así que para que su desfachatez e ignorancia se oculten, lanzan la afirmación de que los OVNIs se convierten en aviones. ¡¡Voilá!!

Los medios también tienen una participación destacada en las ideas locas que han estado gestando sobre el fin del mundo. Sin ir más lejos, el domingo pasado un canal a nivel nacional, el 5, nos recetó una tarde apocalíptica, empezando con “Las Profecías De Nostradamus”, pero no era un programa nuevo, sino el refrito de 1981 cuyo anfitrión fue nada más y nada menos que el fallecido Orson Welles, si, aquél que de chamaco hizo temblar en 1938 a toda una nación con su emisión radiofónica de “La Guerra de los Mundos”, basada en la obra del mismo nombre del escritor Herbert George Wells. Este fue un hito en la historia de la ufología, pero lo fue más en la historia de la radio, tanto como lo fue para el cine “El Ciudadano Kane”, pues en ambas se podía ver lo que los medios pueden influir en la población, por un lado la radio y por el otro la prensa escrita. Pero no sería hasta la invención del televisor cuando veríamos los verdaderos alcances de los medios.


En los tres medios y un poco menos en el cine, las noticias son contadas de acuerdo a la visión del reportero, luego el editor le da su giro personal y finalmente los lectores de noticias terminan de matizarlas al comentar las notas a su manera, de tal forma que ahora los lectores de notas no sólo son el vehículo del redactor, sino que ahora se han convertido en líderes de opinión. Los espectadores que gustan de las notas fantásticas ven como ejemplo estos programas y toman de ellos el estilo, la forma y a veces el tono, pero no tienen la más mínima idea de la preparación que hay detrás de una noticia.

No saben nada de fuentes confiables, de contrastar la información o por lo menos leerlas o publicarlas objetivamente, no, tienen que agregarle algo de sabor creyendo que el público es tonto para razonar y sugieren qué es lo que se debe ver en una fotografía borrosa, o qué debe escuchar en una supuesta psicofonía.

Es así como nace una nueva oferta de programas chatarra que explotan la veta del pensamiento mágico. Los programas de fantasmas, emuladores de "Misterio a la Orden", pulularon hasta llenarnos de manifestaciones etéricas por cuanto rincón visitaron, con un descaro que sólo se puede explicar de manera directamente proporcional a las ganancias que debe darle a la televisora por la venta de espacios comerciales. No se debe perder de vista que cualquiera de los medios de información es un negocio, y debe haber números negros, de lo contrario no funciona como negoció, por eso estos programas son tan amarillistas, para lograr captar la atención del público y no cambien de canal, así consumirán la publicidad que han vendido y todos ganan, o al menos eso parece, porque la ganancia para el público no está del todo clara, salvo que se le da lo que quiere ver.

Pero el público cree que gana, a pesar de que se trata de una clara explotación de sus creencias con fines comerciales, diciendo lo que ellos quieren escuchar e incluso haciéndolos partícipes, otorgándoles los 15 minutos de fama de los que hablaba Andy Warhol. Estos modernos “cazafantasmas" al vapor, gustan de ir a cazar presencias invisibles, grabar sonidos inaudibles y vender la idea de que ahí hay algo, y efectivamente, siempre hay algo, a la orden de los tiempos televisivos.

La fauna es hilarante, un conductor más miedoso que una damisela, una médium que se desmaya y a la que tienen que levantar entre 6, un armonizador que externa sus ansias pirómanas quemando chunches (acepción mexicana) al más puro estilo de la más chafa, vulgar y arcaica brujería, mezclando creencias, religiones e inventando rituales que se ven muy bien en televisión y películas de terror, pero que entre la gente pensante crea una sensación rara entre reír, llorar o aventar el televisor por la ventana. La oferta no se acaba; al contrario, crecen y se reproducen con las mismas charlatanerías y poses, en actitudes desafiantes que parecen copiadas de los más rudos luchadores de la AAA (Triple A), con cara de malditos en tomas a nivel de piso, como para dar el mensaje de que son más malos que la carne de puerco a media noche, pero a la hora de demostrarlo en lo que ellos llaman “la investigación de la semana” (ahora los fantasmas tienen horario estelar de televisión), salen corriendo como alma que lleva el Diablo o caen desmayados cual largos son ya sea por el miedo, o porque han caído presas del demonio.

Pero estos actos ridículos sólo son la punta del iceberg que nutre una industria millonaria que siempre ha existido. El negocio de la ignorancia es muy redituable. Los estantes de las librerías, en crisis porque el hábito de la lectura no es muy frecuente, tuvieron que ser llenados con esta basura milenarista, junto a los horóscopos y los libros motivacionales, al lado de títulos como OSHO, REIKI, SANACIÓN, EL PODER DEL CUARZO y demás cosas afines que colocan a toda esa parafernalia en el simple nivel de una creencia sin sustento, y en el mejor de los casos, en una seudociencia.

Esperemos que la gente haya entendido muchas de las lecciones que nos dio este circo del 2012, y en verdad reflexionen sobre sus creencias, mitos, y charlatanerías que día a día se les venden como verdades.

Que de una vez por todas se enteren que lo que se externa con estas ideas es el temor de estar solos, el tremendo miedo que los embarga por estar expuestos a la oscuridad del espacio, esa oscuridad que desde tiempos inmemoriales se ha asociado con todo lo malo que el hombre puede esperar del mundo.

El hombre de hoy, ya no es tan primitivo como el que le temía a la noche, al rayo, a las tormentas, a los animales nocturnos o a la incertidumbre de si estaremos aquí el día de mañana. Pero esos temores parecen estar presentes y han migrado a otros lugares, más lejanos que el oscuro bosque, que la profunda cueva, o furiosos cielos tormentosos. Traspasamos los límites de la atmósfera y ahora se teme a lo que está ahí afuera, ¿A qué?... ¡¡no lo sabemos!! y no importa qué sea, nosotros le damos forma. Se teme a un asteroide, se teme a una alineación, se teme a una llamarada solar, a un cometa o a una supernova, a una invasión y cualquier cosa que sea desconocida que para algún alucinado sea peligrosa o muestra de alguna conspiración.


Entre la población general se siente una tremenda ignorancia que ya se comenta en las redes sociales, a veces se cierne el temor de que podamos dirigirnos a una nueva edad media, o por lo menos a un segundo oscurantismo. Los vendedores de misterios han hecho bien su labor cuando se trata de demeritar al sector científico, que es nuestra única herramienta para poder conocer nuestro entorno, nuestro planeta; el Universo. Y de una forma escalofriantemente fácil dicen que los científicos no saben nada, que son ciegos porque no ven con el ojo de la mente, porque han perdido la intuición, la sensibilidad a realidades más sutiles, mientras que el premio de la Fundación James Randi nunca fue cobrado.

James Randi, al igual que Houdini, tras ser un exitoso mago del ilusionismo, se dedicó a desenmascarar charlatanes, su mayor logro fue derrotar a Uri Geller, por nombrar al más famoso, aquél que nos hizo creer que con el poder la mente se podían doblar cucharas. Pero lo único que logramos fue que nuestra madre nos regañara por tratar de engañarla doblándole toda la cubertería a escondidas. Cosa que hacía Uri Geller para impresionar a las masas. Sin querer habíamos descubierto el truco de Uri Geller, pero James Randi lo hizo público.

No existen superpoderes, no existe la visión del futuro, no existe un vaticinio exacto, a lo que llamamos profecías son en realidad predicciones, que están sujetas a la probabilidad, y como tales, pueden acertar o fallar, todo depende de la exactitud de los datos iniciales y el manejo que se haga de ellos, no hay nada mágico en eso, de hecho es una ciencia aceptada basada en el método científico llamada Futurología, y era muy utilizada por Arthur C. Clarke, Isaac Asimov y la mayoría de los escritores de ciencia ficción. Se considera como padre de esta ciencia a Ossip Karl Flechtheim, y a Sir Francis Bacon como padre del método científico. El futurólogo más famoso de la actualidad es el Dr. Michio Kaku

En el documental “Nostradamus: El Hombre que vio el mañana” (1981), visto a 31 años de distancia, muestra 3 cosas importantes que deberían servir de lección, pues contiene una gran cantidad de imprecisiones y tergiversaciones que se ponen de manifiesto cuando se sabe que las cuartetas fueron escritas en un lenguaje oscuro, con una mezcla de palabras en latín, griego, con anagramas y alegorías que sólo pueden ser entendidas por un hombre de formación similar a la de Nostradamus. Así que el documental es manipulador, tanto que no merece la clasificación de documental, sino de ficción. No está de más decir que esta película impulsó enormemente la fama del médico de Saint Remy de Provence por darle un toque categórico y mostrar en imágenes lo que alguien creyó interpretar de unas cuantas cuartetas, que son repetidas por otros en franca copia de este documento fílmico.

El programa inicia con las supuestas profecías cumplidas, y se centra en las que hablan de los 3 anticristos, según los estudiosos, que nunca son mencionados, y sobre esos datos se hacen recreaciones mezcladas con documentos reales. Se habla de Napoleón, Hitler y un tercero del que aún no se sabe nada más de lo que supone la interpretación de las cuartetas que se asegura hacen referencia a él.

Las profecías de Nostradamus están ordenadas en 10 capítulos llamados Centurias, y cada Centuria contiene 100 versos llamados Cuartetas; dando un total de 1000 predicciones valederas a partir de su muerte, ocurrida el 2 de Julio de 1566.

La primer mentira, perdón, profecía cumplida, se atribuye a una leyenda urbana que habla de que durante la Revolución Francesa, un grupo de soldados allanaron su tumba y uno de ellos, conocedor de que quien bebiera de su cráneo adquiriría su poder, lo llenó de vino y tomó de él. El soldado cayó fulminado por una bala perdida de la Revolución francesa, estamos en 1791. El enigma aquí, no es que haya muerto el soldado, sino que se dice que del cuello del cadáver de Nostradamus, colgaba una placa con el número 1791.

Los que dicen ser conocedores de la obra de Nostradamus, aseguran que este hecho se ciñe a la cuarteta VII de la Centuria IX, que reza:

Quien abra el monumento encontrado,
y no venga a guardarlo prontamente,
mal le llegará, y no podrá probar
si mejor debe ser rey bretón o normando.

Sin embargo en la película se nos hace creer que lo predicho por Nostradamus era la leyenda que circulaba por entonces, la de beber en su cráneo. Como podemos ver, la cuarteta es muy vaga y puede tener un sinnúmero de interpretaciones. Sobre la placa con la fecha 1791, año en que fue profanada su tumba, se trata de un pequeño ajuste cinematográfico, o un malentendido. Nostradamus no fue enterrado con una placa, sino con un medallón, y el número no era 1791, sino 1700; el año que según se dice, Nostradamus pensaba que su tumba sería profanada.

Esta rectificación tampoco tiene referencias confiables, así que supongo que se trata de un milagro colgado por sus defensores, pues en ninguna fuente aparece el pasaje de la placa con el año de su profanación. Sin embargo  la tumba de Nostradamus, ubicada en la iglesia del Convento de los Franciscanos de Salón, si fue profanada en 1792. La Guardia Nacional que pasaba a través de Salón fueron a la iglesia, profanaron la tumba y dispersaron sus huesos. Se dice que el soldado que primero violó la tumba fue asesinado pocos días después por robar plata. Tal vez esto gestó la leyenda urbana de la maldición de Nostradamus. Tras estos hechos los restos del profeta fueron trasladados a la Capilla de Saint Roch, hoy llamada De La Virgen, en la Collégiale Saint-Laurent. La anterior tumba de Nostradamus era objeto de constantes peregrinaciones. Entre los visitantes ilustres fueron dos reyes de Francia, Luis XIII en 1622, y Luis XIV en 1660. Este último fue acompañado por su madre, Ana de Austria, su hermano, el Duque de Anjou, su primo, Mille d'Orleans, y el cardenal Mazarino (sucesor del cardenal Richelieu). Estas ilustres visitas tal vez fueron la razón de la profanación. Del medallón o placa, no se da referencia alguna.

Un hecho similar ocurrió al siguiente año, y también podría adjudicarse al cumplimiento de la misma cuarteta. El 5 de diciembre de 1793 la tumba del Cardenal Richelieu (1585-1642), ubicada en la capilla de la Sorbona, fue profanada. Los atacantes exhumaron el cuerpo y luego lo degollaron. Querían arrojarlo al Sena, pero desistieron y dejaron sus restos en los sótanos de la Sorbona, usados como fosa común, junto con varios de los miembros de su familia, incluido el Mariscal de Richelieu.

La cabeza del cardenal fue llevada por un comerciante parisino llamado Cheval. Terminado el Terror, quizás arrepentido, ofreció con insistencia la cara del cardenal al padre Boshamp quien, a su muerte en 1805, la legó a su vez al padre Nicolas Armez. Escondida en Saint Brieuc, la reliquia volvió a la Sorbona el 15 de diciembre de 1866, durante una ceremonia fúnebre. En 1896, el historiador Gabriel Hanotaux tomó el cráneo para examinarlo una última vez antes de colocarlo en una caja sellada y cubierta con una capa de cemento, en un lugar secreto cerca de la tumba.

Siguiendo con la película, en otra parte se habla sobre los Kennedy, y termina por mencionar al Senador Edward Kennedy, que por aquellas fechas contendía para la presidencia de los Estados Unidos. Orson Welles asegura que no hay duda que, según Nostradamus, ganará las elecciones. Sin embargo las pierde estrepitosamente frente a Jimmy Carter.

Y termina con las profecías a futuro, pero no tiene caso mencionarlas, pues si falló con una actual, para 1981, ¿Qué se puede esperar de las otras? Así que la fama de este profeta, no es más que el contagio de lo que se dice, o dicen sus apologistas, que no hacen más que adivinar sobre adivinanzas tan crípticas como el Manuscrito Voynich.

No nos queda más que esperar a los acontecimientos para saber qué es lo que sucederá, pero para cambiarlos no es necesario ver hacia el futuro, sino volverse al pasado para no cometer los mismos errores en el presente y así poder planear un futuro mejor. De catástrofes naturales, no nos queda más que confiar en la ciencia, y olvidarse de dejarse manipular por charlatanes que demeriten su autoridad y conocimiento en beneficio de la humanidad, hace falta ser muy tontos como para creer que la única herramienta que tenemos para entender el Universo se volverá contra nosotros. Sólo espero que tiren a la basura esas fuentes dudosas, que se sirvieron de todos para aprovecharse de sus creencias, de sus miedos y temores, capitalizándolos en libros, congresos, conferencias y programas amarillistasas de televisión que sólo buscan un beneficio económico, como cualquier otro trabajo. No tiene nada de malo cobrar por un trabajo, pero cuando ese trabajo se aprovecha de los clientes, exagerando la nota o divulgando mentiras, se le llama fraude, y da risa lo burdo de algunos de ellos, de ahí el título del artículo.

Que así sea.

Leopoldo Zambrano Enríquez
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.