domingo, 2 de octubre de 2011

Hágase el Terror en el cielo... ¿O en el suelo?

A. K. A. "La Verdad debe contarse entera... ¡Siempre!" ¿En serio?

Prólogo:

Lunes por la mañana (26/09/11), inicio de labores tras el gran ajetreo del fin de semana por la caída del satélite U. A. R. S.  El trabajo tardaba en llegar, así que para matar el tiempo me dispuse a revisar mi cuenta de correo. Cuál no sería mi sorpresa cuando en uno de los foros de intercambio ufológico me encuentro con el siguiente enlace sin más explicación que un par de interrogaciones como único texto.


Me extrañó mucho, pues la nota está fechada el 25 del presente, 11 días después de que se diera el aviso de la desintegración del cometa. En ella se hace un recuento de las posibilidades de que el cometa haya “tomado un segundo aire” al crecer su cauda y aumentar su brillo; además de especular de que el cometa podría desintegrarse. ¿Cómo?, no entiendo: La nota es del 25 de septiembre, da información con más de un mes de atraso y ¿No se han enterado que se desintegró el 14 de Septiembre?.

Nota sobre el Elenin. "Informativo" El Intransigente.
25 de Septiembre del 2011 (Clic para ampliar la imagen).
Los datos de este "noticia" se respaldan en información que circulaba durante el día 19 de Agosto, un mes antes del día en que el sitio amigo “La Mentira Está Ahí Fuera” daba cuenta de la desintegración con fotografías de uno de los más prestigiados rastreadores de cometas, Michael Matiazzo, correspondientes al período del 29 de agosto al 14 de septiembre, día en que ya no pudo ser detectado; razón suficiente para concluir que se había desintegrado durante el perihelio.

La Odisea:

Esta nota del “informativo El INTRANSIGENTE” es una nota reciclada que da a entender que el cometa aún sigue activo con las mismas características que tenía antes de desintegrarse. Llegué al final de la nota y aunque parecía que  la rectificaban, al final nos deja la idea de que no se ha desintegrado. Esto es confundir a la opinión pública pues contrasta con la información de primera mano de las varias fuentes especializadas, incluso la de su descubridor.

Sin embargo, esto no es lo que más me sorprendió. Lo verdaderamente digno de una mención honorífica sobre este “informativo”, es la nota relacionada que se encuentra al lado izquierdo de la noticia, que he remarcado en rojo en la siguiente imagen, una captura del sitio por si la nota desaparece, acción muy común en la información de la Internet, y que también es una técnica muy utilizado por quienes "lanzan la piedra y esconden la mano". El título es poco más que sorprendente:

Nota Relacionada al artículo. "Informativo" El Intransigente.
25 de Septiembre del 2011. (Clic para ampliar imagen).
Es intrigante, sugerente y mueve a la curiosidad para saber qué científicos han muerto y cuáles son esas circunstancias tan dudosa. Debemos admitir que ese titular destila amarillismo por cada pixel de su texto, pues deja en la mente del lector la idea de que estos científicos, cuyas muertes hacen sospechar de un asesinato, estaban a punto de revelar algo tenebroso sobre el cometa Elenin, que a  estas alturas del partido se ha desintegrado. Y como sabemos, muchos se quedan con los encabezados.

La noticia es anterior, del día 17 de Septiembre del presente:


Nota sobre la muerte de dos científicos. "Informativo" El Intransigente.
17 de Septiembre del 2011 (Clic para ampliar la imagen).
Efectivamente, eso dice y sin el menor recato, ni la más mínima delicadeza. Acusación bastante fuerte, o por lo menos aventurada, casi para un script de cine.

Desde que este asunto del Elenin se dio a la opinión pública, "la masa" lo mezcló con datos del asteroide 2005YU55, cuya proximidad máxima con la Tierra está calculada para el 8-9 de Noviembre del 2011, así serían dos los astros que pondrían en peligro a la Tierra, por lo que no deja de hacerme "clic" que la prensa estaba siguiendo un guión preestablecido, o por lo menos se dejaba llevar (ajá) por quienes lo estaban manejando de esta manera, llevando a cabo las instrucciones de un guión bastante conocido. Desde el comienzo de esta danza mediática, ese guión ha marcado el rumbo de la mayoría de los medios, tanto así que ya se ha publicado incluso que los mandatarios tendrían días libres en su agenda alrededor del 27, día en que el cometa Elenin pasaría por nuestro espacio formando una "alineación mortal" Sol-Cometa-Tierra, y que en este momento estarían en su bunker, noticia dada también por este "informativo" amarillista que no consultó por lo menos el calendario del 66º período de sesiones. Por otro lado también se habla de un documento en el que se pide la construcción de 5000 refugios más a los ya solicitados, propuestos por un informe que sólo se menciona pero no se muestra. "Se dice" que fue escrito por el  Ministro de la Defensa Rusa.

En la película, mediante una lotería, se pretende refugiar a 800,000 personas para proteger a la especie humana. En la vida real, siguiendo las pautas del eterno cuento illuminati, sólo los dirigentes pretenden salvarse, y a ver cuántos futuros esclavos quedan; al menos así lo hace creer cuanto escrito circula por la red sin más sustento que las teorías de la conspiración vigentes.

Fotograma de la película "Impacto Profundo" (Deep Impact) 1998.
(Morgan Freeman como el Presidente Beck)
Me había desentendido de este asunto del Cometa Elenin porque ya he pasado por varias alarmas de destrucción masiva, así que una más era como apagar el televisor al ver programada por enésima vez la misma mala película en que todos quieren ser héroes aún a costa de la paz social. Pero lo que me sacó del exilio del tema fue la nota de los astrónomos muertos, pues me hizo percibir más fuerte que nunca ese aroma a script hollywoodense que ya era casi insoportable y que tanto estaba alterando los ánimos de la gente por el juego mediático, haciéndome volver la mirada, otra vez, al argumento de la película “Impacto Profundo” (1998), donde el doctor Marcus Wolf muere en un accidente automovilístico tratando de llevar los datos sobre el asteroide descubierto, WOLF-BIEDERMAN, para alertar sobre la peligrosidad de su curso de colisión contra la Tierra.

Esto fue para mi la cereza del pastel, la pieza que faltaba para darle mayor impacto y "credibilidad" al asunto, a pesar de que para el día 17 de septiembre el cometa ya había sido reportado como desintegrado durante el perihelio.

Los científicos efectivamente murieron en esas fechas, pero no bajo circunstancias sospechosas ni de la enfermedad que asegura la noticia con información falsa. Allan Rex Sandage, astrónomo estadounidense falleció el 13 de noviembre del 2010 a los 84 años debido a un cáncer pancreático y Brian Geoffrey Marsden, astrónomo Británico, escrito en la nota como Brian Marsden Geoffrey, falleció el 18 de noviembre del 2010 a los 73 años al contraer neumonía tras una larga lucha contra la leucemia.   Marsden se había retirado desde el 2006, el mismo día que se degradó a Plutón a la categoría de Planeta Enano, propuesta en la que él había sido una pieza muy influyente desde 1999.

Aunque es clara la intención de la nota para mover a la intriga, el que dos astrónomos de dos países distintos fallezcan con 5 días de diferencia no significa nada aunque la causa de la muerte sea la misma o se desconozca, cosa que no sucede en este caso, incluso aunque trabajen juntos; pero lo verdaderamente intrigante es que "los colegas" de ambos sospechen que hayan sido asesinados. Interesante ¿No?. Pero esto resultaría realmente alarmante de no ser por un pequeño gran detalle que parece haber escapado a la mente maquiavélica de quien fabricó la información, y esto es que Leonid Elenin, astrónomo amateur de origen ruso de 29 años que le dio su nombre al cometa, no lo descubrió sino hasta el 10 de diciembre de 2010; y al menos en mi mundo, diciembre sigue a noviembre, así que es prácticamente imposible, por no decir estúpido, pensar que estos científicos murieron por intentar dar a conocer algo nefasto sobre Elenin, mucho menos que sus trabajos antes de morir hayan tenido como objeto de estudio al cometa, pues por cualquier lado que le busquen no se había descubierto mientras ellos vivían.

Esta nota de los científicos muertos circula por la red desde por lo menos el 31 de Julio del 2011, haciéndose eco en sitios "apocalípticos","pseudocientíficos" y en apariencia "científicos" por igual.

Uno de los apocalípticos es el siguiente:

Nota sobre los astrónomos muertos en el sitio "21 de Diciembre del 2012"
Todos los derechos reservados para sus creadores (Clic para ampliar imagen).
El banner no deja lugar a dudas de por dónde va el blog, e incluso se mezcla a Michio Kaku en la noticia de los decesos. La nota está hecha a manera de homenaje póstumo para estos dos paladines de la verdad, como una especie de movimiento en pro de los caídos.

Pero la cosa no para aquí, este sitio coloca una fuente, no es de su autoría, sólo se toma el trabajo de copiarlo de otro sitio y "postearlo" en el suyo. La referencia es a un grupo de “científicos” que saltaron a la fama, o al menos yo supe de ellos, tras su “Análisis Exocientífico del OVNI GALLEGO”, convirtiéndose en férreos defensores de la autenticidad de tal evento que fue confirmado más tarde como una broma que la empresa TERRA preparó para celebrar la histórica transmisión radial de Orson Welles, “La Guerra de los Mundos” de H. G. Wells, además de ser promotores de la idea de que todo fue un montaje posterior para levantar una cortina de desprestigio ocultando la verdad. Y luego nos quejamos de que a los que investigamos a los OVNIs se nos llame alucinados. Pero no todos somos así, que conste, y hay peores.

El sitio en cuestión es "Misterios de la Astrofísica", mejor conocido como el STARVIEWER TEAM, El sitio anterior toma el artículo íntegro de este, publicado en español el 26 de Agosto del presente año, anexando traducciones al inglés, francés, alemán, ruso y japonés, es decir, regando mentiras en el "Babel Hall".

Publicación del Starviewer Team
Misterios de la Astrofísica
26 Agosto 2011 (clic para ampliar)
Habría que preguntar cuáles son sus fuentes para poder decir que estos dos astrónomos investigaron un cometa descubierto tras sus muertes, pues en su página no colocan ninguna fuente, así que fácilmente se podría pensar que ellos son los iniciadores de esta mentira.

En este caso, la verdad no fue contada "entera" por EL INTRANSIGENTE, a quien pertenece el eslogan "La Verdad Debe Contarse Entera... ¡Siempre!" que da nombre al subtitulo del presente artículo. 

Tal parece que todos han perdido el rumbo y toman cualquier página de Internet para hacer sus notas, pero además estas no son verificadas, por lo que se convierten en fomentadores de mentiras al igual que los portales de cualquier internauta que tenga acceso a una conexión a Red Mundial y crea todo cuanto circula en la red, repitiendo los correos chatarra que le llegan a su casilla de correo.

Por otra parte, del sitio que hace referencia al 2012 no me extraña que copie la nota y no la haya revisado, este tipo de sitios funcionan como el periodismo sensacionalista, sólo buscan notas de impacto, que concuerden con lo que ellos quieren expresar, pero dicho por otro, para tener una ruta de escape, y a manera de auto-confirmación con un grado más de autoridad.

En tercer lugar, el STARVIEWER TEAM, un grupo de “exocientíficos”, parece que en realidad si están muy “EXOS”, pero de la verdad, muy a pesar de pregonarla mientras atacan a lo que ellos llaman “Ciencia Oficial” y que sus fans repiten como pericos, sin saber si tal cosa existe. Ciencia sólo hay una.

En sus páginas, lo relacionan con Nibiru y Tyche, objetos cuya existencia está en tela de duda por gran parte del sector científico. Tyche, es un hipotético planeta gaseoso ubicado a 15,000 ua de nuestro Sol, en el interior de la también hipotética nube de Oort, propuesto por primera vez en 1999 por John Matese y Daniel Whitmire.  Su período orbital sería de 1.8 millones de años. La nube de Oort se supone como un gran semillero del cual provienen los cometas que pasan por nuestro vecindario debido a las fuerzas planetarias que los lanzan hacia el Sol. A la nube se le ubica a un año luz del Sol, pero a Tyche se le ubica a un 23.78% de esa distancia (15,000 ua), por lo que no concuerdan los datos con su ubicación dentro de la nube. Punto bastante objetivo para poder decir que lo que se escriba al respecto son meras especulaciones y que ambos cuerpos están donde les pertenece, en el campo de la hipótesis.

Pero regresando al tema, no hay una sola referencia al Cometa Elenin antes del 10 de Diciembre del 2010, la primera referencia a este cometa en el sitio de STARVIEWER TEAM corresponde al día 3 de Marzo del 2011, motivada por un texto sobre un reporte oficial supuestamente preparado por el Ministro Ruso de la Defensa, Seryukov (la mención correcta sería Ministro Anatoly Eduardovich Serdyukov) para el presidente Medvedev (la mención correcta es Presidente Dmitri Medvédev). Partiendo de estos errores, y además de la deplorable redacción, este comunicado sobre el reporte pierde toda credibilidad ya que quien lo ha publicado no respeta las jerarquías ni da importancia a los nombres de altos funcionarios, además de no hilar con coherencia las frase para su cómoda y correcta lectura. Hasta el "informativo" El Intransigente recurre a estas imprecisiones al mencionar que la "C. I. A." es Centro De Inteligencia Americana, cuando en realidad es "Central Intelligence Agency" (Agencia Central de Inteligencia).

Aquí un fragmento tal como lo publica STARVIEWER TEAM, los errores son de su fuente y los remarcados son míos:

Un escalofriante reporte preparado para el Presidente Medvedev de parte del Ministro Seryukov del Ministerio Ruso de la Defensa sobre la construcción de 5,000 refugios subterráneos “anti-bombas” adicionales en Moscu advierte que aunque se esta avanzando, la aparición del nuevo Cometa Elenin en nuestro sistema solar significa que tendrán que agregarse “recursos adicionales” “de inmediato” pues la fecha para acabarlos en 2012“podría no ser suficiente tiempo”.

La causa de los temores del Ministro Serdyukov, dice el en ese reporte, se basa en los nuevos cálculos de la órbita del Cometa Elenin, parece “con toda probabilidad” que este objeto celestial esta bajo un tipo de “control inteligente” y se acercara a la Tierra “mucho mas” que lo que se pensó originalmente para el próximo Otono.

El Cometa Elenin que fue descubrió el Doctor en Ciencias Leonid Elenin el 10 de diciembre de 2010 en sus instalaciones de investigación en Lyubertsy utilizando imágenes adquiridas del telescopio de 18 pulgadas (45 cm) en el Observatorio ISON-NM cerca de Mayhill, Nuevo Mexico y que confirmaron los Doctores en Ciencias Aleksei Sergeyev y Artem Novichenko del Observatorio Maidanak en Uzbekistan.

No es necesario explicar nada, la naturaleza es obvia, con la mención al 2012, los refugios y demás sandeces propias de todo lo referente al fin del mundo. Un script bastante conocido en la parafernalia illuminati, además de ser parte también del argumento de la misma película de 1998, filme al que este sitio también hace referencia.

Haciendo averiguaciones paralelas a la trama principal, fui a dar a un oscuro sitio llamado "The European Union Times" donde, en inglés y con fecha 1 de marzo del 2011, se da esta noticia en un largo artículo en el cual especulan con la órbita del cometa Elenin.

Russian Warning Issued Over "Controlled" Comet Headed Towards Earth.

Rusos Emiten Alerta Sobre Cometa "Controlado"
Que Se Acerca  A La Tierra.
(The European Union Times)
1 de Marzo del 2011 (Clic para ampliar imagen).
El texto, a grandes rasgos, hace un cóctel entre el cometa Elenin, los foo-figthers, la sospecha de que el cometa sea "dirigido inteligentemente" y el caso ufológico sobre la batería antiaérea norteamericana que luchó contra cazas fantasmas a causa del temor a un ataque enemigo y al nerviosismo del momento por la Segunda Guerra Mundial durante una noche de 1942. Muchos lo han tomado en serio y otros más como un hecho vergonzoso para la ahora USAF, antes USAAF o AAF. Se dan algunos pormenores sobre varios casos relacionados a los Foo-Figthers y un pequeño toque psicológico con la mención del nombre ROSWELL en uno de ellos. Como sabemos, la sola mención de este lugar activa una avalancha de imágenes y referencias al tema OVNI en relación con el ocultamiento oficial.

Sin embargo, el crédito de originalidad no se le puede dar a este sitio, si acaso sólo el de haber aumentado la nota considerablemente.

La fuente de este informativo de la Unión Europea es nada más y nada meno que el sitio llamado "What Does It Mean?", blog de divulgación de los artículos de la conocida "monja rebelde de la conspiración" Sorcha Faal, tras cuya figura se oculta en realidad el americano David Booth.

ADVERTENCIA

No entren al sitio de Sorcha Faal si no tienen su antivirus actualizado, Avast detecta una amenaza.

Esta página es una mezcla alucinante de notas reales con "noticias" de fantasías y conspiranoides, mezclando temas tales como el de los OVNIs, El Nuevo Orden Mundial, Guerras Secretas, y las siempre presentes conspiraciones del gobierno. Lo mismo habla de genocidios programados que de guerras en algún punto desconocido del Océano Pacífico y que por supuesto no se publican en los diarios que todo mundo lee, razón por la cual induce a pensar, al gran público, que la verdad se oculta. Pero no se puede ocultar algo que no existe.

Toda la información que este sitio presenta podría catalogarse como altamente tóxica, pues al manejar datos reales con mentiras, la mayoría de los lectores no saben diferenciar unos de las otras, razón por la cual se le sigue citando en lugares que concuerdan con su muy particular punto de vista, asustando a los incautos y siendo la delicia de sus pares.

Con lo anterior descarto por completo el supuesto comunicado sobre el reporte escrito por el Ministro de la Defensa Rusa y que, según el mismo comunicado, se preparó para ser leído por el Presidente Dmitri Medvédev. La razón: Esta no es una fuente confiable, por más sitios que se sumen a sus delirios, repitiendo y re-publicando sus paranoicas alucinaciones conspiracionistas, haciendo la delicia de seguidores afines que tanto aman estas historias; pues les da sentido a sus vidas, pone en bandeja de plata alguien a quien odiar y les da una ocupación a sus vacías vidas sin  oficio ni provecho. Así se sienten importantes como centro de atención, aunque sólo sirvan, por su espalda claro está, de bufones a sus más queridos amigos de cantina vespertina.

La nota, claramente dudosa, motivó un poco la desconfianza del equipo de STARVIEWER, pero no la parte referente al cometa, pues calculan la órbita concluyendo que no habrá peligro. Sin embargo divagan sobre NIBIRU y la ENANA MARRÓN, terminando por agregar a Elenin en la ecuación que finalmente queda como “ELENIN, TYCHE y/o NIBIRU” pues, según ellos, están relacionados por las razones que expliqué antes sobre la nube de Oort y que detallaré más adelante.

Las insinuaciones de este grupo sobre la persecución de que son objeto todos aquellos que buscan "la verdad", surtió gran efecto entre quienes copiaron de su sitio la información sobre los dos astrónomos, pues a pesar de que este grupo no dice abiertamente que fueron asesinados, lo da a entender con la eterna letanía de los mártires de la verdad. Por lo que podemos deducir que “los pares” que piensan que estos dos astrónomos fueron asesinados, son ni más ni menos que el propio grupo autodenominado STARVIEWER TEAM. (Sin Comentarios).

Libro Publicado por Rabolú.
Como hemos visto a lo largo de este bizarro recorrido, del que faltan algunas referencias, unos inventan, otros se enfrascan en explicaciones confusas para justificar una teoría en la que se desea incluir variables de todo orden. Y cada uno mueve la información hacia el rumbo que le conviene. "Sor Chafa", perdón, Sorcha Faal lo dirige al campo de la ufología y el ocultamiento gubernamental, STARVIEWER omite mucho del texto original, rescatando sólo lo de los astrónomos muertos y la referencia a Michio Kaku, y lo dirige hacia la probabilidad de una destrucción relaciona con la Nube de Oort y Nibiru, por lo que abrazan al cometa Elenin ya que podría ser la comprobación de sus locas teorías; de ahí que para ellos esté relacionado. STARVIEWER TEAM, para los no enterados, se encamina, si es que no lo es ya, a ser una Secta Milenarista disfrazada de Pseudociencia científica, es decir, un grupo que se cree intelectual pero se traga cualquier tontería, y no sólo se la traga, sino que sufre las de Caín para que cuaje con sus otras piezas del puzzle, y si algo le falta, mágicamente lo saca de la manga, que para eso tiene quórum. Lo concerniente a NIBIRU es más una mezcla de fantasía y terror, la fantasía viene de las leyendas sumerias que se referían más a una combinación de posiciones entre los planetas Júpiter y Mercurio, es decir, es un término astronómico, no un planeta, pero al ser popularizadas las confusiones de Zecharia Sitchin pasaron al grueso de las masas como sinónimo de Profecías de destrucción. La parte terrorífica viene de la asociación con el planeta ficticio "Hercóbulus", diseminado en los años 70 por el movimiento gnóstico de Samael Aún Weor (Víctor Manuel Gómez Rodríguez). Tras su muerte el 24 de diciembre de 1977, Rabolú (Joaquín Enrique Amortegui Valbuena) tomó la batuta convirtiendo al Movimiento Gnóstico Colombiano en el mayor propagador de esta falsedad. Rabolú, considerado padre de la idea, falleció el 8 de enero del 2000 dejando escrito un libro sobre este falso planeta.

Libro Psicografiado por Hercilio Maes
Dictado por Ramatis
Pero no es una idea original del movimiento gnóstico ya que se tienen antecedentes donde Hercilio Maes, medium y abogado brasileño, cita a este "destructor de mundos" desde 1956 en su libro "Mensajes Del Astral", donde profetizó que los efectos catastróficos se harían notar en 1999 (Pags. 23 y 24). Aunque no es nombrado en su publicación tal como lo conocimos durante el tercer cuarto del siglo XX, no es muy difícil suponer que la raíz del nombre Hercóbulus venga del nombre del autor, Hercilio. Y aunque no tengo constancia de ello, no quería pasar sin hacerlo notar.

Más tarde, por otros medios, se daría la fecha 11 de Agosto de 1999 como la fecha programada para la gran Hecatombe Apocalíptica del Fin del Mundo. (Ver "¿Se descartan las profecías cumplidas?"). Así que hoy estamos en el año 12 d. A. (después del Apocalipsis), pues con cada predicción se pretende reiniciar el reloj a un Punto Cero. Si tomamos en consideración las veces que se predicen catástrofes y las miles más que repiten la misma historia, nos encontraríamos siempre en un Punto Cero, un vacío temporal donde las alternativas de cada universo coexistirían en el mismo espacio, sean reales o no, donde todo es posible y cualquier cosa puede suceder. Pero si se tratara del tiempo que una empresa ha permanecido sin accidentes, sería clausurada por las organizaciones obreras declarándola peligrosa por no tener normas de seguridad. Si esto lo trasladamos a la web, se traduciría en que no existe una comisión reguladora para todo lo que se escribe y divulga en ella. De tal forma que gente sin conocimiento, o que cree tenerlo, lanza sus penas al viento.

Pero el predecir catástrofes tiene su encanto, pues todo mundo cree tener dotes de gurú y publican sus predicciones esperando que alguna "cuaje" en el mundo real o que por lo menos le de 5 minutos de fama. Los medios ya no son tan estrictos como antes, publican lo que sea, incluso las promueven, tuercen o inventan, y claro está, alguna cuajará, pues tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe; y es que hoy atinarle a un evento catastrófico no es tan difícil como antes, pues con la comunicación global existente nos enteramos a la velocidad de la luz de los últimos eventos en cualquier parte del mundo, así que tenemos una gran variedad de sucesos para acoplarlas; además de que las predicciones abarcan todo tipo de desastres imaginables. Hoy por hoy acertar a un evento catastrófico es tan fácil como tirar al blanco con un arco en el que se le han puesto 1000 flechas; alguna tiene que pegar en el centro, pero no porque el arquero sea excelente en su deporte, sino por simple lógica de probabilidades.

En febrero de 2011, cuando mi padre estuvo hospitalizado por un mes, mi madre no se separó de su lado durante todo ese tiempo, más o menos a los 15 días de internamiento, me dice muy asustada, - creo que aquí hay algo muy raro, está muriendo mucha gente; nunca había visto que tanta gente muriera en tan poco tiempo - y era de esperarse, pues afuera uno no está al tanto de lo que sucede en el interior de un hospital, pero estando dentro nos damos cuenta de una realidad que sólo suponemos, y que de otra manera no estaríamos tan cerca: La gente muere. Así que de pronto tal conocimiento impacta. Sin embargo era perfectamente natural que un hospital tuvieran un gran número de muertes pues es un lugar donde se concentran personas enfermas, más aún estando confinadas en un piso donde todos habían sido operados de dolencias graves, y ademas de ser personas de edad avanzada. Mi padre sobrevivió.

Por otro lado, cuando una predicción taquillera falla, no se culpa al adivino, es preferible pensar en que tenemos "hermanos mayores" que nos cuidan, tal como lo menciona Bertrand Russell (1872-1970) en su libro "Porqué no soy cristiano". Además interceden por nosotros ante instancias "más altas" para así darnos otra oportunidad de reivindicar a la raza humana. La mitología moderna lo asimila bastante bien en la ciencia ficción, y podemos poner como ejemplo reciente el "remake" de "El Día Que Paralizaron La Tierra" (2008). Claro que no podemos perder de vista la gran carga histórica y emocional que lleva, pues es bastante común a lo largo de la historia humana; baste decir que el primero en interceder por nosotros fue Jesús de Nazareth  (4 a. C. - 29 d. C.) según la mitología cristiana, que es la que geográficamente me pega. A principios del siglo XX, en junio de 1938, el trabajo quedó a cargo de Superman, un extraterrestre venido de un mundo agonizante llamado Kriptón, un planeta más grande que la Tierra con una gravedad mayor formado de roca y hielo, condenado a la destrucción debido a que los elementos inestables de su núcleo radiactivo lo harían explotar irremediablemente. En versiones posteriores sería destruido por la explosión de su Sol, una gigante roja; que será en la vida real el destino de nuestro Sol. Cuando suceda, dentro de 8 mil millones de años, según me dijeron en la educación primaria, se prevé que alcance hasta la órbita de Marte. Cuando ya pude investigar por mi mismo, resulta que le quedan 5,500 Millones de años. Vaya, 2,500 millones de años pasaron volando, ¡¡Qué razón tenía Gardel!! y que tal vez alcance un poco más allá de la órbita de la Tierra.

Otros más prácticos y en circunstancias menos devastadoras, tampoco culpan al adivino, prefieren pensar que el solo hecho de haberse enterado de un suceso "futuro", contribuye a romper la cadena de eventos desafortunados que desembocarían en el cumplimiento de ese augurio; guardando así el misticismo y conservando la creencia para el siguiente momento de desesperación o desgracia.

Captura de Pantalla del sitio
de Sorcha Faal.
Otros más juegan a los rompecabezas, esos que tanto me gusta mencionar, los que requieren del uso de un martillo muy pesado para embonar las piezas del puzzle, formando una loca madeja de teorías. Pero hay un único inconveniente para esta "técnica"... quedan muchos hueco que no le dan el suficiente sustento como para resistir un escrutinio a conciencia. Tal vez esta sea la razón por la que muchos sitios de textos y vídeos afines a las "Teorías de la Conspiración" no permiten la escritura de comentarios. Más abajo veremos porqué.

En una tercera etapa, algún incauto que no forma parte de la "maquinara cybernética del terror", copia lo que le gusta, o lo que entiende de estos sitios; y lo que no entiende lo interpreta a su manera tomando lo que cree entender entre líneas o es dirigido sutilmente a un pensamiento específico, como el caso de este par de astrónomos sobre cuyas muertes cae la sospecha de un asesinato para que no se divulguen cosas que el gobierno quiere ocultar. Wow!, se escucha soberbio, pero lo malo del asunto es que no se detienen a verificar la información, así que no pueden darse cuenta que leen algo sin sentido, que son engañados por alguien que ellos suponen dice la verdad pero que en realidad cree que los demás son tonto, sin embargo esa "verdad" le cuadra en su sistema de creencias, dándole su voto de confianza y por lo cual repite su nota a ciegas. Sin embargo no se enterará nunca que estos astrónomos ya habían muerto para cuando el cometa fue descubierto y, además, de enfermedades distintas entre ellos y ninguna de ellas es la que le dijo su gurú de turno.

Bajo este esquema los illuminati salen sobrando, y hasta podemos aventurarnos a decir que ni siquiera les importa, si es que existen, lo que podamos pesar, hacer o decir, pues nos damos cuenta que los mismos internautas son los que manipulan la información y causan caos llegando incluso a provocar muertes. -Al final le tiraremos la culpa al gobierno y quedamos como héroes-. Los internautas se bastan solos para crear el caos y pánico suficiente como para llegar a confundir hasta a los servicios noticiosos del mundo real.

Sin ir más lejos, el lunes (26/09/11), en el noticiero de la noche, Adela Micha, periodista mexicana del informativo "Las Noticias por Adela", daba la noticia de la explosión en la localidad bonaerense de Monte Grande, mostrando la imagen que ya se había determinado que era falsa, y por la cual el autor fue detenido por falso testimonio. El martes (27/09/11), la hipótesis de una gran acumulación de gas era la teoría que parecía ser la causa de la tragedia donde una mujer murió y 9 personas más resultaron heridas, además de las pérdidas materiales. El origen, según las últimas noticias, una conexión descuidada del tanque de gas de un horno pizzero. Sin embargo seguirá habiendo gente que quiera creer en "otra cosa".

Hasta aquí podemos ver que se crean círculos viciosos en los que unos y otros inventan datos que los otros se creen de los unos y estos de los otros, dando lugar a referencias cruzadas creadas por ellos mismos para confirmar su respectivas teorías con datos del de enfrente; y a la larga se da un falso sustento a especulaciones sin fundamento que cimentarán los mitos y leyendas urbanas del mañana.

Estas informaciones copiadas se ponen después en blanco y negro creando una historia de intriga, torciendo la realidad como lo hace "El Intransigente" en favor de una historia trillada y usada por años para causar impacto, en la que sólo cambian los nombres de los personajes por los mártires del hoy a quienes en otros sitios se les hace un “merecido homenaje” a modo de cursi auto-exaltación por sentirse, según ellos, cercanos o colocados a la par. Para colmo de males, una noticia "vieja" es copiada un tiempo después, o reescrita sin la menor idea de qué pasó en ese tiempo o haciéndose eco del clamor de la gente, y de pronto de un evento único, ahora tenemos varios eventos, uno en enero, otro en junio y ahora en septiembre, con otras fotos o las mismas, haciendo creer a la gente que  ha habido varios suceso cuando en realidad sólo ha sido uno que ha dado la vuelta como el correo chatarra del lunes por la mañana, o las noticias de que cada 3 meses se detiene el tráfico aéreo en China.

En un intento final por encontrar la fuente original de la mencionada nota del "informativo" El Intransigente, pues STARVIEWER, a pesar de ser copiado por otros, también es un repetidor de una nota anterior sin verificación ni fuente de referencia, di con el artículo que sitúa el origen del texto en un sitio llamado WIKISTRIKE, escrito en francés y en muy mal inglés, por lo que el punto geográfico del blog debe ser Francia. Aunque como es un portal gratuito, puede ser usado por cualquier persona en cualquier parte, y lo que obtendría en todo caso sería la ubicación del servidor que da hospedaje a los bloggers. Y así fue, gracias a la conocida WHO IS pude confirma la ubicación del servidor en Francia, aunque la compañía que ofrece el servició está situada en Amsterdam:


La nota está fechada el 17 de Junio del 2011 y este ya no cita fuentes, ni tampoco pude encontrar una referencia previa a esta fecha, el título es:


Página origen de la mentira
Publicada el 17 de Junio del 2011
Por Marc Bildermann
En este texto se habla de las muertes que nos ocupan así como de especulaciones sobre la influencia de los cometas para desencadenar terremotos, apoyado en supuestos dichos del Dr. Michio Kaku sobre la llegada de un terremoto global. No dice nada sobre que haya estado siguiendo el trabajo de los dos astrónomos ni tampoco que haya estado siguiendo los artículos de  STARVIEWER TEAM. Además se comenta que; y esto lo citaré textualmente; apartado y remarcado para que no crean que fui yo quien reprobó física:

... el cometa no es un cometa, sino una ¡enana marrón!, es decir, un planeta 5 veces más grande que Júpiter que pasa a través de nuestro sistema solar cada 3,600 años. Su órbita va y viene entre nuestro Sistema Solar y la (constelación) de Orión.

¿Qué tal el pollo si se logra?. Analicemos sólo 4 puntos de esté fragmento, que es una decimosexta parte de lo que trae el texto original.

1.- El cometa si era un cometa, medía 4 km y viajaba a 90,000 Km/h.

2.- No se sabe con certeza si una enana marrón nació como planeta o como estrella, pero es una masa subestelar, por lo cual es incapaz de generar reacciones nucleares. El límite superior de masa está comprendido entre las 75 y 80 Masas jovianas (Mj), según el grado de metalicidad. El límite inferior que las separaría de los Gigantes Gaseosos es de 13 Mj, momento a partir del cual es capaz de fusionar todo su deuterio. A partir de 65 Mj, además de deuterio, también comienzan a quemar litio. Esto tal vez nos de una idea de porqué Júpiter no se convirtió en Sol, pues tan sólo para llegar a ser una enana marrón requeriría tener una masa 80 veces superior y aún así no calificaría. Sin embargo, si hubiera tenido un tamaño 30% superior, podría convertirse en una enana roja, pero requeriría tener mucha más masa. El ficticio Hercóbulus es apenas 4 veces más grande que Júpiter, aquí si se habla de volumen no de masa, pero como los científicos no lo han detectado, no se puede saber su masa, y quienes lo pregonan apenan saben lo que masa es.

3.- Como ya vimos en el segundo punto, 1 Masa joviana = la masa de Júpiter. No hay que confundir Masa con Volumen.

Volumen de Júpiter= 1.530 x 1015 km3
Masa de Júpiter= 1.889 x 1027 kg

Si lo comparamos con la Tierra, el volumen de Júpiter es 1,317 veces mayor, pero en masa es sólo 318 veces superior a la de la Tierra.

En 2003 se logró detectar en la Constelación de Orión un grupo de objetos de tipo enana marrón con masas tan pequeñas como 5 Mj. De este dato, nuestro amigo deformó la información, pero pasó por alto que pueden tener hasta 80 Mj, sin duda hubiera sido un valor más aterrador, pero sería obvio que no estaría próximo a nosotros porque su influencia habría sido detectable, aunque no creo que haya pensado en ello.

4.- Si hablamos de Enana Marrón, no podemos hablar de planetas, a menos que sea similar a Júpiter y entonces sería considerado como un Gigante Gaseoso. Así que no podemos hablar de un período orbital tan pequeño para una distancia tan grande. Pero veámoslo detalladamente:

La Constelación de Orión se encuentra a 1,500 años luz de la Tierra, así que un viaje de ida y vuelta significaría un recorrido del doble de esa distania, es deicir 3,000 años luz para un viaje redondo. Como todos sabrán y espero que Mr. Bildermann, autor del artículo, también, un año luz es la distancia que la luz recorre en un año, y este valor al que todo mundo tiene acceso en la Wikipedia, es 9.46728 x 1012 Km, o 9,467,280,000,000 Km. Así que esos 3000 años luz que la enana marrón recorrerá serían: 28,401,840,000,000,000 Km = 28.40184 x 1015 Km.

Este recorrido, según el texto al que los medios y amantes del apocalipsis le dan credibilidad ciega, se realiza en 3600 años, ida y vuelta, es decir, una vuelta Tierra-Orion-Tierra tardaría, haciendo la conversión, 31,536,000 horas.

Si usamos la física más simple, obtendremos que la velocidad a la que esta estrella marrón se mueve es: 900,616,438.36 Km/h. Una velocidad bastante grande, pero como se trata de un cuerpo estelar, para muchos carecerá de significado. Pero ¿Qué tal si ese valor lo pasamos a Km/s dividiéndolo por 3600? (1 hora = 60 minutos = 3600 segundos) Tendríamos que ese cuerpo se movería a una increíble velocidad de: 250,171.23 Km/s. O lo que es lo mismo, significa que está a poco de ser multada pues viaja a 0.83 veces de la velocidad de la luz, o poco más de 5/6 de ella. Un puré de manzana tendría mayor integridad de lo que quedaría de esa enana marrón, pues además su masa se incrementaría de 5 Mj a 6.027 Mj. Si bien es cierto que hasta ahora no hay objeto conocido que exceda a la velocidad de la luz, también es cierto que objetos estelares no llegan siquiera a esas velocidades. Recordemos que Elenin viajaba a 90,000 Km/h que viene siendo algo así como 25 Km/s. Así que nuestra estrella marrón corre a 10,000 veces más rápido que el Cometa Elenin.

¿Alguna objeción del porqué ese texto, escrito por un tal Marc Bilderman hubiera reprobado en la clase de física?. Creo que es de mal gusto pensar que los demás somos tontos, y aún más que copien informaciones sin hacer una sola verificación.

La verdad debe contarse entera… si, pero debe ser acompañada de las pruebas que la avalen y que sean comprobables en el mundo real, porque hablar de verdades enredando al lector sin mostrar una evidencia clara de lo que se dice, no es más que caer en el mismo engaño del cual dicen ser víctimas a manos de la "ciencia oficial", inventando figuras imaginarias, sacos de culpas con las etiquetas "illuminati", "Gobierno Secreto", "Alto Secreto", "Políticas de Silencio" y muchas sandeces más como la que le adjudican a cualquier presidente de USA: NEGATIVA OFICIAL, que hacen volar la imaginación de quienes creen que estos mentirosos tienen razón. Esto es similar a las revoluciones que se dan en países tercermundistas o en vías de desarrollo, donde se cambia la tiranía de unos para imponer la tiranía de otros. Aquí desean protegernos de las supuestas "mentiras oficiales" con mentiras fantásticas.

Y por supuesto, salen a la luz frases como aquella de "El que quiera ver que vea", "Usted tiene la última palabra", "Su opinión es la más importante" y demás frases que mueven a la polémica desviando la atención de lo que se discute para no dejar ver los errores de tales aseveraciones, además de restarle autoridad a opiniones informadas porque creen que todo mundo puede decir lo que le venga en gana; al cabo hay tontos para todo, y no sólo eso, sino que hasta les harán publicidad gratuita divulgándolo sin ton ni son y, lo que es peor, sin entenderlo ni analizarlo. ¡¡Si, maldito gobierno ¿Porqué nos ocultas lo que cuestan los excusados?!!

Lo demás es la misma letanía de siempre. Pero con las fallas de estos pocos renglones que hemos analizado, ¿qué se puede esperar de la demás información? Y habrá muchos que aún así no querrán desprenderse de este pedazo de "verdad", pero eso ya es cuento de ellos, nadie obliga burros a correr en el Kentucky Derby.

Aquí unas perlas del escrito francés, las notas entre paréntesis son mías:

1.- Consecuentemente el equipo de Wikistrike ha pensado mucho antes de publicar esta información de la más alta importancia. Esta información podría involucrar a los medios de comunicación y las consecuencias humanas podrían ser irreversibles. De acuerdo a nuestras fuentes (no las menciona; obviamente emula Wikileaks), descubrimos las recientes y sospechosas muertes de 2 astrónomos, quienes eran dos de los más importantes del mundo. Lo que leerá es una exclusiva (cuento nuestro), y estos asesinatos podrían ser la prueba irrefutable de lo que nos espera.

(se dan los datos biográficos de ambos)

(Se dan datos de la encefalomielitis aguda)

2.- Esta fulminante enfermedad, quizá pudo ser inoculada por medio de un aerosol, armas frecuentemente utilizadas por la C. I. A.

(luego se menciona lo de los 5 días, la mentira de que ambos murieron por la misma enfermedad y que habían sido amenazados por el Gobierno de Estados Unidos para no revelar la trayectoria ni el verdadero tamaño del cometa Elenin.  Aún así, siguieron intentando en vano revelar al público estos hechos. Este párrafo termina con lo siguiente).

3.- Unas semanas más tarde, la trayectoria oficial que daría la NASA al público en general sería falsa. El trabajo de Marsden y Sandage mostraba una cercanía demasiado importante (¿Dónde se publicó?). Las consecuencias serían una explosión de la corteza terrestre en la totalidad de la esfera. Un verdadero cataclismo. La mitad de la humanidad será diezmada.

(Este párrafo suena a profecía de Nostradamus, pero sería interesante saber como le haría la otra mitad de la humanidad para sobrevivir a la total explosión de la corteza terrestre o mejor aún, como es que quedó esa mitad).

4.- Recordemos que el Dr. Michio Kaku, quien predijo el terremoto de Japón, ha anunciado un terremoto mundial. El reputado científico, Michio Kaku, físico, advierte a los ciudadano del mundo de un potencial Mega Terremoto. Michio Kaku apareción en la emisión del programa "Good Morning America", donde explicó el porqué hay muy fuertes probabilidades de que estos sismos a escala planetaria se den en varios lugares. 

(Luego explica lo del movimiento del eje terrestre y las ciudades que probablemente sufrirán estos cataclismos. Pero que yo sepa, Michio Kaku no predijo el terremoto de Japón. Quien lo predijo hace 14 años, fue un Ruso llamado Valeri Abrámov y no se lo sacó de la manga, es un reputado Geólogo, jefe del laboratorio de Geología y Física Tectónica Regional del Instituto del Océano Pacifico de La Academia de Ciencias De Rusia. En días posteriores al terremoto de Japón comentó sobre una ola de terremotos en varios sitios de américa. El Dr. Kaku ha hablado también de terremotos, pero debido a la relación que guardan con el eje terrestre, y en calidad de asesor científico para la TV. Ha explicado lo sucedido tras el terremoto de Chile y el más reciente en Japón. Tal vez escogieron al Dr. Kaku porque es más conocido y habla por igual de cualquier tema, pero las declaraciones de este mentiroso artículo concuerdan más con lo dicho por Abrámov en el texto de este escrito, aunque Valeri Abrámov no lo hace con la finalidad de crear pánico, sino para prevenir consecuencias. El terremoto de Washington parece confirmar las últimas declaraciones de Abrámov pero la prensa amarillista las tuerce y los entusiastas las enredan. Gracias a falsas alarmas o convulsiones apocalípticas de los alucinados de siempre, tal vez no hagamos caso cuando realmente suceda).

5.- Es bien sabido que los terremotos en el mundo se deben a, durante los meses que ha pasado el cometa Elenin, que no es un cometa sino una Enana Marrón, un planeta 5 veces superior que Júpiter, el cual pasa por nuestro Sistema Solar cada 3600 años. Su órbita lo hace ir y venir entre nuestro Sistema y Orión.

(Esta ya la he explicado, pero sólo faltaría apuntar que un cuerpo de ese tamaño sería visto por algún astrónomo. Ah!! pero me olvidaba de la amenaza a todos los astrónomos, profesionales o aficionados para que no divulguen la verdad. Me pregunto ¿cuántos espías tendrán en la nómina?. Luego da algunos puntos "históricos" mencionando los mil nombres del planeta que se nos viene, pasando por Nibiru hasta Tyche. Nos da también algo de referencias a los egipcios y sumerios; aunque, si con la información actual vemos que anda muy perdido, ¿qué se puede esperar con la historia antigua?. Termina con el siguiente párrafo aterrador.)

6.- Es necesario encontrar refugio en las montañas y alejarse de las costas. Hacer bunkers, reservar alimentos, libros; sera necesario preservar todo lo que puedan, para aquellos que puede, aquellos que quieran. La esperanza de vida para los seres humanos en nuestro planeta es de aproximadamente 60 años. Es muy poco, Wikistrike demanda a todos sus lectores plantearse preguntas fundamentales sobre su existencia. La muerte no es un fin, luego de inundaciones o no, de cataclismos sin precedentes o no, vivir cada día como si fuera el último, sean felices, sean constructivos y positivos, porque hundirse en el pánico general, en todo caso, no nos salvará, no hay escapatoria. 

(Aquí más que "IMPACTO PROFUNDO", parece la película "2012")

Conclusión:

En este punto del artículo, que pensaba publicar el martes, el cometa o sus restos ya pasaron, no causó el fin del mundo que se esperaba para el día 27, hace 3 días, pero si dejó mucha destrucción en la credibilidad de los medios de información de Internet, de los que creen dominar la ciencia al margen de los organismos oficiales, haciendo homenaje a los caídos cuando no saben siquiera de qué murieron o si murieron por esa ilusoria causa. Vuelve a quedar de manifiesto la gran cantidad de armadores de rompecabezas con martillos pulidos que pretenden hacernos ver una realidad que sólo ellos ven ¿O acaso sólo juegan con nosotros?, ¿Qué será de todos aquellos que con tal de ganar fama o ser el centro de atención divulgaron las notas de sus ídolos de papel por toda la red convirtiéndose en cómplices de notas sin sustento? ¿Les reclamarán a sus gurúes?... Claro que no, ahí seguirán viviendo de ellos.

Es obvio que la gente gusta mucho de ser engañada, y en este caso es gracias al mismo deseo de no ser engañada por los canales oficiales. Es decir, creen que los órganos científicos mienten en todo y deciden irse con un órgano alternativo que suena científico, cuando muchas veces no saben ni qué es lo que pretenden explicar.

Es algo similar a cuando una persona desahuciada busca con vehemencia la ayuda de alguna terapia alternativa, pero tarde descubre que sólo se aprovecharon de su dolor, le vieron la cara y, todavía más, se rieron de ella y la dejaron sin un sólo centavo por querer tener un tiempo más de vida, y ahora si, no hay remedio.
Pero como dice M. Bildermann al final de su escrito: "Boone Chànche a tous" (Buena suerte a todos). 

Ah si... Monsieur Marc Bildermann... es obvio que se trata de un seudónimo, pues el nombre nos recuerda a Leo Biederman, el descubridor del asteroide monstruoso de la película. Pero también, si lo llevamos al inglés y lo traducimos fonéticamente, podría ser "Marco el Constructor", muy apropiado para la historia que se ha construido para engañar bobos.

Epílogo:

Me iba a extender un poco más en explicar las coincidencias con la película IMPACTO PROFUNDO de 1998, pero mejor eso se los dejo de tarea para que preparen su sillón favorito, palomitas y un cuaderno para apuntes, porque el Cometa Elenin, a pesar de desintegrarse y haber pasado el tiempo de la terrible alineación, seguirá orbitando por los medios electrónicos carentes de rating de la mano de entusiastas sin cerebro.

Ya me contarán.

Leopoldo Zambrano Enríquez.
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.

Disclaimer: Las imágenes de los sitios aquí presentadas solo van con la finalidad de ilustrar lo que se comenta en el artículo. Esto debido a que la información de Internet es muy volátil. Este sitio no recibe remuneración alguna por los que se escribe, los derechos de los sitios mostrados en las imágenes están a favor de sus administradores. Los derechos del contenido pertenecen al autor.

miércoles, 20 de julio de 2011

42 años de... ¿Alunizaje o Alucinaje?

Este es un pequeño paso para un hombre pero un gran salto para la humanidad.
Neil Armstrong
Es interesante leer cómo algunos aún defienden la inexistencia del alunizaje del 20 de Julio de 1969. Hoy que se cumplen 42 años del suceso salí a dar un paseo virtual por las notas relativas a tal fecha, y algo tarde he dado con este lugar donde he dejado mi marca y en el que puedo ver que la conspiranoia estaba al por mayor en el 2007, o al menos esa es la fecha que reporta el sitio, pues mi mensaje apareció como puesto en ese año. En Fin, he leído los comentarios y a casi 5 años de distancia, suponiendo que la fecha esté correcta, no cambian los argumentos al día de hoy, o con los que se tenían hace 30 años. Sin duda alguna quien avivó esta idea fue Hollywood con "CAPRICORN ONE"; película estrenada el 2 de Junio de 1978 donde se baraja la historia de un engaño mayúsculo de la NASA en el lanzamiento de una misión a MARTE (No a la Luna). Esto se da porque la misión no se habría llevado al cabo con éxito debido a una falla mecánica. Así que con el tiempo encima y el presupuesto para futuras misiones en peligro, deciden fingir, por una vez, el lanzamiento y todos los pormenores relativos a la misión. ¿Argumento conocido?

CAPRICORN ONE
1978 Warner Bros. Inc.
Obviamente en aquél entonces (1978, tras 9 años del alunizaje) no teníamos más puntos de comparación que las misiones del programa Apollo, así que esta película fue tomada como si se tratara de una denuncia velada hacia el programa espacial norteamericano. Lo demás no es difícil de suponer, pues como sabemos, el gran público acostumbra a dar saltos conceptuales; las especulaciones las toma como hipótesis, las hipótesis como leyes y los argumentos condicionales son convertidos en afirmaciones categóricas, así, cualquier especulación que les mueva a la imaginación, tarde o temprano creará un monstruo que sembrará el virus de la duda que crecerá con el correr del tiempo. Que hoy existan aguerridos defensores de la mentira del viaje a la Luna sólo demuestra que nos movemos por contagio, como se puede ver al leer el mensaje del que alguien comento que “parece saber más”, y quien habla sobre el cinturón de Van Allen de una manera tajante como si de una burbuja de cristal se tratara y estuviéramos atrapados por toda la eternidad en ella. Ese comentario fue el que motivo este artículo que a manera de comentario dejé en ese sitio, pues con 5 párrafos se da el lujo de dejar fuera de la jugada a todos cuantos beben de las aguas de la conspiración que tenga que ver algo con la NASA y además "gilipollando" a medio mundo por descreer la mentira sobre la mentira, es decir, al estar de acuerdo en que si fuimos a la Luna, como si un hecho histórico se escribiera por votos. Así que me centré en su afirmación: "Ningún un ser humano puede atravesar los anillos de Van Allen descubierto por el explorer 1". Sólo revisaré esta frase y nada más. Que si los reflejos, si las sombras, que si el polvo en las patas del águila, que si no hay manchas de la combustión del motor en el suelo lunar y demás perlas del tema quedarán fuera ya que se han desmentido hasta el cansancio.

Quienes realmente conocen de qué se trata este asunto, sabrán que lo dicho en el mensaje del usuario del cual no mencionaré su NICK es una verdad a medias o una mentira desinformadora. El Cinturón de Van Allen, en honor a su descubridor James Van Allen, se trata de dos anillos electromagnéticos con forma de toroide que van de polo a polo y que envuelven a la Tierra. El anillo interior se localiza a 1000 km de altura y se extiende por 5000 Kms. El anillo exterior se localiza de los 15,000 a los 20,000 kms. No es uniforme, se mueve de acuerdo a los movimientos de rotación y cambia su influencia constantemente debido a que este Cinturón de Van Allen es la manifestación consecuente de la captación de partículas provenientes del Sol, conocida como "Viento Solar". Esta función la ejerce la magnetosfera de la Tierra. Sin embargo existe una zona llamada "Anomalía del Atlántico Sur" que presenta una gran concentración de ondas electromagnéticas (radiación) perjudiciales para los satélites y la navegación aérea, ya que se extiende a órbitas bajas y peligrosas.

Anomalía Del Atlántico Sur. Cortesía NASA.
Esta zona está científicamente confirmada y tal vez sea el origen de tantas ideas locas que circulan en torno a estas manifestaciones naturales del magnetismo terrestre en interacción con las emisiones de partículas provenientes del Sol. El cinturón de Van Allen no daña los satélites ni los vehículos espaciales siempre y cuando no permanezcan períodos prolongados bajo sus efectos o no se acerquen a la Anomalía del Atlántico Sur, aplicándose de igual forma para los humanos, por lo que viajes fuera de este cinturón son del todo posibles y viables. Aún hoy día se puede consultar un reporte de las radiaciones recibidas por los astronautas en el informe "Biomedical Results Of Apollo" y al que cualquier persona puede llegar usando los criterios adecuados en un buscador (Radiation,Apollo,Astronauts,NASA).

Como dato adicional, el cinturón Van Allen fue descubierto gracias al instrumental del primer satélite artificial norteamericano puesto en órbita, el EXPLORER 1, considerado un fracaso por varios fallos en su diseño de forma alargada y mal desempeño de su sistema de control. Fue lanzado el 31 de enero de 1958, unos 4 meses después del satélite Ruso Sputnik. Para muchos, es aquí donde comienza la carrera espacial.

Pero regresando a nuestro tema, si hiciéramos caso a todas las ideas equivocadas que surgen en torno a estos efectos, como lo aseguran los argumentos que sólo se basan en la repetición sin confirmación, toda la carrera espacial sería una mentira, desde el lanzamiento de las sondas Venera 1 y 2, que dieron los primero datos sobre el planeta Venus, hasta las sondas que aún recorren el suelo marciano, o el Voyager, que ha dicho adiós a su hogar y que navega “al infinito y más allá” del Sistema Solar. Por esta misma razón, todas las fotografías que nutren la conspiración de todo lo que huela a NASA en las que se asegura ver mega-construcciones en la Luna y Marte tendrían que dejarse de lado, pues no habría sustento para sus teorías locas ya que todo este tiempo se habría estado trabajando con fotos falsas. En ese sentido, si todas las fotos de la NASA son falsas, ninguna conclusión loca de construcciones o naves estrelladas en la Luna, Marte o Fobos será digna siquiera de ponerle atención. ¿Por qué no son coherentes con sus incoherencias?

Un simple detalle echa por tierra la suposición de que el Cinturón Van Allen es un impedimento para los viajes espaciales, y esto es que: Puesto que conocemos los límites para ambos anillos del Cinturón de Van Allen, entonces podemos compararlos con la altura en que se colocan los satélites geoestacionarios, en la zona conocida como Cinturón de Clarke, situada a 36,000 Km sobre el nivel del mar, dándonos cuenta así que esa suposición es totalmente falsa, carente de sustento y que sólo se trata de un “argumento zombie” que se repite sin conocimiento alguno, tan sólo porque alguien más lo dijo, o porque lo leyeron en un libro sin fuentes, o porque fue mencionado en algún programa sensacionalista de la televisión. ¿O acaso también los satélites geoestacionarios son falsos y las telecomunicaciones vienen desde algún lugar del desierto de Arizona?

Cinturones de Radiación Van Allen.
Ante esto, queda en evidencia que el sentido común no abunda, sólo la repetición tonta sin sentido de lo que pulula en medios no especializados, y que los propagadores de ideas raras se encargan de difundir circunscribiéndose tan sólo a lo que es de interés para su punto de vista en un tema específico; olvidándose de todo lo demás que se ha dicho o no reparando en que pueden estar abrazando ideas contradictorias, como por ejemplo esta: “El Apollo XI no llegó a la Luna, pero las demás misiones si”; sin embargo por otro lado se dice “Neil Armstrong vio algo que los vigilaba en la superficie de la Luna”. ¿Fuimos o no? O se ponen de acuerdo o tiramos todo lo que no tenga evidencia a la basura; no se puede estar comprobando cada tontería que se le ocurre a cada “lunático”. Empezando por esto no se puede dar crédito a cada argumento que intenta echar por tierra logros tan importantes cuando esos argumentos ni por poco están bien cimentados. ¿Dónde está la mente cerrada? Se debe tener la mente abierta pero no tanto como para que el cerebro caiga al piso.

Es necesario protegernos de las opiniones no informadas a las que se les pretende dar una cara de seriedad científica cuando en realidad no tienen el más mínimo apoyo, pero que sólo sirven como puntal de teorías sin sentido para llamar la atención, llenar asientos en cines y conferencias o sacar una nada despreciable ganancia con libros, videos, boletines y programas de TV que prometen contar “la más grande historia siempre negada”, además de usar material propiedad de la NASA, que está a disposición de quien lo solicite o sepa navegar por su sitio de Internet… y entienda algo de inglés.

En estos ataques no informados tal parece que se siguiera la cláusula de un imaginario “Manual Del Perfecto Embaucador” donde en alguna de sus páginas pudiera leerse lo siguiente:

Si no hay principios físicos para que tu teoría surta efecto, deforma algunos, usa lenguaje científico aunque no lo conozcas o invéntate principios nuevos. Preocúpate por sonar seguro de ti mismo y defiende tus puntos con firmeza cuando sea necesario. No te preocupes por ser descubierto, la gente que te seguirá tiene un promedio de lectura de menos de un libro al año. No dudarán de ti y te defenderán de ataques escépticos con uñas y dientes aunque no sepan qué es lo que defienden. Esto te asegurará publicidad gratuita y grandes ganancias. Por tu seguidores no te preocupes, se sentirán importantes al defender tus teorías aunque no las entiendan y eso será más que suficiente para ellos, ya que serán importantes entre sus amigos y familiares por manejar conocimientos más elevados que los de la media”.

PSI Factor: Chronocles Of The Paranormal.
Atlantis Films 28/SEP/1996 - 20/05/2000
Los medios también manipulan a las masas y en gran medida, con mayor efectividad, el CINE y la TELEVISIÓN. La Anomalía del Atlántico Sur bien pudo haber servido de inspiración para uno de los episodios de la serie "PSI FACTOR: Crónicas de lo paranormal" (Temporada 1 Episodio 4 Emitido el 19/Oct/1996) titulado "Creeping Darkness" en el que una masa de materia desconocida se abrió paso en la sala de un hogar, extendiéndose hacia el cielo y al interior de la Tierra, viendo su equivalente en el lado opuesto del planeta, en China, ensanchándose poco a poco; lo que los hacía suponer que estaban amenazados por un peligro contra el cual no podían hacer nada. El punto donde estos acontecimientos suceden esta ubicado en Jujuy, provincia de Argentina; y una de las conclusiones finales fue que podría tratarse del nacimiento de un Agujero Negro. (Atención conspiranóicos, esto es la trama ficticia de un programa de TV). ¿Será por eso que molieron tanto con la idea de que el LHC en el CERN podría crear uno?

Aunque parezca difícil de creer, hay gente que se cree lo que la televisión y el cine muestran, y más aún difícil de asimilar resulta que se pierdan en una búsqueda sin sentido para comprobarlo, pero no mucho, sólo coleccionan notas de las cuales sólo leen los encabezados. Cabe mencionar que este programa aseguraba basarse en las investigaciones reales de una organización llamada "The Office Of Scientific Investigation And Research", O. S. I. R. (La Oficina de Investigación Científica y Experimentación), cuya página pública, promovida durante la emisión de los episodios, ha sido cerrada. En su lugar hay una a la que sólo se puede acceder estando registrado. Sin embargo, existe un organismo con las mismas siglas que se dedica a la investigación, pero nada de lo que el programa televisivo presentaba cada semana. Claro que la publicidad del sitio y la poca información que presenta deja más dudas que respuesta sobre sus objetivos, sobre todo cuando habla de desarrollos tecnológicos relacionados con la rama de la defensa. ¿Qué eso no era secreto?.

Opération Lune - William Karel
Arte - 2002
Como bien se dice en la reseña de "Opération Lune" (Francia, 2002), que es de lo que se trata el artículo del sitio que he visitado, este MOKUMENTARY (falso documental) es una excelente muestra de lo fácil que es engañar al gran público con datos que en apariencia son convincentes y tienen sentido, pero no resisten un ligero escrutinio si buscamos las verdaderas fuentes de todo lo que se dice en él o se hace una búsqueda sistemática de los personajes que intervienen. El enemigo no es la mentira, sino la falta de sentido común para mover a la sospecha. Se tiene a la televisión como artefacto mágico en el que todo lo que salga de ella es verdad, y desgraciadamente el ciudadano común no se toma la molestia de investigar o verificar lo dicho, pero si se echa la responsabilidad de distribuir la "información" en un correo chatarra o con el conocido estribillo de “Dicen que…”, comentándolo por cada café que visita o en cada reunión a la que asiste con tal de ser el centro de atención.

Pero si buscaran un poco, sabrían que el propio director, por medio del Canal Arte y a manera de entretenimiento, creó una especie de “Juego de la Memoria” (memorama) dónde si contestamos adecuadamente las preguntas de cada nivel, pasaremos al siguiente descubriendo poco a poco la verdad que se va revelando.
Captura de pantalla del juego de William Karel y ARTE.
Entre otras cosas, nos dice a qué temas corresponden las entrevistas de los personajes reconocibles en su divertida película y que fueron sacados de contexto para acoplarse al resultado que Karel quería dar. También se podrá conocer de dónde tomó los nombres de los personajes que no son conocidos y de dónde y cuándo son en realidad las referencias o frases que se mencionan de manera errónea en la película. Ya le dedicaremos una entrada completa a este falso documental para desmenuzarlo completo.

En este trabajo no se hizo otra cosa más que tomar las creencias populares para hacer un producto de impecable manufactura, aunque del todo falso, para un tema que tiene a medio mundo rasgándose las vestiduras frente a la otra mitad. Se cuidaron hasta los más mínimo detalles y se investigaron otros, reales, para torcerlos un poco. El juego aún está publicado en el sitio oficial del Canal Arte, no será difícil localizarlo. Pero si son algo desidiosos, les dejo la página principal del juego, está en francés.



En esta página podemos leer, tan pronto entramos, lo siguiente:

El internauta pasará por las diferentes etapas importantes de la carrera hacia la Luna, tal como la ha contado Willam Karel. Algunas mentiras serán desmanteladas, algunos trucajes serán revelados.

Inspirado por la tergiversación de imágenes y audios de “Operación Luna”, este juego es una propuesta para analizar los hechos. ¿Serás capaz de separar lo verdadero de lo falso?

¡Buen viaje!


Feliz 42 aniversario Apollo XI
COLLINS
ARMSTRONG                      –                 ALDRIN

22 de Julio del 2011: Adenda.

La Mentira del Préstamo


La idea de que Kubrick habría sido el artífice tras las películas del APOLLO XI se basa en el supuesto préstamo de una lente muy especial utilizada por la NASA. La película para la cual se solicitó la lente fue Barry Lyndon” (1975), el falso documental dice que la NASA accedió al préstamo por servicios prestados con anterioridad.

¡Voilá… El Águila Ha Aterrizado! Así de simple se gestan las mentiras.

Sin embargo tal préstamo fue otro recurso inventado para establecer una conexión entre la Misión del Apollo XI y la película "2001 A Space Odyssey", creando así un vínculo entre la NASA y Kubrick, cuyas tomas del espacio en "2001 A Space Odyssey" rivalizaban con las de la realidad lunar en las escenas rodadas en un set para Clavius, lugar donde se ubica el Monolito en la cinta de 1968.

De esta manera se empezó por sembrar primero la duda sobre esos “servicios prestados”, para acceder al supuesto préstamo y así no fuera difícil creer la segunda mentira; que Kubrick rodó las escenas de la misión, recibiendo así solidez con la primera mentira, la del préstamo.

Esto estuvo muy bien aprovechado porque en realidad hay un punto que pareció poner en contacto a la NASA con Kubrick, pero no fue un contacto directo, sino a través de un tercero, el distribuidor del fabricante de la lente Carl Zeiss. El supuesto contacto fue sólo haber usado la misma lente de fabricación limitada; pero Kubrick no la obtuvo de la NASA, sino directamente del local comercial, y pasó las de Caín para adaptarla al resultado que quería lograr en las tomas de poca iluminación.

Este es el objetivo usado en Barry Lyndon (1975)
Zeiss Planar 50mm - f/0.07
Si se investiga un poco en sitios especializados, ya sea en cine o fotografía, se podrá corroborar esto, pudiendo confirmar que tal préstamo no fue verdad.

Se hicieron solamente 10 objetivos de ese tipo, de los cuales 6 fueron vendidos a la NASA para fotografiar la cara oculta de la Luna, cosa que no hizo la misión APOLLO XI, la compañía conservó uno y los otros 3 fueron adquiridos por Stanley Kubrick gracias a un contacto suyo. Sitios especializados mencionan que sólo adquirió dos, los cuales tuvieron que ser modificados para cumplir con las exigencias perfeccionistas del cineasta. En realidad modificó 2 para convertirlos a 24mm f/0.7 y conservó el tercero intacto.

Sólo como ejemplo, dejo este artículo que me pareció excelente desde el punto de vista técnico. Un fotógrafo profesional lo entenderá:


Más interesante aún resulta este otro, escrito por Ed DiGiulio, Presidente de Cinema Products Corp. Compañía encargada de hacer las modificaciones a los objetivos. (Inglés).

Two Special Lens for "Barry Lyndon"

Así que si no hubo tal préstamo, entonces no hubo un vínculo entre Kubrick y la NASA, por lo que lo demás es mero cuento y no requiere de profundizar más, puesto que si la primera premisa es falsa, todo lo demás también lo es.

Base Espacial Clavius, Luna. El Monolito aparece de nuevo.
Stanley Kubrick - A Space Odyssey - 1968
MGM - Warner Bros. Inc.
Leopoldo Zambrano Enríquez.
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México