Mostrando entradas con la etiqueta Astrónomos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Astrónomos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2015

Luces en la Luna

Las chispas eléctricas pueden alterar la evolución del suelo lunar

Publicado originalmente en Facebook el 23 de agosto 2014.

Esta ilustración muestra una región de la luna que permanece siempre en sombra sufriendo chispas eléctricas subterráneas (los "rayos"), que expulsan material vaporizado (las "nubes") de la superficie. Las chispas subterráneas se producen a una profundidad de un milímetro. La imagen no esta a escala. Crédito: Andrew Jordan/UNH
La Luna parece ser un lugar tranquilo, pero modelos realizados por científicos de la Universidad de New Hampshire y NASA sugieren que, durante eones, tormentas periódicas de partículas solares energéticas pueden haber alterado de forma significativa las propiedades del suelo en los cráteres más fríos de la Luna produciendo chispas eléctricas, un descubrimiento que podría cambiar nuestras ideas sobre la evolución de las superficies planetarias en el sistema solar.

El estudio propone que las partículas de alta energía presentes en grandes tormentas solares, poco comunes, penetran en las heladas regiones polares de la luna y cargan el suelo con electricidad. Esta carga puede crear chispas, o descargas electrostáticas, y este proceso de "erosión por descargas" ha podido cambiar la propia naturaleza del suelo polar de la Luna, lo que sugiere que las regiones que permanecen siempre en sombra, y que conservan pistas sobre el pasado de nuestro sistema solar, podrían ser más activas de lo que se pensaba.

"Para entender la historia registrada dentro de estos fríos cráteres oscuros se necesita comprender cuáles son los procesos que afectan a su suelo", afirma Andrew Jordan de UNH. "Con esa finalidad, hemos construido un modelo computacional para estimar cómo las partículas de alta energía detectadas por el instrumento Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation (CRaTER), a bordo de la nave Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de NASA puede crear campos eléctricos importantes en la capa superior del suelo lunar".

Los científicos también utilizan los datos de los electrones, protones y Alpha Monitor (EPAM) en el explorador de composición avanzada. El cráter, que es liderado por científicos de UNH, EPAM tanto como detectar partículas de alta energía, incluyendo partículas energéticas solares (SEPs). SEPs, después de ser creado por las tormentas solares, de la corriente a través del espacio y bombardean la Luna. Estas partículas pueden tener cargas eléctricas y se acumulan más rápido de lo que el suelo puede disiparlos y puede causar chispas, particularmente en el frío polar de regiones permanentemente sombreados — únicos lunares sitios tan fríos como menos 240 grados centígrados (menos 400 grados Fahrenheit) que puedan contener agua de hielo.

"Las Chispas son un proceso en el cual los electrones, liberado de los granos del suelo por un campo eléctrico fuerte, corren a través del material tan rápidamente que vaporizan pequeños canales," dijo Jordan. Las Chispas repetidas con cada gran tormenta solar podrían agrandar gradualmente estos canales lo suficientemente grandes para fragmentar los granos, desintegrándose el suelo con las partículas más pequeñas de minerales distintos, la hipótesis de Jordan y sus colegas. La siguiente fase de esta investigación consistirá en investigar si otros instrumentos a bordo de LRO pueden detectar evidencia de chispas en el suelo lunar, así como mejorar el modelo para entender mejor el proceso y sus consecuencias.

"Si la meteorización de ruptura se produce en la Luna, entonces tiene importantes implicaciones para nuestra comprensión de la evolución de las superficies planetarias del sistema solar, especialmente en regiones extremadamente frías que están expuestas a radiación dura desde el espacio", dijo el coautor Timothy Stubbs de la NASA Goddard Space Flight Center en Greenbelt, Maryland.

Los coautores del equipo UNH CRaTER incluyen a Jody Wilson, Nathan Schwadron, Harlan Spence y Colin Joyce. La Universidad de New Hampshire, fundada en 1866, es una Universidad de investigación pública de primera clase con la sensación de un colegio de artes liberales de Nueva Inglaterra. Una Universidad de la tierra, el mar y el espacio, UNH es una institución pública abanderada por el estado, inscribiendo 12.300 pregrados y 2.200 estudiantes graduados. El Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA desarrolla y gestiona a la misión LRO. Su misión científica actual de la LRO es implementada por la dirección de misiones científicas de la NASA. La dirección de misiones de sistemas de exploración de la NASA patrocinó la misión de exploración inicial de un año de LRO, que concluyó en septiembre de 2010. La investigación fue apoyada en parte por la NASA y el Instituto de investigación y exploración virtual del Sistema Solar (SSERVI) en el centro de investigación Ames de la NASA en Moffett Field, California. También fue financiado por el equipo científico de DREAM2 SSERVI (respuesta dinámica de los entornos de las Lunas de Marte, la Luna y los Asteroides).

Escritor de la historia y contacto del UNH: David Sims del Institute for the Study of Earth, Oceans, and Space de la University of New Hampshire.

Fuente: http://www.nasa.gov/content/goddard/electric-sparks-may-alter-evolution-of-lunar-soil

Nota del blog: Creo que con esto se explican los supuestos reportes exagerados de luces en la Luna que tanto cacareaba Juan José Benítez en su mocumental "Mirlo Rojo" (2004) de la serie "Planeta Encantado" (TVE).

Leopoldo Zambrano Enríquez
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León.

lunes, 22 de abril de 2013

Verdad y Sensacionalismo contra Información


Por Leopoldo Zambrano Enríquez

Recordé este borrador al leer una nota enviada a Facebook hoy por una amiga. En la nota, titulada: "Vídeos: Meteoritos o invasión OVNI en Cubierto", se especula con la idea de, gracias a las recientes caídas de meteoritos que han sido mediatizadas, ¿Qué tal si no son asteroides o meteoritos, sino OVNIs, y se trata en realidad de una invasión silenciosa?, Ja, Ja, y Ja; no pude menos que carcajearme, y eso me hace pensar que la gente que escribe esas sandeces no cambia. Así han sido en el pasado, así son ahora, y así seguirán siendo, no en vano tenemos tantos mitos cuyo origen se encuentra en la más profunda oscuridad de los tiempos; la religión, sin ir más lejos, es un buen ejemplo. Y en estas sandeces, además, se encuentra mezclada la ciencia ficción. La nota se encuentra en un sitio llamado “Conspiración en la Red”, cuyo subtitulo dice a la letra: “Lo que los Mass Media no te cuentan”.

Se ha abusado enormemente de la muletilla “Lo que los medios no te dicen”, porque ha sido utilizada para colar mentiras e ideas propias de quienes las proponen y publican, pero que los medios no tienen forma de comprobar; por esa razón no se publican en los medios responsables, porque son ideas al aire. Tal vez sean noticia para los programas domingueros de sensacionalismo OVNI, pero en los medios serios de noticias, es sólo una vacilada.


Es una exageración que a causa de cualquier “piedrolo” que pase o caiga por nuestra atmósfera, exista una notificación inmediata a los medios; como si el FIN DEL MUNDO se hubiera postergado y esperaran que aún ocurriera, siendo precedido por estos pequeños eventos. Esos reportes son buenos para los científicos, siempre y cuando se sepa el lugar de la caída para así estudiarlos, pero en la mayoría de los caso no hay datos concretos, sólo la visión de la estela en el cielo y el afán de protagonismo con el que pueden hasta confundir estelas de aviones al atardecer con la caída de un meteorito.

Hay miles de reportes de caídas de meteoritos que no causaron la misma alarma que ahora se causa a raíz del meteorito de Los Urales, Rusia, y existe un catálogo de poco más de 57 mil eventos registrados que pone de manifiesto lo común que es que caigan piedras del cielo, sin embargo, lo poco común es que caigan en zonas pobladas, al menos en nuestro tiempo, pero esto no quiere decir que no existan reportes previos de daños causados por ellos en bosques, poblaciones rurales, ciudades o ganado en algún punto no muy lejano de nuestra historia. La diferencia al día de hoy es que las noticias vuelan. Tan pronto ocurre el suceso, al siguiente segundo y al otro lado del mundo, la nota ya ha sido traducida y publicada. Antes era muy raro que las noticias fluyeran con tal rapidez, o que los medios noticiosos del planeta estuvieran enlazados a notas de orden local. Hoy cualquier cosa es noticia; y los eventos ocurren en segundos, sino es que en menos, por esa razón ahora sabemos de más caídas de meteoritos, no porque estemos en la antesala del apocalipsis. De no ser así, el gremio científico ya hubiera alzado la voz dando la señal de alarma. ¡Ah!... si, claro; se me olvidaba... Todos los científicos ocultan cosas, y más si son de la NASA, así que es casi seguro que no digan nada si se viene algo. ¡¡Caracoles!! ¿Cómo pude haberme olvidado de eso?. (trompetilla más que sonora). Más patrañas inventadas por los aparentes crédulos que explotan a otros que son verdaderamente crédulos. Como dicen por ahí, "En tierra de ciegos, el tuerto es rey".

La promoción de una revista mexicana de la farándula reza: "Si no ere famoso, a nadie le importa", es decir, que si no se tiene fama, no le interesa a la gente lo que haga ese personaje, pero en Internet es diferente, en Internet nos casamos con los temas, no con un personaje, a menos que este ya sea famoso, además se tiene el plus del contacto con pares de todo el mundo, pero esto responde más a una cuestión psicológica afectiva, por esa razón casi no existe la crítica en esos círculos; no importa en realidad el tema, sólo tener a alguien con quien conversar de un interés común, pero ese tema es harina de otro costal.

Y aunque hay algunos personajes que desean hacerse famosos, en la vida real no lo son, a menos que hayan dejado el trabajo con el cual mantenían a sus familias para iniciar la caza de conspiradores, pertenezca a un grupo que pretenda atacar al gobierno de los Estados Unidos con demandas por ocultamiento de datos o porque tenga en la nevera de algún hangar de alguna base secreta pequeños cadáveres alienígenas embalsamados; que abandere ideas extrañas como la de que el Presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica es un reptiloide disfrazado de humano o que pasa sus fines de semana en Marte; además de creer que los astronautas se llevaron de piquete de ombligo con los aliens durante todas las misiones Apollo. En resumen, puras sandeces sensacionalistas dignas del "World Weekly News" o "El Semanario de lo Insólito".

Si "Juanatán Colorado" (nombre cambiado) entra en un programa de televisión diciendo que tuvo contacto con un alienígena y que además lo “noqueó” de "home run" para luego meterlo al congelador, pero no tiene pruebas porque en un descuido se le escapó, no lo volvemos a ver en la tele, porque no faltará un vendedor de historietas que le vea potencial y lo lleve de ciudad en ciudad como mono amaestrado al más puro estilo de P. T. Barnum (1810-1891). No importa si es o no auténtico el caso, ¡Es Sensacional!, y la fama es instantánea, aunque luego el "agente" ande con la cola entre las patas por el engaño, pero con los bolsillos llenos. Eso me recordó la exclamación de nuestro amigo de la nota de los "meteorovnis"... ¡Es genial!, refiriéndose al despertar de la población que ha provocado un avivamiento del interés por el misterio. Ahí fue cuando me salió el "mostro" y dejé mi huella. ¿Cómo va a ser genial que la gente experimente interés en el misterio si eso... ejem...

Antes de poner un comentario a este artículo, recuerde, amable lector, que estamos hablando del sitio "Conspiración en la Red", no de los misterios en general, que hay alguno que otro misterio de la ciencia que si son un verdadero misterio y resultan más interesantes que la idea de que los OVNIs se camuflan de asteroides, ¡hágame el favor!, primero de aviones y ahora de meteoritos.

En todo caso, ese despertar del interés por los misterios sólo denota una gran ignorancia que restringe el conocimiento humano única y exclusivamente a lo que el sujeto que propone el misterio sabe; es decir, si él no lo sabe, no lo sabe nadie más; y los comentarios de los demás serán meras opiniones que se desestimarán si no van acordes con su loca teoría, aunque su interlocutor tenga 50 años de investigación a cuestas, además que muchos de esos misterios son perpetuados a la fuerza para seguir obteniendo dividendos, no porque no hayan sido resueltos en su momento o después. Pero sigamos con los meteoritos.

Los científicos hablan de lapsos, períodos y tiempos para la caída de cierto tipo de meteoritos, sin embrago esto responde más a las leyes de probabilidad que a una afirmación categórica, ya que se trata de un hecho fortuito, al menos a niveles más allá de nuestro Sistema Solar. Tal vez pueda predecirse la caída de un meteorito de ciertas características, pero eso es gracias al estudio del momento si es que se detecta y se acerca lo suficiente, no en base a una regla establecida. Se tiene constancia de asteroides que han pasado desapercibidos para los científicos, y más aún para los astrónomos aficionados. De lo único que se puede estar seguro es que seguirán cayendo.  

La posibilidad de colisión siempre ha estado latente, es real y cualquier punto del Planeta tiene las mismas probabilidades de recibir un impacto, eso no tiene nada de profético, extraño o de interés para la ovnilogía, a menos que se confunda o se quiera emparentar con el fenómeno OVNI, como en este caso. O cuando ocurra una tergiversación del tema, como la sucedida en el caso ruso del 15 de Febrero en la región de Cheliábinsk, donde los entusiastas se dieron gusto clamando que el meteorito se desintegró en el aire gracias a que una nave alienígena lo hizo estallar lanzando sobre él un proyectil. Es una apena que no sepan estos entusiastas miembros del club "Todo lo que no sepa qué es, es OVNI, y lo que yo crea es cierto", es que en realidad era la suciedad natural que un limpiaparabrisas deja en el parabrisas a través del cual se tomó el vídeo y que multiplicó y distorsionó los destellos del meteorito creando la ilusión de múltiples puntos de luz, que gracias al movimiento del meteoro cruzando el parabrisas, daba la impresión de que esos destellos se movían de forma independiente. Sin embargo, ignorando lo anterior, acomodaron muy creativamente la escena como para desarrollar un script de ciencia ficción, pero nada original por cierto, pues esta idea ya se había expuesto hace 66 años cuando se escribió sobre el evento sucedido hace casi 105 años en Tunguska, un 30 de Junio de 1908. El único detalle con aquel viejo relato, es que se trató de un cuento corto de ciencia ficción titulado simplemente "Explosión" (1946), del autor soviético y pionero de la ufología rusa Alexander Kazantsev. Divulgadores de lo oculto, como Bergier, Von Däniken o Benítez tomaron las especulaciones de Kazantsev como si tuvieran una base científica, popularizando la teoría ficticia como una realidad; algo similar a lo que hoy hacen algunos entusiastas con las películas de ciencia ficción y que veremos en el resumen del cual me acordé.

Existe otro vídeo del evento ruso de febrero del 2013, también tomado desde dentro de un vehículo, obteniendo el mismo efecto luminoso; sin embargo, obviamente, en los vídeos tomados a cielo abierto no se presenta tal distorsión, pero esto no frena a los entusiastas ni a los medios deshonestos que quieren seguir explotando la delirante historia basados en el falso antecedente de un cuento ruso.

Pero regresando al tema; estamos en un sistema en constante movimiento, que suma el desplazamiento de la Tierra en torno al Sol, el del Sistema Solar en torno al Centro de la Galaxia, el movimiento de la propia Galaxia entre el Grupo Local, y este en su recorrido por el Cosmos en torno a lo que los científicos llaman “El Gran Atractor”. Esta sumatoria de movimientos nos obliga a viajar a velocidades vertiginosas, así que tarde o temprano, gracias a las fuerzas gravitacionales,  nos tendremos que encontrar con piedras en el camino que se estrellarán contra nuestro planeta, tal como sucede con un coche cuando los insectos se embarran en el parabrisas... Pero parece que hoy se tiene que alarmar a la gente, o aprovechar que ya está alarmada para vender noticias sensacionalistas. Aunque esta nota de los "metorovnis" no está en ningún sitio de corte noticioso, está en un blog de hijo de vecino, se ha empezado a divulgar por algunos sitios por el simple hecho de estar en la Internet, "La Gran fuente de Información" al alcance de un clic. Pero sin importar de dónde vengan estas notas, no se podrá hacer nada en caso de que se trate de un objeto masivo, no habrá un Bruce Willis dispuesto a viajar al espacio ni bomba capaz de destruirlo, tal vez desviarlo, pero no existe garantía alguna. Se dice que se estudia la posibilidad de destruir o desviar el (99942) Apophis, que pasará en su curso al Sol cerca de la Tierra el 14 de abril del 2029, pero la NASA ya ha descartado que ese curso sea de colisión.

¡Ah!, y la loca idea de "¿Y si no son meteoritos sino ovnis?", ya es una idea bastante trillada, utilizada por vez primera en la novela de H. G. WELLS (1866-1946) "La guerra de los mundos" (1898) que, al ser llevada a la pantalla grande, de forma bastante libre, en 1953, mostró la invasión con naves dentro de meteoritos cayendo a la Tierra. En la novela de Wells, se cree que son meteoritos, pero en realidad son enormes cilindros artificiales, como artefactos balísticos, lanzados desde Marte, dentro de los cuales vienen seres alienígenos con forma de pulpos gigantes, iniciando la construcción de extraños artefactos en el interior del cráter dejado por los cilindros. Por lo menos queda el consuelo que han leído algo, o tal vez se trata de una idea muy común en el imaginario popular, pero en cualquier caso, ya no hay nada nuevo bajo el Sol, y queda manifiesta la gran influencia que los medios y la ciencia ficción crean entre el ciudadano común y silvestre. Y por supuesto, como ya dije, no pude resistir dejar huella en el blog de tan importante nota.

Bueno, creo que me extendí algo en el texto introductorio, tanto que casi me olvido del borrador que recordé al leer la nota del entusiasta que siembra ideas locas, aquí se los dejo:

Publicado originalmente en Facebook como nota, el 24 de septiembre del 2011, este escrito es el borrador en el que se basó el artículo: "Hágase el terror en el cielo... ¿O en el suelo?" del 2 de octubre del 2011.

Hoy leí, tras toda la expectación que se causó con lo del cometa, el asteroide y el satélite UARS, que se debe dejar de lado la información que viene de quienes dominan la ciencia. Que no debemos aceptar lo que nos dan a leer o tratan de hacernos saber porque eso es decirnos qué leer y qué saber; que debemos buscar fuentes alternas de información.

Creo que hay un error de apreciación; quienes promovieron todo lo que leímos en la red no son los que dominan la ciencia, de ahí tantas conexiones extrañas con cuanto tema raro ya circulaba por la red. La NASA siempre estuvo tratando de tranquilizar los ánimos de la masa que se movía con lo escrito en los medios. Si los medios y la masa en realidad hubieran dominado la ciencia, sabrían desde hace tiempo que el cometa pasaría a aproximadamente 34.5 millones de kilómetros, una distancia tan grande como 106.5 veces la distancia de la Tierra a la Luna, ¡¡ 106.5 veces !!. Y estoy seguro que aún habrá charlatanes que dirán que la destrucción del cometa es una mentira más, y terminará por ponerse a la diestra de Nibiru, otra falsedad. Esto llegó a tal punto que incluso empecé a desestimar las notas circulantes por tanto sensacionalismo, con lo cual no me enteré que el cometa se había desintegrado desde el día 14 de septiembre, según reportó el día 19, del mismo mes, el sitio "La Mentira Está Ahí Fuera".

Pero ni esta nota acaba con las especulaciones, pues ya se habla de una supuesta "misteriosa desintegración"; titular encaminado a colgarle más ideas locas del pensamiento dominante en las redes sociales o en el orbe cybernético. Y aunque la nota critica lo que se dijo sobre el comenta, el título da mucho para la especulación gratuita de quienes sólo se quedan con lo titulares. El otro evento es para el 8 de noviembre, se trata del asteroide 2005YU55, una "piedra" espacial de 400 metros de diámetro, pues es casi circular, que pasará a 0.85 veces la distancia que existe de la Tierra a la Luna; esto es a aproximadamente 326,000 kilómetros, aunque algunos sitios a pesar de dar el porcentaje de 85% dan la distancia de 200,000 km (cálculo tan simple 384,000 x 0.85 = 326,400 km). En este asteroide actúa más la psicología de lo "cercano", pues al pasar entre la Tierra y la Luna, a la que podemos ver en el cielo, da una falsa idea de que la distancia es bastante corta, pero no se debe olvidar que las medidas en el espacio son bastante grandes, son cortas a nivel astronómico pero a escala humana es enorme.

Los satélites orbitan a una distancia máxima de 36,000 kilómetros, así que el asteroide pasará a 9 veces esta distancia, por lo que tampoco representa ni siquiera un peligro latente. Y según los cálculos de quienes si dominan la ciencia, la aproximación del 2011 es la más cercana en 200 años, además de que gracias a las observaciones de Arecibo, que determinaron su trayectoria, se supo que no habría un peligro real, por lo que en Abril del 2010 fue retirado de la página de riesgos de impacto con la Tierra.

Antes, cuando un mensajero llevaba malas noticias, este sufría las consecuencias de la furia del destinatario, y no el remitente del mensaje, esto era una gran injusticia ya que el mensajero sólo entregaba la nota y no tenía nada que ver con su contenido. Hoy, los mensajeros alteran el mensaje del emisor, y el emisor es quien sufre las consecuencias, y si no me creen sólo hay que echar un vistazo a la Teoría de la Conspiración. Se ha tratado de corregir una injusticia histórica con una mala apreciación de los hechos, y aunque algunos medios no tienen la culpa de lo que hacen sus pares o de que lectores despistados entiendan las notas de formas misteriosas, sobre todo en notas de verdadera relevancia, son ellos y las instituciones quienes reciben los vituperios de la masa, esa misma masa que tergiversa la información.

Siempre he estado de acuerdo en que deben buscarse las fuentes correctas, pero también sé que se debe tener buen sentido común y criterio para identificarlas. Si no se tiene esto, no se podrá erradicar cualquier idea fantástica que se le haya adherido en el camino por la efervescencia de los tiempos, y entonces se estarán convirtiendo en cómplices de la desinformación.

Escuché hace unos días que los presidentes de varias naciones se retiraban a sus "bunkers", que muchas asambleas no trabajarían y que se estaban instaurando programas de emergencia, cosa tan falsa como la historia de la película en la que se basaron esas "notas": "Impacto profundo (1997)".

2 objetos en el cielo en la película, en la vida real eran 2005yu55 y Elenin. Un presidente de color en la película, uno en la vida real. En la película se manejan las siglas E. L. E. de Extintion Level Event (Evento de Nivel de Extinción), en la vida real se asociaban con el nombre del cometa, ELEnin. Una vez más, asistimos a lo de siempre, esa gente, la masa que se dice manipulada, manipuló las notas contaminando el ambiente con ideas que se basan sólo en suposiciones, como la idea de que las películas nos están adecuando a una realidad que no puede decirse abiertamente... nada más falso. Y todo esto para forzar un enfermizo sentido de la destrucción, para simplemente asustar a los demás, jugando con la masa, o para ser un delirante centro de atención de un evento masivo del cual tal vez no salgan vivos, pero sin embargo buscan que alguien los felicite por su tino, así que deben gritarlo a los 4 vientos, por si las moscas.

Las películas se basan en eventos que la sociedad ya está manejando, pero exageran las situaciones para fines dramáticos, y que algunas personas no sepan del tema y luego se enteren que una propuesta cinematográfica o literaria se da en la vida real, es mera circunstancia de desconocimiento de la persona que lo descubre. Algo así sucede con quienes promovieron esas fechas nefastas donde año, mes y día coincidían, ¡hervideros de sandeces se dijeron y escribieron en cada tripleta desde el 2001!. Lo bueno es que tras el 8 o 9 de noviembre terminaremos con estos escritos, en el entendido de que las masas entiendan que no hay augurio que funcione y menos si va en contra de lo dicho por quienes dominan la ciencia. Este año se da el 11:11:11 y el próximo año el 12:12:12, dando gracias de que no tengamos más de 12 meses, para erradicar esta falsa creencia de que con la sincronización de día, mes y año, puede pasar "algo" catastrófico, tal vez sacado de la película ID4 (1996): ¡¡Checkmate!!.


Últimamente, como la gente ya no está dando tanto crédito a los augurios sobre catástrofes, los charlatanes están reorientando todo hacia el mundo espiritual, una trampa muy común que busca que no haya manera de comprobar mentiras, pero que si pega en lo más profundo del ser humano: La Creencia. De esa forma alejan a las masas completamente de cualquier cosa que huela a ciencia, colocando todo lo que se diga en el reino de nuevas religiones o sectas.

Así que quienes dominan la ciencia, no son los culpables de todo lo que se escribió. Si acaso, en el caso del satélite UARS, son culpables de haberse enfrentado a un movimiento inusual de la masa en caída que los hizo no poder calcular con precisión el punto de impacto, pero fuera de eso, cayó cuando lo dijeron. Los sistemas de monitoreo también tuvieron sus fallas, yo pude seguir el satélite hasta Brasil, cuando según las notas periodísticas éste había caído 20 minutos antes en las cercanías de Canadá, es decir, los que seguimos "en tiempo real" la caída del satélite, seguimos una simulación de acuerdo a los cálculos de la trayectoria, que fue correcta, sólo que al no saber dónde caería, no podían programar el fin de la órbita, así que el programa informático lo siguió monitoreando a pesar de que ya había caído. Finalmente se confirmó que había caído en algún punto no determinado del Pacífico Sur.

Para mi es comprensible este error, pero para muchos será un motivo más para dudar de la NASA y sobre esto escribirán más adelante si es que se dieron cuenta.

En fin, así es esto. Pero no se deben buscar noticias alternas, se debe ir a la fuente, al origen y entender lo que estos publican; porque una vez que la nota se publica en otro medio, ya lleva un cierto porcentaje de distorsión. Los medios venden impacto, y al menos a mí, en la escuela del servicio público, se me enseñó que cuando la información fluye por un número infinito de canales, termina por dar un mensaje distinto al que se emitió; si no me cree, estimado lector, pregunte a Mazlan Othman.

Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.

domingo, 2 de octubre de 2011

Hágase el Terror en el cielo... ¿O en el suelo?

A. K. A. "La Verdad debe contarse entera... ¡Siempre!" ¿En serio?

Prólogo:

Lunes por la mañana (26/09/11), inicio de labores tras el gran ajetreo del fin de semana por la caída del satélite U. A. R. S.  El trabajo tardaba en llegar, así que para matar el tiempo me dispuse a revisar mi cuenta de correo. Cuál no sería mi sorpresa cuando en uno de los foros de intercambio ufológico me encuentro con el siguiente enlace sin más explicación que un par de interrogaciones como único texto.


Me extrañó mucho, pues la nota está fechada el 25 del presente, 11 días después de que se diera el aviso de la desintegración del cometa. En ella se hace un recuento de las posibilidades de que el cometa haya “tomado un segundo aire” al crecer su cauda y aumentar su brillo; además de especular de que el cometa podría desintegrarse. ¿Cómo?, no entiendo: La nota es del 25 de septiembre, da información con más de un mes de atraso y ¿No se han enterado que se desintegró el 14 de Septiembre?.

Nota sobre el Elenin. "Informativo" El Intransigente.
25 de Septiembre del 2011 (Clic para ampliar la imagen).
Los datos de este "noticia" se respaldan en información que circulaba durante el día 19 de Agosto, un mes antes del día en que el sitio amigo “La Mentira Está Ahí Fuera” daba cuenta de la desintegración con fotografías de uno de los más prestigiados rastreadores de cometas, Michael Matiazzo, correspondientes al período del 29 de agosto al 14 de septiembre, día en que ya no pudo ser detectado; razón suficiente para concluir que se había desintegrado durante el perihelio.

La Odisea:

Esta nota del “informativo El INTRANSIGENTE” es una nota reciclada que da a entender que el cometa aún sigue activo con las mismas características que tenía antes de desintegrarse. Llegué al final de la nota y aunque parecía que  la rectificaban, al final nos deja la idea de que no se ha desintegrado. Esto es confundir a la opinión pública pues contrasta con la información de primera mano de las varias fuentes especializadas, incluso la de su descubridor.

Sin embargo, esto no es lo que más me sorprendió. Lo verdaderamente digno de una mención honorífica sobre este “informativo”, es la nota relacionada que se encuentra al lado izquierdo de la noticia, que he remarcado en rojo en la siguiente imagen, una captura del sitio por si la nota desaparece, acción muy común en la información de la Internet, y que también es una técnica muy utilizado por quienes "lanzan la piedra y esconden la mano". El título es poco más que sorprendente:

Nota Relacionada al artículo. "Informativo" El Intransigente.
25 de Septiembre del 2011. (Clic para ampliar imagen).
Es intrigante, sugerente y mueve a la curiosidad para saber qué científicos han muerto y cuáles son esas circunstancias tan dudosa. Debemos admitir que ese titular destila amarillismo por cada pixel de su texto, pues deja en la mente del lector la idea de que estos científicos, cuyas muertes hacen sospechar de un asesinato, estaban a punto de revelar algo tenebroso sobre el cometa Elenin, que a  estas alturas del partido se ha desintegrado. Y como sabemos, muchos se quedan con los encabezados.

La noticia es anterior, del día 17 de Septiembre del presente:


Nota sobre la muerte de dos científicos. "Informativo" El Intransigente.
17 de Septiembre del 2011 (Clic para ampliar la imagen).
Efectivamente, eso dice y sin el menor recato, ni la más mínima delicadeza. Acusación bastante fuerte, o por lo menos aventurada, casi para un script de cine.

Desde que este asunto del Elenin se dio a la opinión pública, "la masa" lo mezcló con datos del asteroide 2005YU55, cuya proximidad máxima con la Tierra está calculada para el 8-9 de Noviembre del 2011, así serían dos los astros que pondrían en peligro a la Tierra, por lo que no deja de hacerme "clic" que la prensa estaba siguiendo un guión preestablecido, o por lo menos se dejaba llevar (ajá) por quienes lo estaban manejando de esta manera, llevando a cabo las instrucciones de un guión bastante conocido. Desde el comienzo de esta danza mediática, ese guión ha marcado el rumbo de la mayoría de los medios, tanto así que ya se ha publicado incluso que los mandatarios tendrían días libres en su agenda alrededor del 27, día en que el cometa Elenin pasaría por nuestro espacio formando una "alineación mortal" Sol-Cometa-Tierra, y que en este momento estarían en su bunker, noticia dada también por este "informativo" amarillista que no consultó por lo menos el calendario del 66º período de sesiones. Por otro lado también se habla de un documento en el que se pide la construcción de 5000 refugios más a los ya solicitados, propuestos por un informe que sólo se menciona pero no se muestra. "Se dice" que fue escrito por el  Ministro de la Defensa Rusa.

En la película, mediante una lotería, se pretende refugiar a 800,000 personas para proteger a la especie humana. En la vida real, siguiendo las pautas del eterno cuento illuminati, sólo los dirigentes pretenden salvarse, y a ver cuántos futuros esclavos quedan; al menos así lo hace creer cuanto escrito circula por la red sin más sustento que las teorías de la conspiración vigentes.

Fotograma de la película "Impacto Profundo" (Deep Impact) 1998.
(Morgan Freeman como el Presidente Beck)
Me había desentendido de este asunto del Cometa Elenin porque ya he pasado por varias alarmas de destrucción masiva, así que una más era como apagar el televisor al ver programada por enésima vez la misma mala película en que todos quieren ser héroes aún a costa de la paz social. Pero lo que me sacó del exilio del tema fue la nota de los astrónomos muertos, pues me hizo percibir más fuerte que nunca ese aroma a script hollywoodense que ya era casi insoportable y que tanto estaba alterando los ánimos de la gente por el juego mediático, haciéndome volver la mirada, otra vez, al argumento de la película “Impacto Profundo” (1998), donde el doctor Marcus Wolf muere en un accidente automovilístico tratando de llevar los datos sobre el asteroide descubierto, WOLF-BIEDERMAN, para alertar sobre la peligrosidad de su curso de colisión contra la Tierra.

Esto fue para mi la cereza del pastel, la pieza que faltaba para darle mayor impacto y "credibilidad" al asunto, a pesar de que para el día 17 de septiembre el cometa ya había sido reportado como desintegrado durante el perihelio.

Los científicos efectivamente murieron en esas fechas, pero no bajo circunstancias sospechosas ni de la enfermedad que asegura la noticia con información falsa. Allan Rex Sandage, astrónomo estadounidense falleció el 13 de noviembre del 2010 a los 84 años debido a un cáncer pancreático y Brian Geoffrey Marsden, astrónomo Británico, escrito en la nota como Brian Marsden Geoffrey, falleció el 18 de noviembre del 2010 a los 73 años al contraer neumonía tras una larga lucha contra la leucemia.   Marsden se había retirado desde el 2006, el mismo día que se degradó a Plutón a la categoría de Planeta Enano, propuesta en la que él había sido una pieza muy influyente desde 1999.

Aunque es clara la intención de la nota para mover a la intriga, el que dos astrónomos de dos países distintos fallezcan con 5 días de diferencia no significa nada aunque la causa de la muerte sea la misma o se desconozca, cosa que no sucede en este caso, incluso aunque trabajen juntos; pero lo verdaderamente intrigante es que "los colegas" de ambos sospechen que hayan sido asesinados. Interesante ¿No?. Pero esto resultaría realmente alarmante de no ser por un pequeño gran detalle que parece haber escapado a la mente maquiavélica de quien fabricó la información, y esto es que Leonid Elenin, astrónomo amateur de origen ruso de 29 años que le dio su nombre al cometa, no lo descubrió sino hasta el 10 de diciembre de 2010; y al menos en mi mundo, diciembre sigue a noviembre, así que es prácticamente imposible, por no decir estúpido, pensar que estos científicos murieron por intentar dar a conocer algo nefasto sobre Elenin, mucho menos que sus trabajos antes de morir hayan tenido como objeto de estudio al cometa, pues por cualquier lado que le busquen no se había descubierto mientras ellos vivían.

Esta nota de los científicos muertos circula por la red desde por lo menos el 31 de Julio del 2011, haciéndose eco en sitios "apocalípticos","pseudocientíficos" y en apariencia "científicos" por igual.

Uno de los apocalípticos es el siguiente:

Nota sobre los astrónomos muertos en el sitio "21 de Diciembre del 2012"
Todos los derechos reservados para sus creadores (Clic para ampliar imagen).
El banner no deja lugar a dudas de por dónde va el blog, e incluso se mezcla a Michio Kaku en la noticia de los decesos. La nota está hecha a manera de homenaje póstumo para estos dos paladines de la verdad, como una especie de movimiento en pro de los caídos.

Pero la cosa no para aquí, este sitio coloca una fuente, no es de su autoría, sólo se toma el trabajo de copiarlo de otro sitio y "postearlo" en el suyo. La referencia es a un grupo de “científicos” que saltaron a la fama, o al menos yo supe de ellos, tras su “Análisis Exocientífico del OVNI GALLEGO”, convirtiéndose en férreos defensores de la autenticidad de tal evento que fue confirmado más tarde como una broma que la empresa TERRA preparó para celebrar la histórica transmisión radial de Orson Welles, “La Guerra de los Mundos” de H. G. Wells, además de ser promotores de la idea de que todo fue un montaje posterior para levantar una cortina de desprestigio ocultando la verdad. Y luego nos quejamos de que a los que investigamos a los OVNIs se nos llame alucinados. Pero no todos somos así, que conste, y hay peores.

El sitio en cuestión es "Misterios de la Astrofísica", mejor conocido como el STARVIEWER TEAM, El sitio anterior toma el artículo íntegro de este, publicado en español el 26 de Agosto del presente año, anexando traducciones al inglés, francés, alemán, ruso y japonés, es decir, regando mentiras en el "Babel Hall".

Publicación del Starviewer Team
Misterios de la Astrofísica
26 Agosto 2011 (clic para ampliar)
Habría que preguntar cuáles son sus fuentes para poder decir que estos dos astrónomos investigaron un cometa descubierto tras sus muertes, pues en su página no colocan ninguna fuente, así que fácilmente se podría pensar que ellos son los iniciadores de esta mentira.

En este caso, la verdad no fue contada "entera" por EL INTRANSIGENTE, a quien pertenece el eslogan "La Verdad Debe Contarse Entera... ¡Siempre!" que da nombre al subtitulo del presente artículo. 

Tal parece que todos han perdido el rumbo y toman cualquier página de Internet para hacer sus notas, pero además estas no son verificadas, por lo que se convierten en fomentadores de mentiras al igual que los portales de cualquier internauta que tenga acceso a una conexión a Red Mundial y crea todo cuanto circula en la red, repitiendo los correos chatarra que le llegan a su casilla de correo.

Por otra parte, del sitio que hace referencia al 2012 no me extraña que copie la nota y no la haya revisado, este tipo de sitios funcionan como el periodismo sensacionalista, sólo buscan notas de impacto, que concuerden con lo que ellos quieren expresar, pero dicho por otro, para tener una ruta de escape, y a manera de auto-confirmación con un grado más de autoridad.

En tercer lugar, el STARVIEWER TEAM, un grupo de “exocientíficos”, parece que en realidad si están muy “EXOS”, pero de la verdad, muy a pesar de pregonarla mientras atacan a lo que ellos llaman “Ciencia Oficial” y que sus fans repiten como pericos, sin saber si tal cosa existe. Ciencia sólo hay una.

En sus páginas, lo relacionan con Nibiru y Tyche, objetos cuya existencia está en tela de duda por gran parte del sector científico. Tyche, es un hipotético planeta gaseoso ubicado a 15,000 ua de nuestro Sol, en el interior de la también hipotética nube de Oort, propuesto por primera vez en 1999 por John Matese y Daniel Whitmire.  Su período orbital sería de 1.8 millones de años. La nube de Oort se supone como un gran semillero del cual provienen los cometas que pasan por nuestro vecindario debido a las fuerzas planetarias que los lanzan hacia el Sol. A la nube se le ubica a un año luz del Sol, pero a Tyche se le ubica a un 23.78% de esa distancia (15,000 ua), por lo que no concuerdan los datos con su ubicación dentro de la nube. Punto bastante objetivo para poder decir que lo que se escriba al respecto son meras especulaciones y que ambos cuerpos están donde les pertenece, en el campo de la hipótesis.

Pero regresando al tema, no hay una sola referencia al Cometa Elenin antes del 10 de Diciembre del 2010, la primera referencia a este cometa en el sitio de STARVIEWER TEAM corresponde al día 3 de Marzo del 2011, motivada por un texto sobre un reporte oficial supuestamente preparado por el Ministro Ruso de la Defensa, Seryukov (la mención correcta sería Ministro Anatoly Eduardovich Serdyukov) para el presidente Medvedev (la mención correcta es Presidente Dmitri Medvédev). Partiendo de estos errores, y además de la deplorable redacción, este comunicado sobre el reporte pierde toda credibilidad ya que quien lo ha publicado no respeta las jerarquías ni da importancia a los nombres de altos funcionarios, además de no hilar con coherencia las frase para su cómoda y correcta lectura. Hasta el "informativo" El Intransigente recurre a estas imprecisiones al mencionar que la "C. I. A." es Centro De Inteligencia Americana, cuando en realidad es "Central Intelligence Agency" (Agencia Central de Inteligencia).

Aquí un fragmento tal como lo publica STARVIEWER TEAM, los errores son de su fuente y los remarcados son míos:

Un escalofriante reporte preparado para el Presidente Medvedev de parte del Ministro Seryukov del Ministerio Ruso de la Defensa sobre la construcción de 5,000 refugios subterráneos “anti-bombas” adicionales en Moscu advierte que aunque se esta avanzando, la aparición del nuevo Cometa Elenin en nuestro sistema solar significa que tendrán que agregarse “recursos adicionales” “de inmediato” pues la fecha para acabarlos en 2012“podría no ser suficiente tiempo”.

La causa de los temores del Ministro Serdyukov, dice el en ese reporte, se basa en los nuevos cálculos de la órbita del Cometa Elenin, parece “con toda probabilidad” que este objeto celestial esta bajo un tipo de “control inteligente” y se acercara a la Tierra “mucho mas” que lo que se pensó originalmente para el próximo Otono.

El Cometa Elenin que fue descubrió el Doctor en Ciencias Leonid Elenin el 10 de diciembre de 2010 en sus instalaciones de investigación en Lyubertsy utilizando imágenes adquiridas del telescopio de 18 pulgadas (45 cm) en el Observatorio ISON-NM cerca de Mayhill, Nuevo Mexico y que confirmaron los Doctores en Ciencias Aleksei Sergeyev y Artem Novichenko del Observatorio Maidanak en Uzbekistan.

No es necesario explicar nada, la naturaleza es obvia, con la mención al 2012, los refugios y demás sandeces propias de todo lo referente al fin del mundo. Un script bastante conocido en la parafernalia illuminati, además de ser parte también del argumento de la misma película de 1998, filme al que este sitio también hace referencia.

Haciendo averiguaciones paralelas a la trama principal, fui a dar a un oscuro sitio llamado "The European Union Times" donde, en inglés y con fecha 1 de marzo del 2011, se da esta noticia en un largo artículo en el cual especulan con la órbita del cometa Elenin.

Russian Warning Issued Over "Controlled" Comet Headed Towards Earth.

Rusos Emiten Alerta Sobre Cometa "Controlado"
Que Se Acerca  A La Tierra.
(The European Union Times)
1 de Marzo del 2011 (Clic para ampliar imagen).
El texto, a grandes rasgos, hace un cóctel entre el cometa Elenin, los foo-figthers, la sospecha de que el cometa sea "dirigido inteligentemente" y el caso ufológico sobre la batería antiaérea norteamericana que luchó contra cazas fantasmas a causa del temor a un ataque enemigo y al nerviosismo del momento por la Segunda Guerra Mundial durante una noche de 1942. Muchos lo han tomado en serio y otros más como un hecho vergonzoso para la ahora USAF, antes USAAF o AAF. Se dan algunos pormenores sobre varios casos relacionados a los Foo-Figthers y un pequeño toque psicológico con la mención del nombre ROSWELL en uno de ellos. Como sabemos, la sola mención de este lugar activa una avalancha de imágenes y referencias al tema OVNI en relación con el ocultamiento oficial.

Sin embargo, el crédito de originalidad no se le puede dar a este sitio, si acaso sólo el de haber aumentado la nota considerablemente.

La fuente de este informativo de la Unión Europea es nada más y nada meno que el sitio llamado "What Does It Mean?", blog de divulgación de los artículos de la conocida "monja rebelde de la conspiración" Sorcha Faal, tras cuya figura se oculta en realidad el americano David Booth.

ADVERTENCIA

No entren al sitio de Sorcha Faal si no tienen su antivirus actualizado, Avast detecta una amenaza.

Esta página es una mezcla alucinante de notas reales con "noticias" de fantasías y conspiranoides, mezclando temas tales como el de los OVNIs, El Nuevo Orden Mundial, Guerras Secretas, y las siempre presentes conspiraciones del gobierno. Lo mismo habla de genocidios programados que de guerras en algún punto desconocido del Océano Pacífico y que por supuesto no se publican en los diarios que todo mundo lee, razón por la cual induce a pensar, al gran público, que la verdad se oculta. Pero no se puede ocultar algo que no existe.

Toda la información que este sitio presenta podría catalogarse como altamente tóxica, pues al manejar datos reales con mentiras, la mayoría de los lectores no saben diferenciar unos de las otras, razón por la cual se le sigue citando en lugares que concuerdan con su muy particular punto de vista, asustando a los incautos y siendo la delicia de sus pares.

Con lo anterior descarto por completo el supuesto comunicado sobre el reporte escrito por el Ministro de la Defensa Rusa y que, según el mismo comunicado, se preparó para ser leído por el Presidente Dmitri Medvédev. La razón: Esta no es una fuente confiable, por más sitios que se sumen a sus delirios, repitiendo y re-publicando sus paranoicas alucinaciones conspiracionistas, haciendo la delicia de seguidores afines que tanto aman estas historias; pues les da sentido a sus vidas, pone en bandeja de plata alguien a quien odiar y les da una ocupación a sus vacías vidas sin  oficio ni provecho. Así se sienten importantes como centro de atención, aunque sólo sirvan, por su espalda claro está, de bufones a sus más queridos amigos de cantina vespertina.

La nota, claramente dudosa, motivó un poco la desconfianza del equipo de STARVIEWER, pero no la parte referente al cometa, pues calculan la órbita concluyendo que no habrá peligro. Sin embargo divagan sobre NIBIRU y la ENANA MARRÓN, terminando por agregar a Elenin en la ecuación que finalmente queda como “ELENIN, TYCHE y/o NIBIRU” pues, según ellos, están relacionados por las razones que expliqué antes sobre la nube de Oort y que detallaré más adelante.

Las insinuaciones de este grupo sobre la persecución de que son objeto todos aquellos que buscan "la verdad", surtió gran efecto entre quienes copiaron de su sitio la información sobre los dos astrónomos, pues a pesar de que este grupo no dice abiertamente que fueron asesinados, lo da a entender con la eterna letanía de los mártires de la verdad. Por lo que podemos deducir que “los pares” que piensan que estos dos astrónomos fueron asesinados, son ni más ni menos que el propio grupo autodenominado STARVIEWER TEAM. (Sin Comentarios).

Libro Publicado por Rabolú.
Como hemos visto a lo largo de este bizarro recorrido, del que faltan algunas referencias, unos inventan, otros se enfrascan en explicaciones confusas para justificar una teoría en la que se desea incluir variables de todo orden. Y cada uno mueve la información hacia el rumbo que le conviene. "Sor Chafa", perdón, Sorcha Faal lo dirige al campo de la ufología y el ocultamiento gubernamental, STARVIEWER omite mucho del texto original, rescatando sólo lo de los astrónomos muertos y la referencia a Michio Kaku, y lo dirige hacia la probabilidad de una destrucción relaciona con la Nube de Oort y Nibiru, por lo que abrazan al cometa Elenin ya que podría ser la comprobación de sus locas teorías; de ahí que para ellos esté relacionado. STARVIEWER TEAM, para los no enterados, se encamina, si es que no lo es ya, a ser una Secta Milenarista disfrazada de Pseudociencia científica, es decir, un grupo que se cree intelectual pero se traga cualquier tontería, y no sólo se la traga, sino que sufre las de Caín para que cuaje con sus otras piezas del puzzle, y si algo le falta, mágicamente lo saca de la manga, que para eso tiene quórum. Lo concerniente a NIBIRU es más una mezcla de fantasía y terror, la fantasía viene de las leyendas sumerias que se referían más a una combinación de posiciones entre los planetas Júpiter y Mercurio, es decir, es un término astronómico, no un planeta, pero al ser popularizadas las confusiones de Zecharia Sitchin pasaron al grueso de las masas como sinónimo de Profecías de destrucción. La parte terrorífica viene de la asociación con el planeta ficticio "Hercóbulus", diseminado en los años 70 por el movimiento gnóstico de Samael Aún Weor (Víctor Manuel Gómez Rodríguez). Tras su muerte el 24 de diciembre de 1977, Rabolú (Joaquín Enrique Amortegui Valbuena) tomó la batuta convirtiendo al Movimiento Gnóstico Colombiano en el mayor propagador de esta falsedad. Rabolú, considerado padre de la idea, falleció el 8 de enero del 2000 dejando escrito un libro sobre este falso planeta.

Libro Psicografiado por Hercilio Maes
Dictado por Ramatis
Pero no es una idea original del movimiento gnóstico ya que se tienen antecedentes donde Hercilio Maes, medium y abogado brasileño, cita a este "destructor de mundos" desde 1956 en su libro "Mensajes Del Astral", donde profetizó que los efectos catastróficos se harían notar en 1999 (Pags. 23 y 24). Aunque no es nombrado en su publicación tal como lo conocimos durante el tercer cuarto del siglo XX, no es muy difícil suponer que la raíz del nombre Hercóbulus venga del nombre del autor, Hercilio. Y aunque no tengo constancia de ello, no quería pasar sin hacerlo notar.

Más tarde, por otros medios, se daría la fecha 11 de Agosto de 1999 como la fecha programada para la gran Hecatombe Apocalíptica del Fin del Mundo. (Ver "¿Se descartan las profecías cumplidas?"). Así que hoy estamos en el año 12 d. A. (después del Apocalipsis), pues con cada predicción se pretende reiniciar el reloj a un Punto Cero. Si tomamos en consideración las veces que se predicen catástrofes y las miles más que repiten la misma historia, nos encontraríamos siempre en un Punto Cero, un vacío temporal donde las alternativas de cada universo coexistirían en el mismo espacio, sean reales o no, donde todo es posible y cualquier cosa puede suceder. Pero si se tratara del tiempo que una empresa ha permanecido sin accidentes, sería clausurada por las organizaciones obreras declarándola peligrosa por no tener normas de seguridad. Si esto lo trasladamos a la web, se traduciría en que no existe una comisión reguladora para todo lo que se escribe y divulga en ella. De tal forma que gente sin conocimiento, o que cree tenerlo, lanza sus penas al viento.

Pero el predecir catástrofes tiene su encanto, pues todo mundo cree tener dotes de gurú y publican sus predicciones esperando que alguna "cuaje" en el mundo real o que por lo menos le de 5 minutos de fama. Los medios ya no son tan estrictos como antes, publican lo que sea, incluso las promueven, tuercen o inventan, y claro está, alguna cuajará, pues tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe; y es que hoy atinarle a un evento catastrófico no es tan difícil como antes, pues con la comunicación global existente nos enteramos a la velocidad de la luz de los últimos eventos en cualquier parte del mundo, así que tenemos una gran variedad de sucesos para acoplarlas; además de que las predicciones abarcan todo tipo de desastres imaginables. Hoy por hoy acertar a un evento catastrófico es tan fácil como tirar al blanco con un arco en el que se le han puesto 1000 flechas; alguna tiene que pegar en el centro, pero no porque el arquero sea excelente en su deporte, sino por simple lógica de probabilidades.

En febrero de 2011, cuando mi padre estuvo hospitalizado por un mes, mi madre no se separó de su lado durante todo ese tiempo, más o menos a los 15 días de internamiento, me dice muy asustada, - creo que aquí hay algo muy raro, está muriendo mucha gente; nunca había visto que tanta gente muriera en tan poco tiempo - y era de esperarse, pues afuera uno no está al tanto de lo que sucede en el interior de un hospital, pero estando dentro nos damos cuenta de una realidad que sólo suponemos, y que de otra manera no estaríamos tan cerca: La gente muere. Así que de pronto tal conocimiento impacta. Sin embargo era perfectamente natural que un hospital tuvieran un gran número de muertes pues es un lugar donde se concentran personas enfermas, más aún estando confinadas en un piso donde todos habían sido operados de dolencias graves, y ademas de ser personas de edad avanzada. Mi padre sobrevivió.

Por otro lado, cuando una predicción taquillera falla, no se culpa al adivino, es preferible pensar en que tenemos "hermanos mayores" que nos cuidan, tal como lo menciona Bertrand Russell (1872-1970) en su libro "Porqué no soy cristiano". Además interceden por nosotros ante instancias "más altas" para así darnos otra oportunidad de reivindicar a la raza humana. La mitología moderna lo asimila bastante bien en la ciencia ficción, y podemos poner como ejemplo reciente el "remake" de "El Día Que Paralizaron La Tierra" (2008). Claro que no podemos perder de vista la gran carga histórica y emocional que lleva, pues es bastante común a lo largo de la historia humana; baste decir que el primero en interceder por nosotros fue Jesús de Nazareth  (4 a. C. - 29 d. C.) según la mitología cristiana, que es la que geográficamente me pega. A principios del siglo XX, en junio de 1938, el trabajo quedó a cargo de Superman, un extraterrestre venido de un mundo agonizante llamado Kriptón, un planeta más grande que la Tierra con una gravedad mayor formado de roca y hielo, condenado a la destrucción debido a que los elementos inestables de su núcleo radiactivo lo harían explotar irremediablemente. En versiones posteriores sería destruido por la explosión de su Sol, una gigante roja; que será en la vida real el destino de nuestro Sol. Cuando suceda, dentro de 8 mil millones de años, según me dijeron en la educación primaria, se prevé que alcance hasta la órbita de Marte. Cuando ya pude investigar por mi mismo, resulta que le quedan 5,500 Millones de años. Vaya, 2,500 millones de años pasaron volando, ¡¡Qué razón tenía Gardel!! y que tal vez alcance un poco más allá de la órbita de la Tierra.

Otros más prácticos y en circunstancias menos devastadoras, tampoco culpan al adivino, prefieren pensar que el solo hecho de haberse enterado de un suceso "futuro", contribuye a romper la cadena de eventos desafortunados que desembocarían en el cumplimiento de ese augurio; guardando así el misticismo y conservando la creencia para el siguiente momento de desesperación o desgracia.

Captura de Pantalla del sitio
de Sorcha Faal.
Otros más juegan a los rompecabezas, esos que tanto me gusta mencionar, los que requieren del uso de un martillo muy pesado para embonar las piezas del puzzle, formando una loca madeja de teorías. Pero hay un único inconveniente para esta "técnica"... quedan muchos hueco que no le dan el suficiente sustento como para resistir un escrutinio a conciencia. Tal vez esta sea la razón por la que muchos sitios de textos y vídeos afines a las "Teorías de la Conspiración" no permiten la escritura de comentarios. Más abajo veremos porqué.

En una tercera etapa, algún incauto que no forma parte de la "maquinara cybernética del terror", copia lo que le gusta, o lo que entiende de estos sitios; y lo que no entiende lo interpreta a su manera tomando lo que cree entender entre líneas o es dirigido sutilmente a un pensamiento específico, como el caso de este par de astrónomos sobre cuyas muertes cae la sospecha de un asesinato para que no se divulguen cosas que el gobierno quiere ocultar. Wow!, se escucha soberbio, pero lo malo del asunto es que no se detienen a verificar la información, así que no pueden darse cuenta que leen algo sin sentido, que son engañados por alguien que ellos suponen dice la verdad pero que en realidad cree que los demás son tonto, sin embargo esa "verdad" le cuadra en su sistema de creencias, dándole su voto de confianza y por lo cual repite su nota a ciegas. Sin embargo no se enterará nunca que estos astrónomos ya habían muerto para cuando el cometa fue descubierto y, además, de enfermedades distintas entre ellos y ninguna de ellas es la que le dijo su gurú de turno.

Bajo este esquema los illuminati salen sobrando, y hasta podemos aventurarnos a decir que ni siquiera les importa, si es que existen, lo que podamos pesar, hacer o decir, pues nos damos cuenta que los mismos internautas son los que manipulan la información y causan caos llegando incluso a provocar muertes. -Al final le tiraremos la culpa al gobierno y quedamos como héroes-. Los internautas se bastan solos para crear el caos y pánico suficiente como para llegar a confundir hasta a los servicios noticiosos del mundo real.

Sin ir más lejos, el lunes (26/09/11), en el noticiero de la noche, Adela Micha, periodista mexicana del informativo "Las Noticias por Adela", daba la noticia de la explosión en la localidad bonaerense de Monte Grande, mostrando la imagen que ya se había determinado que era falsa, y por la cual el autor fue detenido por falso testimonio. El martes (27/09/11), la hipótesis de una gran acumulación de gas era la teoría que parecía ser la causa de la tragedia donde una mujer murió y 9 personas más resultaron heridas, además de las pérdidas materiales. El origen, según las últimas noticias, una conexión descuidada del tanque de gas de un horno pizzero. Sin embargo seguirá habiendo gente que quiera creer en "otra cosa".

Hasta aquí podemos ver que se crean círculos viciosos en los que unos y otros inventan datos que los otros se creen de los unos y estos de los otros, dando lugar a referencias cruzadas creadas por ellos mismos para confirmar su respectivas teorías con datos del de enfrente; y a la larga se da un falso sustento a especulaciones sin fundamento que cimentarán los mitos y leyendas urbanas del mañana.

Estas informaciones copiadas se ponen después en blanco y negro creando una historia de intriga, torciendo la realidad como lo hace "El Intransigente" en favor de una historia trillada y usada por años para causar impacto, en la que sólo cambian los nombres de los personajes por los mártires del hoy a quienes en otros sitios se les hace un “merecido homenaje” a modo de cursi auto-exaltación por sentirse, según ellos, cercanos o colocados a la par. Para colmo de males, una noticia "vieja" es copiada un tiempo después, o reescrita sin la menor idea de qué pasó en ese tiempo o haciéndose eco del clamor de la gente, y de pronto de un evento único, ahora tenemos varios eventos, uno en enero, otro en junio y ahora en septiembre, con otras fotos o las mismas, haciendo creer a la gente que  ha habido varios suceso cuando en realidad sólo ha sido uno que ha dado la vuelta como el correo chatarra del lunes por la mañana, o las noticias de que cada 3 meses se detiene el tráfico aéreo en China.

En un intento final por encontrar la fuente original de la mencionada nota del "informativo" El Intransigente, pues STARVIEWER, a pesar de ser copiado por otros, también es un repetidor de una nota anterior sin verificación ni fuente de referencia, di con el artículo que sitúa el origen del texto en un sitio llamado WIKISTRIKE, escrito en francés y en muy mal inglés, por lo que el punto geográfico del blog debe ser Francia. Aunque como es un portal gratuito, puede ser usado por cualquier persona en cualquier parte, y lo que obtendría en todo caso sería la ubicación del servidor que da hospedaje a los bloggers. Y así fue, gracias a la conocida WHO IS pude confirma la ubicación del servidor en Francia, aunque la compañía que ofrece el servició está situada en Amsterdam:


La nota está fechada el 17 de Junio del 2011 y este ya no cita fuentes, ni tampoco pude encontrar una referencia previa a esta fecha, el título es:


Página origen de la mentira
Publicada el 17 de Junio del 2011
Por Marc Bildermann
En este texto se habla de las muertes que nos ocupan así como de especulaciones sobre la influencia de los cometas para desencadenar terremotos, apoyado en supuestos dichos del Dr. Michio Kaku sobre la llegada de un terremoto global. No dice nada sobre que haya estado siguiendo el trabajo de los dos astrónomos ni tampoco que haya estado siguiendo los artículos de  STARVIEWER TEAM. Además se comenta que; y esto lo citaré textualmente; apartado y remarcado para que no crean que fui yo quien reprobó física:

... el cometa no es un cometa, sino una ¡enana marrón!, es decir, un planeta 5 veces más grande que Júpiter que pasa a través de nuestro sistema solar cada 3,600 años. Su órbita va y viene entre nuestro Sistema Solar y la (constelación) de Orión.

¿Qué tal el pollo si se logra?. Analicemos sólo 4 puntos de esté fragmento, que es una decimosexta parte de lo que trae el texto original.

1.- El cometa si era un cometa, medía 4 km y viajaba a 90,000 Km/h.

2.- No se sabe con certeza si una enana marrón nació como planeta o como estrella, pero es una masa subestelar, por lo cual es incapaz de generar reacciones nucleares. El límite superior de masa está comprendido entre las 75 y 80 Masas jovianas (Mj), según el grado de metalicidad. El límite inferior que las separaría de los Gigantes Gaseosos es de 13 Mj, momento a partir del cual es capaz de fusionar todo su deuterio. A partir de 65 Mj, además de deuterio, también comienzan a quemar litio. Esto tal vez nos de una idea de porqué Júpiter no se convirtió en Sol, pues tan sólo para llegar a ser una enana marrón requeriría tener una masa 80 veces superior y aún así no calificaría. Sin embargo, si hubiera tenido un tamaño 30% superior, podría convertirse en una enana roja, pero requeriría tener mucha más masa. El ficticio Hercóbulus es apenas 4 veces más grande que Júpiter, aquí si se habla de volumen no de masa, pero como los científicos no lo han detectado, no se puede saber su masa, y quienes lo pregonan apenan saben lo que masa es.

3.- Como ya vimos en el segundo punto, 1 Masa joviana = la masa de Júpiter. No hay que confundir Masa con Volumen.

Volumen de Júpiter= 1.530 x 1015 km3
Masa de Júpiter= 1.889 x 1027 kg

Si lo comparamos con la Tierra, el volumen de Júpiter es 1,317 veces mayor, pero en masa es sólo 318 veces superior a la de la Tierra.

En 2003 se logró detectar en la Constelación de Orión un grupo de objetos de tipo enana marrón con masas tan pequeñas como 5 Mj. De este dato, nuestro amigo deformó la información, pero pasó por alto que pueden tener hasta 80 Mj, sin duda hubiera sido un valor más aterrador, pero sería obvio que no estaría próximo a nosotros porque su influencia habría sido detectable, aunque no creo que haya pensado en ello.

4.- Si hablamos de Enana Marrón, no podemos hablar de planetas, a menos que sea similar a Júpiter y entonces sería considerado como un Gigante Gaseoso. Así que no podemos hablar de un período orbital tan pequeño para una distancia tan grande. Pero veámoslo detalladamente:

La Constelación de Orión se encuentra a 1,500 años luz de la Tierra, así que un viaje de ida y vuelta significaría un recorrido del doble de esa distania, es deicir 3,000 años luz para un viaje redondo. Como todos sabrán y espero que Mr. Bildermann, autor del artículo, también, un año luz es la distancia que la luz recorre en un año, y este valor al que todo mundo tiene acceso en la Wikipedia, es 9.46728 x 1012 Km, o 9,467,280,000,000 Km. Así que esos 3000 años luz que la enana marrón recorrerá serían: 28,401,840,000,000,000 Km = 28.40184 x 1015 Km.

Este recorrido, según el texto al que los medios y amantes del apocalipsis le dan credibilidad ciega, se realiza en 3600 años, ida y vuelta, es decir, una vuelta Tierra-Orion-Tierra tardaría, haciendo la conversión, 31,536,000 horas.

Si usamos la física más simple, obtendremos que la velocidad a la que esta estrella marrón se mueve es: 900,616,438.36 Km/h. Una velocidad bastante grande, pero como se trata de un cuerpo estelar, para muchos carecerá de significado. Pero ¿Qué tal si ese valor lo pasamos a Km/s dividiéndolo por 3600? (1 hora = 60 minutos = 3600 segundos) Tendríamos que ese cuerpo se movería a una increíble velocidad de: 250,171.23 Km/s. O lo que es lo mismo, significa que está a poco de ser multada pues viaja a 0.83 veces de la velocidad de la luz, o poco más de 5/6 de ella. Un puré de manzana tendría mayor integridad de lo que quedaría de esa enana marrón, pues además su masa se incrementaría de 5 Mj a 6.027 Mj. Si bien es cierto que hasta ahora no hay objeto conocido que exceda a la velocidad de la luz, también es cierto que objetos estelares no llegan siquiera a esas velocidades. Recordemos que Elenin viajaba a 90,000 Km/h que viene siendo algo así como 25 Km/s. Así que nuestra estrella marrón corre a 10,000 veces más rápido que el Cometa Elenin.

¿Alguna objeción del porqué ese texto, escrito por un tal Marc Bilderman hubiera reprobado en la clase de física?. Creo que es de mal gusto pensar que los demás somos tontos, y aún más que copien informaciones sin hacer una sola verificación.

La verdad debe contarse entera… si, pero debe ser acompañada de las pruebas que la avalen y que sean comprobables en el mundo real, porque hablar de verdades enredando al lector sin mostrar una evidencia clara de lo que se dice, no es más que caer en el mismo engaño del cual dicen ser víctimas a manos de la "ciencia oficial", inventando figuras imaginarias, sacos de culpas con las etiquetas "illuminati", "Gobierno Secreto", "Alto Secreto", "Políticas de Silencio" y muchas sandeces más como la que le adjudican a cualquier presidente de USA: NEGATIVA OFICIAL, que hacen volar la imaginación de quienes creen que estos mentirosos tienen razón. Esto es similar a las revoluciones que se dan en países tercermundistas o en vías de desarrollo, donde se cambia la tiranía de unos para imponer la tiranía de otros. Aquí desean protegernos de las supuestas "mentiras oficiales" con mentiras fantásticas.

Y por supuesto, salen a la luz frases como aquella de "El que quiera ver que vea", "Usted tiene la última palabra", "Su opinión es la más importante" y demás frases que mueven a la polémica desviando la atención de lo que se discute para no dejar ver los errores de tales aseveraciones, además de restarle autoridad a opiniones informadas porque creen que todo mundo puede decir lo que le venga en gana; al cabo hay tontos para todo, y no sólo eso, sino que hasta les harán publicidad gratuita divulgándolo sin ton ni son y, lo que es peor, sin entenderlo ni analizarlo. ¡¡Si, maldito gobierno ¿Porqué nos ocultas lo que cuestan los excusados?!!

Lo demás es la misma letanía de siempre. Pero con las fallas de estos pocos renglones que hemos analizado, ¿qué se puede esperar de la demás información? Y habrá muchos que aún así no querrán desprenderse de este pedazo de "verdad", pero eso ya es cuento de ellos, nadie obliga burros a correr en el Kentucky Derby.

Aquí unas perlas del escrito francés, las notas entre paréntesis son mías:

1.- Consecuentemente el equipo de Wikistrike ha pensado mucho antes de publicar esta información de la más alta importancia. Esta información podría involucrar a los medios de comunicación y las consecuencias humanas podrían ser irreversibles. De acuerdo a nuestras fuentes (no las menciona; obviamente emula Wikileaks), descubrimos las recientes y sospechosas muertes de 2 astrónomos, quienes eran dos de los más importantes del mundo. Lo que leerá es una exclusiva (cuento nuestro), y estos asesinatos podrían ser la prueba irrefutable de lo que nos espera.

(se dan los datos biográficos de ambos)

(Se dan datos de la encefalomielitis aguda)

2.- Esta fulminante enfermedad, quizá pudo ser inoculada por medio de un aerosol, armas frecuentemente utilizadas por la C. I. A.

(luego se menciona lo de los 5 días, la mentira de que ambos murieron por la misma enfermedad y que habían sido amenazados por el Gobierno de Estados Unidos para no revelar la trayectoria ni el verdadero tamaño del cometa Elenin.  Aún así, siguieron intentando en vano revelar al público estos hechos. Este párrafo termina con lo siguiente).

3.- Unas semanas más tarde, la trayectoria oficial que daría la NASA al público en general sería falsa. El trabajo de Marsden y Sandage mostraba una cercanía demasiado importante (¿Dónde se publicó?). Las consecuencias serían una explosión de la corteza terrestre en la totalidad de la esfera. Un verdadero cataclismo. La mitad de la humanidad será diezmada.

(Este párrafo suena a profecía de Nostradamus, pero sería interesante saber como le haría la otra mitad de la humanidad para sobrevivir a la total explosión de la corteza terrestre o mejor aún, como es que quedó esa mitad).

4.- Recordemos que el Dr. Michio Kaku, quien predijo el terremoto de Japón, ha anunciado un terremoto mundial. El reputado científico, Michio Kaku, físico, advierte a los ciudadano del mundo de un potencial Mega Terremoto. Michio Kaku apareción en la emisión del programa "Good Morning America", donde explicó el porqué hay muy fuertes probabilidades de que estos sismos a escala planetaria se den en varios lugares. 

(Luego explica lo del movimiento del eje terrestre y las ciudades que probablemente sufrirán estos cataclismos. Pero que yo sepa, Michio Kaku no predijo el terremoto de Japón. Quien lo predijo hace 14 años, fue un Ruso llamado Valeri Abrámov y no se lo sacó de la manga, es un reputado Geólogo, jefe del laboratorio de Geología y Física Tectónica Regional del Instituto del Océano Pacifico de La Academia de Ciencias De Rusia. En días posteriores al terremoto de Japón comentó sobre una ola de terremotos en varios sitios de américa. El Dr. Kaku ha hablado también de terremotos, pero debido a la relación que guardan con el eje terrestre, y en calidad de asesor científico para la TV. Ha explicado lo sucedido tras el terremoto de Chile y el más reciente en Japón. Tal vez escogieron al Dr. Kaku porque es más conocido y habla por igual de cualquier tema, pero las declaraciones de este mentiroso artículo concuerdan más con lo dicho por Abrámov en el texto de este escrito, aunque Valeri Abrámov no lo hace con la finalidad de crear pánico, sino para prevenir consecuencias. El terremoto de Washington parece confirmar las últimas declaraciones de Abrámov pero la prensa amarillista las tuerce y los entusiastas las enredan. Gracias a falsas alarmas o convulsiones apocalípticas de los alucinados de siempre, tal vez no hagamos caso cuando realmente suceda).

5.- Es bien sabido que los terremotos en el mundo se deben a, durante los meses que ha pasado el cometa Elenin, que no es un cometa sino una Enana Marrón, un planeta 5 veces superior que Júpiter, el cual pasa por nuestro Sistema Solar cada 3600 años. Su órbita lo hace ir y venir entre nuestro Sistema y Orión.

(Esta ya la he explicado, pero sólo faltaría apuntar que un cuerpo de ese tamaño sería visto por algún astrónomo. Ah!! pero me olvidaba de la amenaza a todos los astrónomos, profesionales o aficionados para que no divulguen la verdad. Me pregunto ¿cuántos espías tendrán en la nómina?. Luego da algunos puntos "históricos" mencionando los mil nombres del planeta que se nos viene, pasando por Nibiru hasta Tyche. Nos da también algo de referencias a los egipcios y sumerios; aunque, si con la información actual vemos que anda muy perdido, ¿qué se puede esperar con la historia antigua?. Termina con el siguiente párrafo aterrador.)

6.- Es necesario encontrar refugio en las montañas y alejarse de las costas. Hacer bunkers, reservar alimentos, libros; sera necesario preservar todo lo que puedan, para aquellos que puede, aquellos que quieran. La esperanza de vida para los seres humanos en nuestro planeta es de aproximadamente 60 años. Es muy poco, Wikistrike demanda a todos sus lectores plantearse preguntas fundamentales sobre su existencia. La muerte no es un fin, luego de inundaciones o no, de cataclismos sin precedentes o no, vivir cada día como si fuera el último, sean felices, sean constructivos y positivos, porque hundirse en el pánico general, en todo caso, no nos salvará, no hay escapatoria. 

(Aquí más que "IMPACTO PROFUNDO", parece la película "2012")

Conclusión:

En este punto del artículo, que pensaba publicar el martes, el cometa o sus restos ya pasaron, no causó el fin del mundo que se esperaba para el día 27, hace 3 días, pero si dejó mucha destrucción en la credibilidad de los medios de información de Internet, de los que creen dominar la ciencia al margen de los organismos oficiales, haciendo homenaje a los caídos cuando no saben siquiera de qué murieron o si murieron por esa ilusoria causa. Vuelve a quedar de manifiesto la gran cantidad de armadores de rompecabezas con martillos pulidos que pretenden hacernos ver una realidad que sólo ellos ven ¿O acaso sólo juegan con nosotros?, ¿Qué será de todos aquellos que con tal de ganar fama o ser el centro de atención divulgaron las notas de sus ídolos de papel por toda la red convirtiéndose en cómplices de notas sin sustento? ¿Les reclamarán a sus gurúes?... Claro que no, ahí seguirán viviendo de ellos.

Es obvio que la gente gusta mucho de ser engañada, y en este caso es gracias al mismo deseo de no ser engañada por los canales oficiales. Es decir, creen que los órganos científicos mienten en todo y deciden irse con un órgano alternativo que suena científico, cuando muchas veces no saben ni qué es lo que pretenden explicar.

Es algo similar a cuando una persona desahuciada busca con vehemencia la ayuda de alguna terapia alternativa, pero tarde descubre que sólo se aprovecharon de su dolor, le vieron la cara y, todavía más, se rieron de ella y la dejaron sin un sólo centavo por querer tener un tiempo más de vida, y ahora si, no hay remedio.
Pero como dice M. Bildermann al final de su escrito: "Boone Chànche a tous" (Buena suerte a todos). 

Ah si... Monsieur Marc Bildermann... es obvio que se trata de un seudónimo, pues el nombre nos recuerda a Leo Biederman, el descubridor del asteroide monstruoso de la película. Pero también, si lo llevamos al inglés y lo traducimos fonéticamente, podría ser "Marco el Constructor", muy apropiado para la historia que se ha construido para engañar bobos.

Epílogo:

Me iba a extender un poco más en explicar las coincidencias con la película IMPACTO PROFUNDO de 1998, pero mejor eso se los dejo de tarea para que preparen su sillón favorito, palomitas y un cuaderno para apuntes, porque el Cometa Elenin, a pesar de desintegrarse y haber pasado el tiempo de la terrible alineación, seguirá orbitando por los medios electrónicos carentes de rating de la mano de entusiastas sin cerebro.

Ya me contarán.

Leopoldo Zambrano Enríquez.
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.

Disclaimer: Las imágenes de los sitios aquí presentadas solo van con la finalidad de ilustrar lo que se comenta en el artículo. Esto debido a que la información de Internet es muy volátil. Este sitio no recibe remuneración alguna por los que se escribe, los derechos de los sitios mostrados en las imágenes están a favor de sus administradores. Los derechos del contenido pertenecen al autor.